Äänestä Soinia

sanomattakin selvää

niin minäkin koska siten saadaan persut hajalle ja pois kokonaan. Soini pääsee eroon mädäntyneestä puolueestaan kunnialla.

jos kuvittelet ettei perussuomalaiset pärjää ilman soinia niin aika tynnyrissä kasvanu oot.

no ei kai ne pärjää kun jotain hiivatin hallaahoja, mönkkösiö, hakkaraisia ym. hihhuleita on pilaamassa...

nii määkii, MÄÄKII, MÄÄKII, persut pois kun johto puuttuu, hyvä

Pähkäilen nyt vakavissani että kummalle annan ääneni ja että kummasta olisi vastusta eniten Niinistölle? Aluksi olin varma että äänestän Soinia, mutta sitten ajattelin että jospa porukka sittenkin antaa ääniä enemmän Väyryselle niin ääneni menee hukkaan Soinissa? Näyttää siltä että Niinistö on 100% varmuudella toisella kierroksella mutta kumpiko noista edellämainutuista voisi Niinistön hakata?

Haluaisin niin kovasti muutosta ja oikein suurta sellaista koska tää nykytouhu on jatkunut vuosia samanlaisena, noh ei Väyrynen eikä Niinistö toisi mitään uutta, mutta Soinilta voisi uskoa todella että uudistuksia ja kovaa sanomista epäkohtiin löytyisi ja sitä minä halua eniten. pelkään että porvari Niinistö pääsee Presidentiksi ja köyhien olot varmasti vain huononisivat...Ajatelkaa jos Hänet valitaankin heti ekassa kierroksessa kun me emme osaa päättää kenen puolelle asetumme ja että moni jättäisi äänestämättä? Toivottavasti Väyrystä äänestävät ne toisella kierroksella jotka äänestivät ekassa Soinia ja myös päin vastoin. Niinistö on jokatapauksessa "lyötävä" kaikin voimin!

Väyr tai Soin pohtii viksuja.Minä mietin samoten ja päädyin Soiniin.

Äänestän guggenheimin vastustajaa.

Kyllä Soini loisti taas eilen vaalitenteissä.

Todella vaikea nyt päättää, onko se Soini vai Väyrynen? Jospa me ihmiset kuitenkin edelleen ajattelemme samoin kuin eduskuntavaaleissa ja silloin enemmistö antoi äänensä perussuomalaisille, jospa nytkin ajatuksena on sama? Taidan antaa ääneni Soinille ja olen siitä ny n 95% varma. Haluan suuren muutoksen tähän kaikkeen jo niin nähtyyn politiikkaan. Kukaan muu henkilö ei voi tuoda mitään niin suurta muutosta kuin Timo Soini.

Annoin ääneni ihan sen vuoksi että tuon selväksi sitä miten kyllästynyt kansalaisena oon nykyiseen menoon.Se ja sama pääseekö Soini 2.kierrokselle saati voittaako.Minä haluan vain tuoda julki etten pidä nykypolitiikasta ja muiden prvareiden pelleilystä.Netissä ruikuttaminen ei riitä jotenka äänestin.

Ja mitähän se Soini presidenttinä muuttaisi? Ryssisi välit Venäjän kanssa tai joutuisi naurunalaiseksi Ruotsissa? Onko teillä edes mitään käsitystä mitä presidentti voi tehdä?

Hallituksessa Soini olisi ehkä voinut perussuomalaisten kanssa saada aikaan jotain muutosta, mutta eipä uskaltanut sitä vastuuta ottaa..

"Hallituksessa Soini olisi ehkä voinut perussuomalaisten kanssa saada aikaan jotain muutosta, mutta eipä uskaltanut sitä vastuuta ottaa.. "

Ei, vaan ei halunnut kääntää takkiaan kuten esim. Vasemmisto teki. Ennen vaaleja Perussuomalaiset tekivät hyvin selväksi sen, etteivät voi muuttaa kantaansa vakuuspaketeissä, EU-hömpässä ja muussa pelleilyssä. Vaalit tuli, kansa ääneasti ja uskoi ja luotti ja jytky tuli. Mitä sitten tapahtui? Perussuomalaiset jättäytyivät hallituksesta ja jättivät takkinsa kääntämässä (toisin kuin esimerkiksi Vasemmisto).

Kyllähän se SDP:n ja Keskustan kannattajaa harmittaa, kun ns. omien kannatus laskee lehmän hännän tavoin ja Perussuomalaisten kannatus nousee. Pitää kuitenkin muistella vähän sitä kuka on valmis myymään periaatteensa ja lupauksensa Audikyytien vuoksi.

Ja aina voi haukkua ja heittää saman eivät uskaltaneet -kortin pöytään, mutta siinä tekee itsensä vai naurunalaiseksi.Tuota jauhaessa tuo vain itse julkisen miten vähän asioista on perillä ja MINKÄ VUOKSI Perussuomalaiset EIVÖT VOINEET taipua hallitukseen. Ja helevetin hyvä niin! Ensimmäinen puole joka piti sanansa!

katolilaisuus ei ole suomalaisuutta vaan jotain etelämaista tekopyhää ja kaksinaismoralistista meininkiä. se ei kuulu suomeen... yhtä vähän kuin muukaan etelästä tullut...

paavin oppia ei tarvita... ei oo suomalaisuutta.

Käsittääkseni Suomessa on uskonnonvapaus.Joten mitäpä väliä onko Soini Helluntaiseurakuntalainen,Evlutti vai Katolilainen.

Islamistinkö haluatte sitten vai?

olisiko kuitenkin niin että kun on vikoina luettu homous, kokoomuslaisuus, niin miksi ei sinne vikapuolelle lueta myös katolilaisuutta. Kaikki muut ns. erilaisuudet on vikoja, miksi tämä poikkeavuus olisi sitten hyve,,,kaikki ootte niin suvaitsevaisia yhdessä asiassa mutta kun on kyse ihan oikesta suvaitsevaisuudesta niin jo ollaan karvat pystyssä.

onx soini joku katolilainen... eix ne oo jotain ehkäisyn kieltäjiä... vähä niiku muslimitkii..

jos soinii äänestetää joukolla nii saadaax me persut hajalle kun jää ilman johtoo... eix se oiskii hyvä juttu...

vitut sitä natsia ja sovinistia äänestä, joka on äärikatolinen ja ruoskii itseään.

nii nii mutta jos niistä pääsee eroon nii eix kantsi äänestää... HAITTAAKSE....

Joo, ei väliä vaikkei mikään maa noudata EU- sopimuksia vaan mälläävät halvalla lainarahalla ja aiheuttavat jättilaman ja muut maksaa.
Mitä se Soini menee tollasesta räksyttämään?

Epävirallisten gallupien mukaan varjovaaleissa protestiäänikunkkuja tulevat olemaan Late Lammas ja "haistakaa v*ttu koko valtiovalta". Jeesus ja Aku Ankka ovat jyrkässä laskussa.

Pellet asialla.onko teilläe des ikää äänestää kun kökkö' jauhatte soinista

soini on katolilainen ja kohta kieltää teitä naimasta kun se on suurin synti ja vielä suurempi on ehkäisy joten lisääntykää ja täyttäkää maa....

on paras valinta presidentiksi.

Onko nykynen presidentti puuttunut kansalaisten seksin harrastamiseen?No joten miten vitussa tulevakaan resirentti sitä tekis.

no kun on katolilainen ja niillä on kielteine suhde sexii ja eroamiseen ja ehkäisyyn....se on samanlainen syyolla äänestämättä kuin jonkun muun homous... jos tässä nyt jotai syitä pitää luetella...

vierasuskontoa oleva ei ole suomalaisuutta.. kaksipa moraalia , vai ...

samat apinat täällä huutelee soinin katolilaisuudesta jotka huutelee toisaalla homojen ja mustien oikeuksista.

niin että oliko se erilaisuus nyt sitten ihan oikeasti hyvä juttu vai huudellaanko sitä vaan siksi että oltais muodikkaita?muodissahan on suvaitsevaisuus,etenkin homoja ja tummahipiäisiä kohtaan.

oikea ja aito suvaitsevaisuus ei sorsi eri uskontokuntiakaan.

persulaista muotiahan on huudella puskista milloin mitäkin.... miksi ei siis muutkin voi samaa tehdä... vai onko vain persujen yksinoikeus...mitään muutahan ne ei ole tehneetkään ja ei taida muuhun ollakaan...

eikä sananlaskuilla hoideta ulkopolitiikkaa,,, saattaa joku tulkita vaikka väärin jonkin kommentin ja siitä se sota sitten alkaakin... pitää tietää mitä sanoo... se mikä uppoaa suomalaisjunttiin ei välttämättä toimi kansainvälisessä kanssakäymisessä...

persuus kun loppuu niin taas on rauha maas' ja kaikki hyvin... hallalahot unhoon painuu