http://www.iltalehti.fi/missit/2012011115061842_mm.shtml
Siellä on pari lyhyttä, yksi jopa alle 170 cm, naurettavaa.
Pari susirumaa.
Muutama oikeastikin kaunis.
Kaikki stailattu pieleen, kuin tätejä, kamalat kampaukset ja meikit, mikä firma nuo tekee, että tietää varoa? Onko joku Makusen ajoilta "jäännefirma" vai joku uusi, Sunnevan meikkaustalli, todella tyylittömiä ja vanhanaikaisia.
Siellä on pari lyhyttä, yksi jopa alle 170 cm, naurettavaa.
Pari susirumaa.
Muutama oikeastikin kaunis.
Kaikki stailattu pieleen, kuin tätejä, kamalat kampaukset ja meikit, mikä firma nuo tekee, että tietää varoa? Onko joku Makusen ajoilta "jäännefirma" vai joku uusi, Sunnevan meikkaustalli, todella tyylittömiä ja vanhanaikaisia.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kyllä hyi. Nro 9 on nätti ja 3. Muut on enemmän tai vähemmän kauheita kotkia.
Ja mukana yksi Seiskan tähtityttö ja eräs viime vuoden MissHelsinki-kisan osanottaja. Joo, kyllä näkee, että Martina ja Sunneva on kavereita. Samat tytöt ja Seiskassa esiintyviä. :DD Taso on tosi surkea!
minustakin parhaimmat tuo 3 ja 9. monet sikamaisen rumia.
Kumma kun minä en nähnyt siellä ensimmäistäkään rumaa.
Te missien rumiksihaukkujat lienette jotain katkeria, levähtäneitä ämmiä tahi vaihtoehtoisesti ikuisia poikamiehiä, joilla ei ole naisseuralaista ollut, eikä tule olemaankaan.
Selkeästi oli parempi taso Suomen huippumalli haussa 2011 -ohjelmassa! Anna-Sofia on aivan eri tasolla kuin yksikään noista missikanditaateista.
http://paparazzi.fi/files/pprz/Anna-Sofia/Senza_titolo-1netti.jpg
Tasokkaat tytöt menevät nimenomaan juurinäihin mallikilpailuihin. Vaatimuksetkin on aivan toista luokkaa kuin näissä missikisoissa. Mallitoimistot vie pitkät ja näyttävät tytöt. Missikisoihin otetaan sitten ne loput, jotka ei muualle kelpaa...
mitä joku urpo urpottaa. minusta siellä on pari oikein kaunista. sen sijaan muut ovat mitäänsanomattomia tai suorastaan rumia.
http://talonmiesjulmajj.blogspot.com/2012/01/karjamarkkinat-eli-missikisat.html
veikkauksia kehiin . . .
Miss Suomi-skaban finalistit on taviksia ja seinätapetista erottumattomia hiirulaisia! Yksikään ei erotu joukosta edukseen. Rotunaista ei ole mukana ainuttakaan. Taas tulee Universumeissa jumbosija!!
Suomi on pullollaan kaunottaria ja rotunaisia mutta valitettavasti he ja Miss Suomi-skaba eivät tänäkään vuonna kohdanneet!
vai in
Onhan osa noista täysin mitäänsanomattomia. Tästä joukosta paras mielestäni kuitenkin on tyttö numero 7, Sabina Särkkä. Pitkä ja raikkaan näköinen.
Valitettavasti siellä oli useampi kuin yksi 'elähtänyt' tapaus.
Minustakin Sabina poikkeaa joukosta edukseen. :)
Kukaan heistä ei ole ruma. Ovat vain söpöjä naapurin tyttöjä. Kenessäkään ei ole särmää, sitä karismaa, joka toisi voiton. Ei Suomalaisista taida löytyä maailman kauneinta koskaan. Muutenkin säälittää nuo kuvat missä kuvitellaan olevan sexyjä ja upeita pikku asentoröhnötyksissä:)
Ei kai taas valita missiä tekstarilla? Viivi Pumpanen ja Piia Pakarinen ovat jo esimerkkejä tekstarimisseistä. Ei missejä voi valita junttien naismaun perusteella. Tuo Sabina ei ole kaunis. Ylikorkea otsa ja naaman yläosa ja todella pieni kasvojen alaosa.
http://static.iltalehti.fi/missit/miss7_1101JID_503_mm.jpg
Tässä close-up, jossa näyttää vanhalta rouvalta:
http://www.sostylish.net/resources/Sabina_Särkkä4.jpg.opt406x611o0,0s406x611.jpg
Miehiin saattaa vedota tämän takia:
http://www.pakkotoisto.com/attachments/yleinen-keskustelu/21341d1139501170-miss-suomi-2006-finalistit-normal_sabinasarkka1207.jpg
Mutta kasvot ei ole missityyppiä. Ei kiitos uutta Viiviä taas.
Oma suosikkini on Krista, josta tulee menneen ajan glamour-missit mieleen. Todella hyvä kasvojen luusto. Jopa parempi kuin kukaan viime vuoden kilpailijoista.
http://static.iltalehti.fi/missit/kristajuttu1101MZ_mm.jpg
http://static.iltalehti.fi/missit/suomi8_1101JID_503_mm.jpg
Näyttävä tyttö.
Tuossa myös hyvä kuva turkulaiskaunottaresta:
http://is13.snstatic.fi/kuvat/krista/img-1288653199740.jpeg
Toivottavasti nyt oikeasti kaunein voittaa eikä taas joku pullanaama, millä sattuu olemaan yhden kuppikoon suuremmat tissit kuin muilla.
Ihan nätti, mutta turhan pikkusievä. Missä ovat kaikki kaunottaret? Tälläiset maitotytöt eivät pärjää maailmalla...
Minä taasen en ole koskaan ymmärtänyt, mitä ihmettä ihmiset näkevät näissä peroksiiniblondeissa... Hiukset ovat todella huonokuntoisen näköiset.
Kuten sanotaan; hiukset ovat naisen kruunu. Tällä ellillä hiukset ovat niin ohuet ja huonkuntoiset, että kruunua niille ei saa edes "asennettua".
Vuosikymmeniin huonoin taso missin kruunun tavoittelijoissa. Hampaat ovat, mitä ovat, lyhyenläntiä irvistelijöitä, sellut roikkuu takalistossa, hiukset ovat mitä surkeimmat ja ennenkaikkea esiintymisasento on mitä luonnottomin..... yms. yms.....Kukaan noista missikandinaateista ei ole kansainvälistä missiluokkaa.
Please! Älkää lähettäkö heistä ketään kansainvälisiin kilpailuihin. Tämä huomautus vaan siksi, että skaban järjestäjät ymmärtäisivät olla nolaamatta Suomea ja samalla säästäisivät matkarahat.
7 ja 8 ovat parhaat. Sabinalla saisi tosiaan kuitenkin olla selkeämpi leuka; muuten olisi täydellinen.
Turha valittaa.
"Oma suosikkini on Krista, josta tulee menneen ajan glamour-missit mieleen. Todella hyvä kasvojen luusto."
Pääkallonmittailukisako tämä on?
"Siellä on pari lyhyttä, yksi jopa alle 170 cm, naurettavaa."
Mitä sinulla on lyhyitä ihmisiä vastaan?
Hehee, nämä ovat vain missikisat. Turha ottaa liian vakavasti :D
Onneksi kauneus ei ole ainoa meritti, jolla nainen voi pärjätä. Missikisat ovat auttamattoman vanhanaikaisia.
Noilla misseillä on kropat kunnossa ;) Varsinki Krista Haapalaisen kroppa on mieleeni. En ymmärrä Taru Sokan suosiota. Pelkkä söpö tyttö.
http://www.iltalehti.fi/missit/2012011415076916_mm.shtml
Onko kukaan muu pannut merkille, että missillä5 on aina 'Lauri Tähkä ilme' :D
http://static.iltalehti.fi/missit/meikkilaura1301JID_mm.jpg
Paras jätettiin varalle ja sitten vielä missi-mamma sunneva haukkui pelleksi:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/missit/uutiset_201201?1476566
-tu mitä touhua!
NÄÄÄÄH... katoppas sen naamavärkkiä uudestaan... EI JATKOON ja syystä!
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/missit/uutiset_201201?1476168
Tytöllä pituutta melkein 180cm, joka olisi ollut jo hyvä lähtökohta ihan kansainvälisiä kisoja ajatellen. Ja oli kauniimpi kuin kukaan finalisteista.
On se tuo Sunnevakin aika juntti.
On sillä kauniit kasvotkin ja todella upea huomiota herättävä kroppa. Olisi edustanut Suomea hyvin Miss Universum-kisoissa. Kasvot ovat paremmat kuin yhdenkään finalistin. Kerrankin olisi saanut olla ylpeä, kun Miss Suomi edustaa ulkomailla eikä katsoa, kun vajaa 170 cm pullanaama kävelee pitkäsääristen ulkomaalaisten missien joukossa.
Sunneva vaihtoon! Ei kisojen arvovaltaa palauteta valitsemalla rumia naisia finaaliin. Sitä paitsi viime vuosien misseissä ei ole ollut mitään arvokasta, Viivi ja Piia ovat molemmat esiintyneet Seiskassa. Ei Kristina heitä huonompi olisi ollut!!
Ei minusta ole mikään häikäisevän kaunis tämäkään... Pituudesta annan ison plussan ja vartalo on hyvä :)
Nauttisin niiiiin tilanteesta kun kristiina tulisi kolmen parhaan joukkoon universumeissa!! Ja suomen edustaja (lyhyt pulla naama) jäisi jumboksi jo alkumetreillä! Go Estonia!!
Suomen missi kisat taitavat olla niin koruptoituneet nykyään että suhteilla viedään voitto, ei väliä vaikka maailmalla suomen nolaisikin.
Kyllä tuo varasijalle jäänyt Kristina Karjalainen taisi olla upein. Pituutta 180 cm, olisi kiinnittänyt huomiota ulkomaillakin.
Onko nyt niin, että Sunneva Kantola ja muut vanhemmat naiset kateuttaan jättävät parhaimman näköiset pitkäsääriset naiset ulkopuolelle ja kisaan pääsee vain lyhyitä pyöreänaamaisia viivipumpasia?
Tässä kuva Kristinasta:
http://static.iltalehti.fi/missit/kristina_1301SL2_mm.jpg
Missi numeo 10 tai missi numero 9 vaihtoon, ja Kristina Karjalainen tilalle. Nämä kaksi tyttöä ovat aivan kamalia harakoita.
Ehkä Sunnevalla on jo joku näistä tytöistä joka voittaa. Eli siis sovittu etukäteen. Siksi piti tiputtaa tälläinen kaunotar pois finaalista, ettei tulisi jälkipuheita???
Älytöntä käytöstä haukkua tämä Kristiina PELLEKSI Iltalehdelle.
Sunneva on juntti, jolla ei ole mitään käsitystä glamourista:
http://www.egorazzi.com/2012/01/miss-suomi-organisaatio-määrittelee-uudestaan-glamourin.html
Kristina on ehdottomasti kauniimpi kuin kukaan finalisteista. Mutta, eipä tartte tänä vuonna kyseisiä kisoja telkkarista katsoakaan. Kaikki tytöt ihan tavallisen näköisiä. EVVK!
naisellisuus piilee rinnattomia,leveäperäisiä,vyötäröä omaamattomia pötkylöitä.
perus kadun tallaajan näköisiä kaikki , tuollaisia näkee joka päivä. missikisojen taso laskenut jo monena vuotena .
ja stailaus vanhanaikainen , vanhentava .
olisitte ottaneet meikkaajaksi sika hyvän minuakin stailanneen katja rantalan . www.katjarantala. fi tai com
No miksei Tuksu osallistunu, senkö takia että on Miamissa?
Se Barbi olisi kyllä voittanut Universumit ynnä muut mennen tullen. Kaikki nämä finalistit ovat niiiiiiin valjuja Tuksuttelijan rinnalla!
Tuksun
vartalo:10, kasvot:9½, stailaus:10, esiintyminen:10
Finalistit keskiarvo
vartalo:7, kasvot:6 , stailaus:5, esiintyminen: 6½
Ero on huomattava, kun vertaillaan kansainvälistä glamourdiivaa ja näitä takapajuisia taviksia.
"Siellä on pari lyhyttä, yksi jopa alle 170 cm, naurettavaa."
Niin, että sun mielestä alle 170cm nainen ei voi olla kaunis vai? On sulla ihmeellinen ajatusmaailma. Itse olen sitä mieltä, että pitkät naiset on miesmäisiä.
Alle 170cm voi todellakin olla kaunis. Mutta pelkkä kauneus ei riitä. Ulkomaille lähetettävän tytön on myös oltava pitkä, ei siellä muuten pärjää. Uskon, että Pia Pakarinen olisi sijoittunut Miss Universumeissa hyvin, jos olisi ollut muutamia senttejä pidempi kuin sen 170cm.
Ja kyllähän Sunnevan pitäisi tämä tietää ja katsoa myös pituus ja näyttävyys tytöiltä.
Minä taas olen sitä mieltä, että lyhyet miehet on naismaisia.
Suomen kauneimmat naiset... Heko Heko :D