Osaako joku kertoa mitkä ovat ulosoton ja perinnän erot?
Miten se vaikuttaa onko ihmisellä perittävää vai onko hän ulosotossa?
Milloin joku raha menee perintään ja milloin ulosottoon?
Ulosoton ja perinnän EROT?
9
301
Vastaukset
- 13
Ulosotto on perintää. Periä voivat tietysti yksityiset perintäfirmat, jotka vain uhkaileva-eli perustuu vai velallisen kanssa tehtyihin sopimuksiin.
Ulosotossa voidaan käyttä pakkokeinoja, yksityisen perinnässä ei. - +0itpb
Pientä tarkennusta edelliseen. Ulosotto on kyllä perintää mutta sillä erotuksella että ulosottokelpoista on vain velka joka on todellista ja oikeudessa vahvistettua. Ulosotolla viranomaisena on myös todellisia resursseja kaivaa rahaa esiin jos sitä velallisella on.
Perinnässä eli perintätoimistollla voikin sitten olla mitä vain huuhaata eli riidanalaisia saatavia tai vaikka itse velka olisikin todellinen niin liioiteltuja tai täysin keksittyjä kuluja. Toisaalta perintätoimisto ei muuta voi kuin muistutuksia lähetellä. Jos joku ei perintätoimistolle maksa niin voivat saada rahaa ainoastaan oikeuden päätöksen jälkeen. Oikeudessahan ei mikä tahansa mene läpi jos velallinen vain muistaa antaa vastineen ja kiistää väärät vaatimukset- 23
Enemmistö ulosotossa olevista asioista on sellaisia, joihin ei ole haettu oikeuden päätöstä. Perintäfirmojen perintäkulut ovat myös ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä.
- +0itpb
23 kirjoitti:
Enemmistö ulosotossa olevista asioista on sellaisia, joihin ei ole haettu oikeuden päätöstä. Perintäfirmojen perintäkulut ovat myös ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä.
no juu, tarkennus oli paikallaan eli verot vakuutukset ym suoraan ulosottokelpoiset ei tietenkään vaadi oikeuden päätöstä. Epäilen kuitenkin vahvasti että niitä olisi enemmistö ulosottoasioista.
Perintäkuluille toimistot kuitenkin tarvitsevat saman päätöksen kuin itse velallekin. Yksi suurista epäkohdista ja perusteeltaan epäselvä onkin toimiston perintäkulu silloin kun velka itsessään on suoraan ulosottokelpinen - 34
+0itpb kirjoitti:
no juu, tarkennus oli paikallaan eli verot vakuutukset ym suoraan ulosottokelpoiset ei tietenkään vaadi oikeuden päätöstä. Epäilen kuitenkin vahvasti että niitä olisi enemmistö ulosottoasioista.
Perintäkuluille toimistot kuitenkin tarvitsevat saman päätöksen kuin itse velallekin. Yksi suurista epäkohdista ja perusteeltaan epäselvä onkin toimiston perintäkulu silloin kun velka itsessään on suoraan ulosottokelpinenno juu, tarkennus oli paikallaan eli verot vakuutukset ym suoraan ulosottokelpoiset ei tietenkään vaadi oikeuden päätöstä. Epäilen kuitenkin vahvasti että niitä olisi enemmistö ulosottoasioista.
Perintäkuluille toimistot kuitenkin tarvitsevat saman päätöksen kuin itse velallekin. Yksi suurista epäkohdista ja perusteeltaan epäselvä onkin toimiston perintäkulu silloin kun velka itsessään on suoraan ulosottokelpinen
Perintätoimistojen perintäkulut ( ei kyse päätöksen kuluista ) ovat ulosottokelpoisia sellaisenaan. Yksityisoikeudelliset asiat ovat alle 1/3 koko ulosoton asiamääristä. - +0itpb
34 kirjoitti:
no juu, tarkennus oli paikallaan eli verot vakuutukset ym suoraan ulosottokelpoiset ei tietenkään vaadi oikeuden päätöstä. Epäilen kuitenkin vahvasti että niitä olisi enemmistö ulosottoasioista.
Perintäkuluille toimistot kuitenkin tarvitsevat saman päätöksen kuin itse velallekin. Yksi suurista epäkohdista ja perusteeltaan epäselvä onkin toimiston perintäkulu silloin kun velka itsessään on suoraan ulosottokelpinen
Perintätoimistojen perintäkulut ( ei kyse päätöksen kuluista ) ovat ulosottokelpoisia sellaisenaan. Yksityisoikeudelliset asiat ovat alle 1/3 koko ulosoton asiamääristä.Perustele nyt jotenkin? Jos minä lähetän Sinulle perintäkirjeen velasta kulut. Tietenkin kiistät kun mitään velkaa ei ole. Nyt väität ettet joudu velkaa maksamaan jos minä en voita riitaa oikeudessa ja saa siitä lainvoimaista tuomiota MUTTA perintäkulut voisin mukamas laittaa suoraa ulosottoon ja vouti ulosmittaisi rahat Sinulta ja antaisi minulle!
Nyt vaan kaikki veijarit keräämään puhelinluettolosta nimiä ja osoitteita joilte laittaa kuluja ulosottoon kun ne ovat suoraan ulosottokelpoisia :D
Asaan palatakseni mistäs löysit tilastoa ulosotosta? Kiinnostaisi tuo jakauma muutenkin - 26
+0itpb kirjoitti:
Perustele nyt jotenkin? Jos minä lähetän Sinulle perintäkirjeen velasta kulut. Tietenkin kiistät kun mitään velkaa ei ole. Nyt väität ettet joudu velkaa maksamaan jos minä en voita riitaa oikeudessa ja saa siitä lainvoimaista tuomiota MUTTA perintäkulut voisin mukamas laittaa suoraa ulosottoon ja vouti ulosmittaisi rahat Sinulta ja antaisi minulle!
Nyt vaan kaikki veijarit keräämään puhelinluettolosta nimiä ja osoitteita joilte laittaa kuluja ulosottoon kun ne ovat suoraan ulosottokelpoisia :D
Asaan palatakseni mistäs löysit tilastoa ulosotosta? Kiinnostaisi tuo jakauma muutenkinOnko sinulla perintätoimisto ? Jos on, voit lähettää perinnästä tulleet kulut ulosottoon sellaisenaan. Nöin on laki laadittu. Yksityistä henkilöä se ei koske. Työssäni pääsen ulosoton tilastoihin, josta on helppo niitä katsella.
- tarkkana!
26 kirjoitti:
Onko sinulla perintätoimisto ? Jos on, voit lähettää perinnästä tulleet kulut ulosottoon sellaisenaan. Nöin on laki laadittu. Yksityistä henkilöä se ei koske. Työssäni pääsen ulosoton tilastoihin, josta on helppo niitä katsella.
Väärin, on kyseessä perintätoimisto tai ei! Perintäkulut eivät ole yksityisoikeudellisessa saatavassa ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä.
Sen sijaan niissä julkisoikeudellisissa saatavissa mitä perintätoimistot voivat periä, perintäkulut ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä. - tilastoa
tarkkana! kirjoitti:
Väärin, on kyseessä perintätoimisto tai ei! Perintäkulut eivät ole yksityisoikeudellisessa saatavassa ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä.
Sen sijaan niissä julkisoikeudellisissa saatavissa mitä perintätoimistot voivat periä, perintäkulut ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä.Ulosotto tilastot:
http://www.stat.fi/til/uloa/2010/uloa_2010_2011-04-05_tie_001_fi.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1061762Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2091742Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1061663Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541425Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii482965Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50946Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298886Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347832