opiskelu ammattikorkeakoulussa?

Mä opiskelin ko. alaa reilun vuoden, eikä kyllä oo paljoo hyvää sanottavaa. Syynä voi olla se, että tais olla vähän väärä ala mulle.

Hyvät arvosanat irtoa aika helposti, tosin hommiakin täyty tehä kun joka kursilla piti tehä ainaki yx projektityö. Mut käytännössä se oli aikamoista leikiskelyä. Ainoa mihin todella piti paneutua oli omalla kohalla kaikki matikat- ja taloushommat (ja niitähän riitti).

Kai toi kielten lukumäärä rippuu koulusta. Ne on vapaavalintaisia ja niitä saa lukee niin paljon ku haluu. Ainoa ongelma on vaan se, että eri kielet on usein päällekkäin lukujärjestyksessä, joten joutuu vähän sumplimaan, että millon alottaa minkäkin kielen.

Eli yhteenvetona, jos ilman motivaatiota repii kiitettäviä numeroita, niin eikohän se suju keneltä vaan. Ja jos sulla sattuu olemaan ollenkaan matikkapäätä, niin ei syytä huoleen!!!

riippuu vähän siitäkin mihin painotat opiskelun; meinaan että liiketaloutta voi opiskella "monella tavalla". Itsekin opiskelen sitä, mutta suuntautumisena markkinointi ja mainonta. Minulla ei ole matikkapäätä, mutta ei se paljon haittaa kun ei niitä pakollisia matikkaan liittyviä kursseja kovin montaa ole (riippuu varmaan koulustakin). Jos taas suuntaudut esim. laskentatoimeen, niin kurssit on aivan erilaisia.
Eli vaikeus riippuu siitä, mitä kursseja otat ja mitä osaat/jaksat opetella. Rankkaa on ollut niissä asioissa mitä en osaa (laskemisjutut) ja mitkä ei kiinnosta (esim. kansantalous), vähemmän rankkaa ne kurssit mitkä on kiinnostavia itselle. Kaikilla kursseilla (melkeen) kuitenkin täytyy tehdä hirveesti ryhmätöitä, raportteja jne. ainakin meiän koulussa.
Kieliä ajattelin lukea paljon, silloin kun hain ja pääsin kouluun. Nyt kolmas vuosi edessä, ja kielet on jääny pakollisten lisäks tasan yhteen ylimääräseen ruotsiin ja kahteen saksaan (ja venäjää jaksoin 3 tuntia). Kuvittelin ja halusin jatkaa espanjan opiskelua, saksaa, ruotsia, englantia, mutta ei se aika riitä, kun eka vuos melkeen menee pakollisten kurssien kanssa; ja tokana vuonna kun pääsee valitsemaan niitä muita kiinnostavia kursseja, niin siihen se sitten jäi. Jos haluaa olla koulussa aamusta iltaan eikä käy töissä, niin silloin kielten opiskelu varmaankin onnistuu. Meillä aika ikävästi "erikoisempien" kielten tunnit on aina iltasin tai myöhään iltapäivällä.

Arvosanoista... kurssien aikana melkeen aina tuntuu, ettei tästä tuu mitään. Tuntuu että töitä on kauheesti, ja aina opettajalla on jotain huomautettavaa. Ja kun se yksi kurssi ei todellakaan oo ainoo kurssi... en oo sit panostanu ihan täysillä mihinkään, vaan koittanu pärjätä suht hyvin kaikessa (mikä kiinnostaa..). Ja monesti on ollu ilonen yllätys, kun on saanu hyvän numeron! Eli tulee se hyvä arvosana "helposti" jossei ihan lusmua. Poikkeuksiakin on esim. opettajissa.

Turun AMK: paprut sai kouraan helpommalla kuin yo-merkonomin paperit aikanaan. Kielet eivät ole ongelma, taso helpompi kuin lukiossa. Muutenkaan ei kovinkaan kova vaatimustaso. Ilman sen kummempia paineita ja lukemista keskiarvo 4.3.

Koulujen välillä on kyllä paljon eroja opiskelun vaativuuden suhteen. Itse opiskelen pääkaupunkiseudulla yksityisessä ammattikorkeakoulussa liiketaloutta, ja mulla on kavereita muiden ammattikorkeakoulujen liiketalouden linjoilla. Aika paljon on ollu tasoeroja opintojen vaativuudessa näiden koulujen välillä. Itse valitsin tietoisesti vaativamman ja rankemman koulun, koska ajattelin että siitä on hyötyä kun tekee enemmän duunia koulun eteen. Oppiikin enemmän. Ja meidän koulusta valmistuneet tradenomit ovat tradenomien palkkalistoilla ylimpänä liiton tutkimusten mukaan.