Yli viidennes raiskausilmoituksista perättömiä

Poliisi valehtelee?

Ilmoitukset lisääntyneet naisten alkoholin kulutuksen kasvun myötä

Raiskausilmoituksista yli viidennes perättömiä

Turun Sanomat 30.6 2010 03:00:10

Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille. Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi. Nämä tapaukset eivät johda syyteharkintaan ja oikeuskäsittelyyn.

Vuosittain poliisi kirjaa noin tuhat raiskausilmoitusta ja yli tuhat lievempää ilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikosylikonstaapeli Marja Vuento Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että aiheettomien ilmoituksen määrä on kasvanut samaa tahtia naisten alkoholin kulutuksen kanssa.

– Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua, Vuento kertoo.

Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet. Rikoskomisario Ville Hahlin mukaan tähän on kaksi syytä.

Ulkomaalaistaustaiset ovat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka toisessa raiskaustapauksessa epäiltyinä.

– Toiseksi, jos ilmoituksen tekijä nimeää tekijäksi tummaihoisen, häneltä ei odoteta niin tarkkoja tuntomerkkejä kuin jos tekijä olisi kantasuomalainen, Hahl selvittää.

Suuri perättömien ilmoitusten määrä sitoo poliisin resursseja, mutta ilmoitukset tekevät hallaa myös seksuaalirikosten todellisille uhreille.

– Siskot tekevät mielettömän karhunpalveluksen toisille naisille. Raiskauksen uhreja kohdellaan vähintäänkin asiallisesti nykypäivänä, mutta poliisi joutuu kuulusteluissa varmistamaan tarinan todenperäisyyden, Vuento sanoo.

Koska raiskauksella ei yleensä ole silminnäkijää, poliisiviranomaiset ja oikeuslaitos joutuvat punnitsemaan uhrin ja väitetyn tekijän puheiden luotettavuutta.

– Vuosien kokemuksella on myönnettävä, että oikeusmurhia tapahtuu molempiin suuntiin, Vuento toteaa.

LISÄÄ AIHEESTA KESKIVIIKON TURUN SANOMISSA

6

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10

      *****Poliisi valehtelee?******

      Niin, mikä tuossa jutussa oli valetta ?

    • Pelkkä väite riittää

      Ja arvatkaa vaan kuinka moni oikeuteen menneistä ja tuomion saaneista raiskaustuomioista on perättömiä?

      Todella SUURI osa, koska tuomioon ei tarvita mitään konkreettisia ja todellisia todisteita vaan PELKKÄ asianomistajan VÄITE tapahtuneesta riittää!

    • Tuomio valehtelusta!

      "Jälleen on paljastunut uusi perätön raiskaussyyte. Usarin mukaan poliisi on ilmoittanut lopettaneensa Antti Jokiseen kohdistuneen raiskausväitteiden tutkimisen. Hemmetti sentään, hommahan on karannut täysin käsistä. Aiheettomia raiskaussyytteitä on esitetty niin Vesa Keskisestä kuin Lammilla asuvasta maahanmuuttajasta ja herra ties kuinka monesta muusta, joiden tapaukset eivät vain ole ylittäneet uutiskynnystä.

      Tosin, eipä noiden väärien syytteiden pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään suomalaista oikeuskäytäntöä seuranneelle. Niistä kun ei tekijälleen seuraa yhtään mitään. Niiden kohteeksi joutuneelle sen sijaan seuraus on suunnaton henkinen kärsimys ja pahimmassa tapauksessa rikollisen leima koko loppuelämäksi.

      Asenneilmasto tuntuu olevan muutenkin täysin valehtelevien naisten.. puolella. Syytösten tultua julki Antti Jokisen nimi mainittiin jokaisessa sanomalehdessä ympäri maan, mutta onko kukaan lukenut mistään, mikä oli tämän valehdelleen ja vääriä syytöksiä esittäneen naisen nimi? Hänhän se homman rikollinen on.

      Antti Jokinen tietysti aivan ymmärrettävästi suivaantui asiasta, mutta hänkin keskittää kritiikkinsä vain median toimintaan. Hymy-lehti puolestaan moittii poliisia töppäyksistä. Hei haloo! Eikö kukaan muista, kuka tarinan todellinen roisto on? Se valheita lasketellut nainen.

      Perättömistä raiskaussyytteistä olisi aika ryhtyä jakamaan kunnon rangaistuksia."

      http://janikorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93715-jalleen-peraton-raiskaussyyte

      Pitäiskö perättömistä raiskausväitteistä saada kunnon rangaistus, koska nyt AINA KANNATTAA KOKEILLA saisiko raiskaussyytteen läpi ja isot korvaukset oikeudessa. Eihän siinä voi hävitä mitään, koska pahimmassakaan tapauksessa, perättömien väitteiden esittäjälle ei aiheudu mitään haittaa tai vahinkoa koska kukaan ei edes koskaan saa tietää kuka tämä perättömien juttujen kertoja on. Hän voi tehdä saman uudestaan ja uudestaan...

    • Paska säkä

      Hovioikeus hylkäsi seksuaalisesta hyväksikäytöstä käräjäoikeudessa tuomitun miehen syytteet.

      Poliisi oli siis uskonut valehtelevaa tyttöä ja syyttäjä oli päättänyt syyttää syytöntä. Jopa käräjäoikeus oli tuominnut syyttömän!

      43-vuotias mies tuomittiin ehdolliseen vankeuteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden 2010 huhtikuussa. Oikeus katsoi miehen taivutelleen 16 - 17-vuotiaan tytön suuseksiin autossa Lahdessa. Tyttö oli ylittänyt seksuaalisen suojaikärajan, mutta käräjäoikeuden mukaan mies käytti tämän kypsymättömyyttä hyväkseen.

      Kouvolan hovioikeus kumosi kuitenkin syytteet tuoreella päätöksellään. Syynä on se, että tyttö valehteli.

      Lisätutkimuksissa selvisi, että mies ja tyttö tutustuivat internetissä, ja tyttö ihastui mieheen. Hän vastasi miehen seksuaalissävytteisiin viesteihin ja esiintyi itseään vanhempana. Kun he tapasivat ensimmäisen kerran, ja tytön todellinen ikä selvisi, mies ei halunnut olla tämän kanssa tekemisissä.

      Tyttö suuttui ja liioitteli tapahtumia käräjäoikeudessa. Hän lähetteli miehelle seksiviestejä vielä käräjäoikeuden tuomion jälkeen.

      Niin ja miten muka EI SYYTÖNTÄ VOIDA TUOMITA?
      Kyllähän se jo tuomittiin, käräjäoikeudessa.

      Tuomioissa kyse on vain siitä KUKA SIELLÄ PÄÄTTÄÄ TUOMIOISTA.

      Jos tutkiva poliisi on ikäloppu korppu joka ei ole itse ollut seksuaalisessa kanssa käymisessä vuosi kausiin, niin tottakai sen mielestä kaikki seksi on rikollista! Mutta jos tutkijaksi tuleekin nuori vastavalmistunut jätkä, joka itsekin voi kuvitella itsensä vastaavaan tilanteeseen, niin poliisin suhtautuminen on varmasti täysin eri, eikä välttämättä edes syytettä tule.

      Tälläiset tuomiot ovat vain SÄKÄÄ. Jos käy paska säkä ja kaikki jutusta päättävät ovat niitä "korppuja" niin tuomio tulee lähes 100% varmuudella.

    • Teinit valehtelee!!

      "Suomen kaltaisessa "oikeusvaltiossa" riittää, että nuori tyttö tulee ja väittää jotain ja jo ovat kaikki poliisit, syyttäjä ja tuomarit neidon puolella ja todistustaakka siitä, ettei mitään hyväksikäyttöä ole tapahtunut jääkin epäillylle.

      Olen vankasti sitä miltä, että todellisista rikoksista pitäisi vetää raiskaajat ja lasten ahdistelijat munista hirteen, mutta Suomen "oikeusvaltion" käytännöt näissä tapauksissa ovat todella räkeitä ja tähän pitäisi saada selvennystä.

      Mm. seksuaalirikoksia tutkivan yksikön päätutkija sanoi itsekin Iltalehden haastattelussa vuonna 2010 että "joskus oikeusjärjestelmän väärinkäytöksiä tapahtuu" ja "että asiat totuus jää selvittämättä" vaikka tuomio annettaisiinkin.

      No, ei pitäisi jäädä selvittämättä. Jos ei ole todisteita muita kun jonkun väittämä, niin ei pitäisi tuomitakaan. Sehän on aivan selvä juttu!!!

      Jos minä kävelen Kontulan ostarilla ja siellä kulman takana kaadan jonkun maahan ja vedän näköön niin sehän on pahoinpitely. Mutta jos minulla on kaveri mukana ja soitan poliisille väittäen, että toinen kävi minun kimppuuni ja kaveri vielä tämän todistaa, niin paitsi, että toinen tyyppi ottaa turpaansa hän saa myös tuomion ja minä muutaman tonnin rahaa.

      Jenkeissä hyväksikäyttöepäilyt ja raiskaussyytökset räjähtivät 1990-luvun aikana käsiin kun teinitytöt löysivät siitä uuden trendin, jolla pistää pettänyt tai jättänyt poikaystäväkokelas pulaan kun oma sydän särkyi. Tämän vuoksi USA:ssa vaaditaankin nyt todella kovia todisteita siitä, että jotain todella on sattunut.

      Millaisessa 1950 -luvun moraalisessa lintukodossa suomalaiset päättäjät, poliisit, tuomarit ja syyttäjä luulevat vielä elävänsä, kun luottavat sokeasti siihen, että "eihän se nuori tyttö voi valehdella tällaisesta". No, kyllä se vaan voi, kuten tästäkin tapauksesta näkee.

      Ja jälleen kerran korostan, että oikeille rikoksentekijöille kunnon rangaistukset: Ja tässä tapauksessa rikoksentekijä on itseasiassa tämä nuori neito, joka toivottavasti saa tästä kunnon rangaistuksen ja toivottavasti mies pyytää häneltä myös kunnon korvaukset kunnianloukkauksesta ja laittomasta ilmiannosta. "

      Näin on!

    • Yllyttäjä

      Näin voi käydä kun perättömiä raiskausväitteitä voi tehdä ilman rangaistuksen pelkoa:

      Teinijoukko hakkasi väitetyn "raiskaajan". Tyttö usutti teinijoukon raiskauksesta syyttämänsä nuorukaisen kimppuun.

      Joukko teinipoikia on joutunut syytteeseen sen jälkeen, kun he pahoinpitelivät 17-vuotiaan pojan, jota 16-vuotias tyttö syytti raiskauksesta.

      Tyttö oli houkutellut 17-vuotiaan leikkikentälle. Kun poika saapui paikalle, kymmenen pojan naamioitunut joukko hyökkäsi hänen kimppuunsa ja löi ja potki häntä.

      Sama poika oli jo aiemmin joutunut viiden nuoren pahoinpitelemäksi. Tuolloin häntä oli potkaistu polvella kasvoihin ja poltettu tupakalla.

      16-vuotias tyttö oli usuttanut poikajoukon 17-vuotiaan kimppuun väittämällä, että poika oli raiskannut hänet useita kertoja.

      Kuulusteluissa tyttö myönsi osallisuutensa rikokseen ja sanoi katuvansa tekoaan. Hän kertoi luulleensa, että vain pari poikaa tulisi pieksemään 17-vuotiasta.

      Oikeudessa on luettu syytteet kymmenelle 15-17 vuotiaalle pojalle törkeästä pahoinpitelystä. Tyttöä syytetään törkeään pahoinpitelyyn yllyttämisestä.

      Jos exä haluaa kostaa, niin riittää kun väittää toisen raiskanneen hänet. Yhteisö hoitaa koston, jollei pahoinpitelemällä niin henkisellä väkivallalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2022
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1933
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1807
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1474
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      531
      1103
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      980
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      921
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      894
    Aihe