Ruotsin valtion omistama Vattenfall on myynyt Suomen sähköverkkonsa Talouselämä-lehden ja muiden tiedotusvälineiden mukaan.
Sijoitusyhtiö LNI Acquisition osti Suomen toiseksi suurimman sähköverkon yli puolellatoista miljardilla (1.54 miljardia)
Miksi sitten Yle:n uutisissa uutisankkuri kertoo, että Vattenfallin verkon alueella on sähkökatkoksia. Eikö uutinen olisi oikeampi: "Sijoitusyhtiö LNI Acquisitionin alueella on sähkökatkoksia?"
Syynä sähkökatkoksiin on tällä kertaa lumitaakka sähköjohdoilla, ei suinkaan se,
että sähköverkkoa ei ole ajanmukaistettu sähkönsiirrosta saaduilla 15 - 30 %:n voitoilla, jotka Vattenfall asiakkailtaan rahasti.
Nyt rahastajana on rahastusyhtiö eli sijoitusyhtiö LNI Acquisition, joten varmaankin sähkökatkokset jatkuvat siirtohinnan noustessa.
Syinä ovat eivät vanhentuneet ilmajohdot ja lahonneet pylväät, vaan
erilaiset sääilmiöt:
- kuten tuuli,
- huonosti juurtuneet puut,
- routa jos se ei suojaa juuria,
- liian suureksi kasvaneet puut,
- vesi,
- lumi.
Mitenkähän auringosta saataisiin myös syyllinen, jos se vaikka joskus paistaisi?
Sähköverkossa ei tietenkään ole mitään, eikä ilmajohdoissa, joita ei edes vaikeimmissa ja tiheimmissä paikoissa ole ennalta sähköä siirtäväksi.
Vattenfall ilmoitti myyvänsä Vattenfall Verkon, Vattenfall Lämmön sekä Vattenfallin asiakaspalvelun LNI Acquisitionille. Ostajakonsortioon kuuluvat 3i Infrastructure, 3i Group, GS Infrastructure Partners ja Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen.
Sopimus kattaa Suomen toiseksi suurimman sähköverkkoyhtiön Vattenfall Verkon omistamat sähköverkot Hämeessä, Pirkanmaalla, Keski-Suomessa sekä Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla. Kauppaan kuuluvat myös Vattenfallin lämmöntuotanto, -jakelu ja myyntiliiketoiminta Hämeessä, Keski-Suomessa ja Pohjois-Pohjanmaalla. Lisäksi kaupassa on mukana Vattenfallin Suomen asiakaspalvelu.
Vattenfallin omistukseen Suomessa jää sähkönmyyntiliiketoiminta sekä vesivoiman tuotanto.
Sijoitusyhtiö LNI Acquisition osti Suomen toiseksi suurimman sähköverkon yli puolellatoista miljardilla (1.54 miljardia)
Miksi sitten Yle:n uutisissa uutisankkuri kertoo, että Vattenfallin verkon alueella on sähkökatkoksia. Eikö uutinen olisi oikeampi: "Sijoitusyhtiö LNI Acquisitionin alueella on sähkökatkoksia?"
Syynä sähkökatkoksiin on tällä kertaa lumitaakka sähköjohdoilla, ei suinkaan se,
että sähköverkkoa ei ole ajanmukaistettu sähkönsiirrosta saaduilla 15 - 30 %:n voitoilla, jotka Vattenfall asiakkailtaan rahasti.
Nyt rahastajana on rahastusyhtiö eli sijoitusyhtiö LNI Acquisition, joten varmaankin sähkökatkokset jatkuvat siirtohinnan noustessa.
Syinä ovat eivät vanhentuneet ilmajohdot ja lahonneet pylväät, vaan
erilaiset sääilmiöt:
- kuten tuuli,
- huonosti juurtuneet puut,
- routa jos se ei suojaa juuria,
- liian suureksi kasvaneet puut,
- vesi,
- lumi.
Mitenkähän auringosta saataisiin myös syyllinen, jos se vaikka joskus paistaisi?
Sähköverkossa ei tietenkään ole mitään, eikä ilmajohdoissa, joita ei edes vaikeimmissa ja tiheimmissä paikoissa ole ennalta sähköä siirtäväksi.
Vattenfall ilmoitti myyvänsä Vattenfall Verkon, Vattenfall Lämmön sekä Vattenfallin asiakaspalvelun LNI Acquisitionille. Ostajakonsortioon kuuluvat 3i Infrastructure, 3i Group, GS Infrastructure Partners ja Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen.
Sopimus kattaa Suomen toiseksi suurimman sähköverkkoyhtiön Vattenfall Verkon omistamat sähköverkot Hämeessä, Pirkanmaalla, Keski-Suomessa sekä Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla. Kauppaan kuuluvat myös Vattenfallin lämmöntuotanto, -jakelu ja myyntiliiketoiminta Hämeessä, Keski-Suomessa ja Pohjois-Pohjanmaalla. Lisäksi kaupassa on mukana Vattenfallin Suomen asiakaspalvelu.
Vattenfallin omistukseen Suomessa jää sähkönmyyntiliiketoiminta sekä vesivoiman tuotanto.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei varmasti. Pääomasijoittajien toiminnan tarkoitus on pelkkä voiton repiminen.
Vattenfall on sentään sähköyhtiö. LNI Acquisition pitää ostamansa toiminnot omistuksessaan tasan niin kauan, kunnes jostain löytyy enemmän maksava firma.
nyt on vf:n vikasivuilla verkko nimetty lni-verkoksi:
http://hairioviestinta.vattenfall.fi/IWM/Fetch.ashx?markup=0
hyvään aikaan myivät kyllä, nyt kun myrskyn jäljiltä verkko on aika paskana pienjänniteverkon osalta :)
3i:llähän on jo omistuksessaan eltel networks eli heidän portfoliostaan löytyy myös verkon huoltoyhtiö mutta se on eri asia käyttävätkö sitä, Vattenfall kilpailutti verkon viankorjauksen/ylläpidon ja ilmeisesti Relacom sai ylivoimaisesti isoimman osuuden koko hommasta.... Hilman jälki-ilmoituksessa Relacom oli ensimmäisenä... VF on voinut kilpiluttaa ylläpidon niin halvaksi ettei se kannata urakoitsijoille, koska mitäs he enää siitä välittää kun verkko on myynnissä ja saadaan vaan näyttämään kaikki hyvältä..... No lähikuukaudet näyttää mitä tapahtuu..
Tuskimpa tosta sähkön toimitusvarmuus sen kummemmin paranee. Siirtohintoja toki nostavat saadakseen sijoitukselleen valtiovallan toimesta määritellyn kohtuullisen tuoton. 5 prosenttia verkon arvosta.
Kun verkon arvoa nostetaan keinotekoisesti, saadaan myös samalla nostettua sähkön siirtohintoja.
Taas kerran suomalaisten rahat valuvat jonnekkin pois, monikansallisille suur / sijoitusyhtiöille veroparatiiseihin.
korvausten? Wattenfall lupasi hyvitystä laskuun, jos sähkö on ollut poissa määrätyt tunnit. Tapaninpäiväaamuna minulta katkesivat sähköt ja palasivat siitä neljän päivän kuluttua. Nyt tuli lasku, mutta mitään hyvitystä siinä ei ollut.