että leivän- ja ruuanjakelussa riittää vapaaehtoisia, mutta vanhusten ja terveydenhuollossa ei?
Onko syy siinä, että jakaja saa työstään konkreettisen palkkion eli ruokaa itselleenkin ja siinä, että voi todeta olevansa jonossa olevien yläpuolella eli myös sosiaalinen asema hierarkiassa saavuttaa kliimaksinsa?
Jos menet vanhainkotiin (vai mikä se nykyään onkaan) syöttämään vanhusta, niin saatat saada vain ruuat päällesi eikä kukaan näe eikä muista, että sinä olet tehnyt työtä?
Hursti on heittänyt ilmaan kysymyksen, mahdollistaako ilmainen ruoka juopottelun, kun kaikki rahat voi käyttää viinaan.
Vielä sellainenkin juttu, että kun valitetaan yhteiskunnan puuttuvia resursseja, niin miksi tarvitsee passata köyhiä, terveitä ihmisiä? Terve ihminen haluaa toimia itse, eikä olla objektina. Ei köyhyys tarkoita vammaisuutta tai sairautta, kuten yhteiskunta viestittää.
Mistä johtuu,
25
81
Vastaukset
- ...
Soppaa osaa kauhoa lautaselle kuka tahansa, hoitotöitä ei edes saa tehdä ilman koulutusta. Eikä kaikista todellakaan edes ole hoivahommiin.
Ihmiset osallistuu kyllä mielellään kaikkeen "kivaan" talkoiluhommaan. Tyyppiesimerkkeinä jotkut leijonat, jotka järjestää kerran vuodessa jotkut myyjäiset jonkun ilmanaikaisen asian takia, tai vanhemmat, jotka järkää kirpparin kerätäkseen jollekin kakaroitten joukkuelelee pelomatkan. Non, jälkimmäisessä sekin hyöty, että pääsee tarpeettomista rojuista eroon. Mutta itsetyytyväisyyden takia tollasiin osallistutaan, pääseepähän leuhkimaan suurella sydämellä ja pyyteettömällä työnteolla hyvän asian takia.
Hoitohommat on enenpi työtä, ei se ole kivaa, eikä siitä saa mitään glamouria. Sitäpaitsi, mennään kyllä täysin hakoteille, jos aletaan teettämään pakollisia töitä vapaaehtoispohjalta. Moniko muuten tietää, suomessa 13% töistä on ns. orjatöitä? Siis töitä, mistä ei makseta palkkaa, ehkä saa muutaman euron päivärahan päälle. Nomikkeinä jotain "harjoittelu", "työelämävalmennus", "tukityö". Loppuisi harjoittelupaikatkin, jos kukkahattutädit innolla rientäisivät hoitolaitoksiin vaipanvaihtopuuhiin. Missäs ne hoitsulit sitten saisi harjoitella saadakseen pätevän paperit?
Tää koko talkoilu jne on jenkkilästä tullutta yhteiskuntarakennetta. Toinen ääripää olisi Neuvostoliitto-systeemi, jossa kaikilla kansalaisilla takuuvarmasti olisi töitä..
=DW=- ap.
Laitoksissa, palvelutaloissa ja päiväkeskuksissa
Vapaaehtoinen voi olla esimerkiksi
ulkoiluseurana, avustajana ruokailussa
lehtien lukijana tai juttukaverina
saattajana juhliin, kirkkoon, konserttiin jne.
kaverina lauluhetkessä
ilahduttamassa näytelmäporukassa
pelikaverina, askarteluapuna
viikonloppukahviossa
vierailijana päiväkeskuksissa
tukena vaikean sairauden aikana
ja kuoleman hetkellä
http://www.mummonkammari.fi/6 - elmu kelmu
ap. kirjoitti:
Laitoksissa, palvelutaloissa ja päiväkeskuksissa
Vapaaehtoinen voi olla esimerkiksi
ulkoiluseurana, avustajana ruokailussa
lehtien lukijana tai juttukaverina
saattajana juhliin, kirkkoon, konserttiin jne.
kaverina lauluhetkessä
ilahduttamassa näytelmäporukassa
pelikaverina, askarteluapuna
viikonloppukahviossa
vierailijana päiväkeskuksissa
tukena vaikean sairauden aikana
ja kuoleman hetkellä
http://www.mummonkammari.fi/6Vapaaehtoinen voi olla mukana töissä joissa ei vaadita ammattipätevyyttä-
Hoitotyö, vaatii ammattipätevyyttä.
Siihen ei voi vapaaehtoinen sotkeutua-
Voit huutaa ihmisiä avuksi, mutta heidän osuutensa ilman ammattipätevyyttä on hyvin rajallinen-
Yrität nyt huutaa ihmisiä toimiin joilla heilä ei ole pätevyyttä
Heillä on pätevyys vain jakaa soppaa
Aivan kui presidenttiehdokas joka vaatii kokemattomia nuoria miehiä, töihin joissa pitää olla ammattikoulutettu.
Kaatoja ei ole oikeus mennä pätkimään, ihmisen joka ei tiedä miät tekee ja kuinka monelle on oikeasti riski kaataa puu joka on konkelossa - elmu kelmu
Sopanjakajista ei varmasti ole puutetta...
Kuinka moni hoitolaitos niitä tarvitsee ?
- Enemmän vanhustyötä
tehdään maksutta. Se on vain huomaamattomampaa. Ei sitä työtä tehdä niinkään vanhainkodeissa, lähinnä vanhuksia käydään ulkoiluttamassa. Sitten tehdään lähipiirissä paljon maksutonta lähihoitajahommaa ja annetaan monenlaista naapuriapua. Lisäksi maassamme on useita vapaaehtoistyötä tekeviä vanhusjärjestöjä.
Sanoisin, että paljon enemmän tehdään vapaaehtoista/maksutonta vanhustyötä kuin että autettaisiin köyhiä mm. ruokaa jakamalla.- elmu kelmu
Onko se silti, vastakohta niille jotka ruokaa jakavat.
Pitääkö heidän heittää kauhat käsistään ja juosta avuksesi ?
Laitat kaksi avustuskohdetta vastakkain.
Kumpi on arvokkaampaa ?
Makaako maailma niinkuin sinä haluat ? - Enemmän vanhustyötä
elmu kelmu kirjoitti:
Onko se silti, vastakohta niille jotka ruokaa jakavat.
Pitääkö heidän heittää kauhat käsistään ja juosta avuksesi ?
Laitat kaksi avustuskohdetta vastakkain.
Kumpi on arvokkaampaa ?
Makaako maailma niinkuin sinä haluat ?Jos sinulla on kova hinku auttaa ihan ketä vaan joka apua tarvitsee, niin siitä sitten vaan. Kohteita varmaan löytyy.
Vastauksesi ei ihan auennut, mutta itsestäni on ihan ok, että ihmiset tekee omasta halustaan, vapaaehtoisesti avustustyötä, oli se sitten mitä hyvänsä.
Aika noloa arvostella näitä hyväntekijöitä sieltä sohvan pohjalta.
- Tinnitus
Kyllähän se on niin, että nämä uhrautujat vievät parhaat päältä, jakavat tuttavilleen ja sukulaisilleen takaoven kautta ennenkuin muille ovet aukeaa. Olen tuota jo pitkään seurannut kun sattuu olemaan kauppa siinä vieressä jossa käyn. Niin ja loput menevät lehmille pakettiauto on valmiina odottamassa.
Lihat sun muut jaetaan liinan alta tai sitten muualta. Ei se ole tasapuolista kohtelua
ollenkaan.
Kyllä vanhustenhoidossa voi tehdä vapaaehtoistyötä. Ei ole pakko syöttää hankalasti syötettävää, moni juttelee ja kävelee pieniä matkoja muttei yksin uskalla ja hoitajat eivät ehdi. Ulkoiluun voi mennä jopa pyörätuolilla jos pelkää kaatumista. Vanhukset yleensä haluavat kuulla uutisia, ei niinkään tv:stä vaan luettuna. Mielikuvitus käyttöön , he ovat hienoja ihmisiä useimmiten huumorintajuisia ja laskevat mielellään leikkiä. Korttipakkaa ei tarvita eikä koulutustakaan niissä hommissa, oikeaa asennetta vain.
Missäs ne ennen kaikki vanhukset hoidettiin ?- ällistynyt 58
Lehmille ?
Lehmät syövät heinää, tuorerehua, kivennäsiä.
Tuskin nämä -liha-antimet lehmille kelpaavat No moi Tinnitus tässä !
Ainakin tämä kuski sanoo vievänsä ne elukoille, saattaa siellä olla hevosia ja sikojakin mutta aina lähtee pakettiautollinen ylimääräistä. Liha-antimet menevät ihmisten suihin.No pahaa päivää sitten. Tarina on kuitenkin tosi kuin Rautavaaran Korttipakka. Olen ollut kuukausia kpoissa palstalta muiden kiireiden vuoksi ja nyt palasin tykätkää tai ette:(
Mikään lavastaja en ole.- ällistynyt 58
ällistynyt 58 kirjoitti:
Lehmille ?
Lehmät syövät heinää, tuorerehua, kivennäsiä.
Tuskin nämä -liha-antimet lehmille kelpaavatVastaushan ei ollut sinulle, vaan kirjoittajalle joka väitti lavastuksen aiheutuneen.
Viesti on nyt pois välistä, mutta vastaukset elävät.
Iloista iltaa teille kaikille. - > kuka olen
firefox58 kirjoitti:
No pahaa päivää sitten. Tarina on kuitenkin tosi kuin Rautavaaran Korttipakka. Olen ollut kuukausia kpoissa palstalta muiden kiireiden vuoksi ja nyt palasin tykätkää tai ette:(
Mikään lavastaja en ole.Mutta ikävästi syytät ihmisiä joille ainoa ruoka on se jonosta saatu.
Syytät ihmisiä joilla ei ole mitään.
Kuinka paljon ajattelet jonku rikastuvan köyhien almuilla, varmaan ostavat Mersujakin niilla rahoilla kun myyvät maitojauheensa !!!!!!!!!!!!!!!
Onko hyvä omatunto nyt jos minusta on kiinni niin hoida ne vanhuksesi ihan itse vaan äläkä vingu muita ihmisiä toteuttamaan omia töitäsi
Kyllä tympäisee mokoma olento > kuka olen kirjoitti:
Mutta ikävästi syytät ihmisiä joille ainoa ruoka on se jonosta saatu.
Syytät ihmisiä joilla ei ole mitään.
Kuinka paljon ajattelet jonku rikastuvan köyhien almuilla, varmaan ostavat Mersujakin niilla rahoilla kun myyvät maitojauheensa !!!!!!!!!!!!!!!
Onko hyvä omatunto nyt jos minusta on kiinni niin hoida ne vanhuksesi ihan itse vaan äläkä vingu muita ihmisiä toteuttamaan omia töitäsi
Kyllä tympäisee mokoma olentoEn syytä ketään mistään. Kerroin vain totuuden.
- hoitotyönsä tehnyt.
Hoitotöihin pitää olla koulutus. Kuitenkin on paljon työtä, mitä joku kouluttamaton, mutta muuten sopiva, empaattinen henkilö voi hoitolaitoksissa tehdä. Voi ulkoiluttaa ja lukea lehteä vanhukselle, olla vaikkapa huonojalkaisen tukena wc-reissulla ym.
Toisaalta, ihan tuohon perushoitoon oppii ihan kouluttamatonkin; vaihtamaan hoitajan parina vaippoja, kääntämään potilasta, suorittamaan pesuja, syöttämäänkin jotain ns. helppoa syötettävää, joka ei ole tukehtumisvaarassa, vetäessään ruokaa väärään kurkkuun. Onhan näitä töitä.
Vaan luulen, että se on aika raskasta työtä fyysisesti ja miksei henkisestikin. Likaistakin tuo työ on; pitää pestä eritteitä ym...
Helpompi on jakaa ruokaa ja ruokakasseja, luulisin.
Näin tuo kai menee nykypäivinä. Kaikista ei ole hoitotyöhön tai vanhusten seuraksi.- **
Missähän määräyksessä annetaan kouluttamattoman henkilön kuljetella heikkokuntoista vanhusta?
Mistähän vakuutuksessa mahdolliset vanhingot korvataan?
Jos, ju*****ta yhteiskunnalla ole varaa ja tahtoa palkata tarpeeksi hoitohenkilöstöä, niin se on ala-arvoinen valtio. ** kirjoitti:
Missähän määräyksessä annetaan kouluttamattoman henkilön kuljetella heikkokuntoista vanhusta?
Mistähän vakuutuksessa mahdolliset vanhingot korvataan?
Jos, ju*****ta yhteiskunnalla ole varaa ja tahtoa palkata tarpeeksi hoitohenkilöstöä, niin se on ala-arvoinen valtio.Kyllä jokaisella on järki päässä. Jollei perheessä ole koulutettua henkilökuntaa, onko mielestäsi automaattisesti vanhus vietävä laitoshoitoon?
- **
firefox58 kirjoitti:
Kyllä jokaisella on järki päässä. Jollei perheessä ole koulutettua henkilökuntaa, onko mielestäsi automaattisesti vanhus vietävä laitoshoitoon?
Koti ja laitos on ihan eri asia.
Ei tietenkään ketään laiteta laitokseen, automaattisesti.
Jos joku katsoo olevansa kykenevä hoitamaan vaikkapa muistamatonta dementikkoa kotonaan 24/7, ja on niin hyvävarainen, että tulee toimeen saamallaan omaishoidontuella, muutamalla sadalla eurolla kuukaudessa, niin hyvä on.
Jos saa sitäkään, voihan kunnalla olla tärkeämpiäkin kohteita äyreilleen, vaikkapa jäähalli. - hoitotyönsä tehnyt.
** kirjoitti:
Missähän määräyksessä annetaan kouluttamattoman henkilön kuljetella heikkokuntoista vanhusta?
Mistähän vakuutuksessa mahdolliset vanhingot korvataan?
Jos, ju*****ta yhteiskunnalla ole varaa ja tahtoa palkata tarpeeksi hoitohenkilöstöä, niin se on ala-arvoinen valtio.Kuule, äläpä nyt revi pelihousujasi! Ei ollut kyse hyvin huonokuntoisesta vanhuksesta ja ei kai kukaan nyt kouluttamattoman henkilön annakaan semmosia vessaan kuljetella tai avustaa. Ne huonokuntoiset eivät juuri käy vessassa vaan makaavat vaipoissaan.
Kyllä kouluttamattomallekin löytyy pieniä avustavia hommia vaikka sitten koulutetun kaverina ja ohjeistuksessa. On siinä yksi käsipari lisää. Vaan on niitä "kädettömiäkin" hoitajia sekä koulutetuissa että kouluttamattomissa.
Nykyään ovat ajat muuttuneet. Onpa ollut 80-luvulla semmonenkin aika, että lähes kuka tahansa pääsi töihin hoitolaitokseen ja jopa yötyöhön. Olen minä tavannut rekkakuskinkin noissa hommissa aikoinaan. Hän nyt lähinnä nukkui lähes koko yön ja hommat hoitui miten hoitui muiden tekeminä.
Kuule, ei ole aina tosiaan ollut koulutettua henkilökuntaa vanhuksia hoitamassa. Tämäkin aika on koettu eteä-Suomen suuressa kaupungissa. Nyt ehkä on paremmat ajat, kun saadaan nuoria ihmisiä Virosta ja noista Afrikan maista lähihoitajakoulutukseen. Se on sitten eri asia, onko kaikki heistä sopivia alallle. Kaikista vain ei ole hoitotyöhön ja vanhusten hoitoon. - **
Tuttua juttua, isältäni murtui aikoinaan lonkka, kun unilääkittynä lähti yöllä tupakalle tupakkahuoneeseen. Olisipa ollut joku kynkittämässä.
Silti odotan yhteiskunnan vastuuta kaikille ikäluokille. - hoitotyönsä tehnyt.
** kirjoitti:
Tuttua juttua, isältäni murtui aikoinaan lonkka, kun unilääkittynä lähti yöllä tupakalle tupakkahuoneeseen. Olisipa ollut joku kynkittämässä.
Silti odotan yhteiskunnan vastuuta kaikille ikäluokille.Tuohon nyt vastaan, että jos ei itse pääse tupakkahuoneeseen, ei sinne ainakaan yöllä sitten pidä lähteäkään. Varsinkin, jos on unilääkettäkin saanut illalla. Ei ketään velvoteta avustamaan vanhusta tupakalle öiseen aikaan.
Ei yöhoitajat ole tupakalle viemään palkattu, vaan ihan hoitotyöhön. - **
hoitotyönsä tehnyt. kirjoitti:
Tuohon nyt vastaan, että jos ei itse pääse tupakkahuoneeseen, ei sinne ainakaan yöllä sitten pidä lähteäkään. Varsinkin, jos on unilääkettäkin saanut illalla. Ei ketään velvoteta avustamaan vanhusta tupakalle öiseen aikaan.
Ei yöhoitajat ole tupakalle viemään palkattu, vaan ihan hoitotyöhön.Kerropa se dementoituneelle vanhukselle!
Hänkö hoidostaan on vastuussa, muistamatta, ymmärtämättä.
Siteisiinkö hänet olisi pitänyt laittaa?
Neuvo hoitajia! - hoitotyönsä tehnyt.
** kirjoitti:
Kerropa se dementoituneelle vanhukselle!
Hänkö hoidostaan on vastuussa, muistamatta, ymmärtämättä.
Siteisiinkö hänet olisi pitänyt laittaa?
Neuvo hoitajia!Jos on niin dementoitunut vanhus, että ei enää ymmärrä mitään, edes sitä, että ei pysty kaatumatta menemään tupakalle, niin kyllä hänet on oman turvallisuutensa vuoksi laitettava lepositeisiin yöksi. Toinen vaihtoehto on, että lääkitystä olisi lisättävä, jotta vanhus nukkuisi.
Tämä kuulostaa varmasti julmalta, mutta näin on meneteltävä tuossa tapauksessa. Hoitajat ja osaston lääkäri ovat ensisijassa vastuussa hänen turvallisuudestaan.
En minä tässä ketään neuvo, sanon vain oman mielipiteeni asiasta. - hoitotyönsä tehnyt.
hoitotyönsä tehnyt. kirjoitti:
Jos on niin dementoitunut vanhus, että ei enää ymmärrä mitään, edes sitä, että ei pysty kaatumatta menemään tupakalle, niin kyllä hänet on oman turvallisuutensa vuoksi laitettava lepositeisiin yöksi. Toinen vaihtoehto on, että lääkitystä olisi lisättävä, jotta vanhus nukkuisi.
Tämä kuulostaa varmasti julmalta, mutta näin on meneteltävä tuossa tapauksessa. Hoitajat ja osaston lääkäri ovat ensisijassa vastuussa hänen turvallisuudestaan.
En minä tässä ketään neuvo, sanon vain oman mielipiteeni asiasta.Varmasti potilaan sängyssä olivat laidat ylhäällä. Vai eikö ollut laitoja yölläkään? Monesti vanhus tulee jopa laitojen yli, eikä siinäkään vältytä vammoilta.
Dementoitunut potilas ei osaa itse enää ajatella omaa tilaansa tai sitä, mitä vielä pystyy tekemään ja mitä ei.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p646175Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "813796Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242811- 232340
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol422231Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621863Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61699Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy85131281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201256- 331248