2 vai nelitahti kevari alottelijalle?

Itse suosin 4-tahtia. Pieni ruokainen, kestää maailman tappiin saakka jos huoltaa,
pitemmät huoltoväli, parempi pitempiin reissuihin, hankala itse huoltaa.

2-tahti. suuri ruokainen (merkistä riippuen),suht kestävät, lyhyt huoltoväli, (mm. männän vaihto) ei tykkää tasasesta kaasusta pitemmänpäälle, kiihtyy nopeammin kuin 4-tahti ja kulkee kovempaa, pystyy keulimaan ym. helppo huoltaa.

Itselläni on Derbi senda drd 125cc mukava ajaa, pääsee myös metsässä liikkumaan. 4-tahti on valmiiksi täysitehoinen.

Ylempänä tuli aika hyvin kerrottua 2- ja 4-tahdin erot. Enska nelareista kannattaa valita, joko tuo Derbi tai sitten Yamaha WR. Kummistakin löytyy kaikki lain-sallimat tehot. 2-taheista en ostaisi muita kuin ns. "kisa-enskoja." Esim. Husqvarna ja KTM. Itse suosin nelaria. Eipähän tarvitse (lähes) koskaan jäädä kotiin, koska kemmu on hajonnut!

Sekä 2- että 4-tahtisten joukosta löytyy hyviä ja kestäviä pyöriä, mutta tietysti kestävyyttä ajatellen valinta kannattaa tehdä järkevästi. Vajaatahtisista kisaenskoista otetaan tehoa 30-40 hevosvoimaa, joten tietenkään ne eivät ole niin huoltovapaita kuin normaalitehoiset, noin 20 hv kehittävät kaksitahtiset satapiikit.

Kaksitahtisten joukosta suosittelen Yamaha DT 125 -pyörää. Siihen löytyy hyvin osia ja tekniikka on kestävää. Tuo pyörä tarpeen vaatiessa kiihtyykin mukavasti verrattuna nelitahtisiin kilpailijoihinsa.

moottori käy erillä lailla ja nelarissa kivemmat äänet

Sen voisi sanoa parhaiten ehkä niin, että 125cc 2-T vastaa 250cc nelitahtia, eli kun et voi kuitenkaan isompaa kuin 12cc ostaa, niin osta ehdottomasti 2-T.

Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/

Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/

Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r