Thl on vahvistanut Pandemrix-rokotteen yhteyden

geenejä syytetään

8

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tushkjion.

      Narkolepsialla on yhteys myös iPhonen2 julkaisuun ja lumentuloon ja joulupukkien määrään katukuvassa. Jonkinlainen yhteys on tunnustettu ja ajat sitten. Mutta pelkkä "yhteys" eli karkea samanaikaisuus, on vähemmän kuin "ajallinen yhteys", ja se on puolestaan vähemmän kuin syy-yhteys

      Tärkeä askel oli se että tunnustettin ajallinen yhteys. Ja se on jo aimo harppaus ja johtaa melkein aina syy-yhteyden tunnustamiseen.

      Jos THL olisi tunnustanut syy-yhteyden, niin toki se olisi tehnyt siitä edes tiedotteen?

      • tushjjkin.

        Tuossa THL:n tunnustuksessa sanoataan

        "Kaikissa tutkituissa tapauksissa Pandemrix-rokotteeseen liittynyt narkolepsia esiintyi henkilöillä, joilla on narkolepsian riskiperimä."

        Näillä ihmisillä ei ollut mitään riskiperimää, vaan heidän perimänsä oli täysin ok. Riski heidän terveydelleen ei ollut perimä, vaan rokote


      • )(%&#¤?=`?=
        tushjjkin. kirjoitti:

        Tuossa THL:n tunnustuksessa sanoataan

        "Kaikissa tutkituissa tapauksissa Pandemrix-rokotteeseen liittynyt narkolepsia esiintyi henkilöillä, joilla on narkolepsian riskiperimä."

        Näillä ihmisillä ei ollut mitään riskiperimää, vaan heidän perimänsä oli täysin ok. Riski heidän terveydelleen ei ollut perimä, vaan rokote

        "Näillä ihmisillä ei ollut mitään riskiperimää, vaan heidän perimänsä oli täysin ok. Riski heidän terveydelleen ei ollut perimä, vaan rokote"

        Tässä sitä varsinaisen uskovaisen puhetta. Tutkimustulos hyväksytään vain niiltä osin, joilta se tukee omaa uskomusta. Jos geneettinen alttius ei sovi uskomukseen, niin sellaista ei ole ollut. Näin sanoo ihminen, joka ei varmasti ole tutkimut yhdenkään potilaan genomia.
        Muutama tapaus rokotettavaa sataatuhatta kohti vaatii varmasti muutakin selitystä kuin rokotteen.

        Etkö raukka-parka ymmärrä, että tuollaisella putkisilmäisyydella teet vain itsestäsi naurettavan.


      • tushkjin.
        )(%&#¤?=`?= kirjoitti:

        "Näillä ihmisillä ei ollut mitään riskiperimää, vaan heidän perimänsä oli täysin ok. Riski heidän terveydelleen ei ollut perimä, vaan rokote"

        Tässä sitä varsinaisen uskovaisen puhetta. Tutkimustulos hyväksytään vain niiltä osin, joilta se tukee omaa uskomusta. Jos geneettinen alttius ei sovi uskomukseen, niin sellaista ei ole ollut. Näin sanoo ihminen, joka ei varmasti ole tutkimut yhdenkään potilaan genomia.
        Muutama tapaus rokotettavaa sataatuhatta kohti vaatii varmasti muutakin selitystä kuin rokotteen.

        Etkö raukka-parka ymmärrä, että tuollaisella putkisilmäisyydella teet vain itsestäsi naurettavan.

        Ihan yhtä hyvin kuin "riskiperimistä" voidaan myös puhua riski-iästä, sillä sairastuneet kuuluivat tiettyyn ikäryhmään.

        Tai voidaan puhua "riski-lajista" koska kaikki sairastuneet olivat ihmisiä, jäniksissä tuollaista narkolepsia aaaltoa ei havaittu.

        ... mutta se on termin "riski" väärin käyttöä. Mitään luonnollista riski-ikää narkolepsialle ei ole, koska rokote ei kuulu ihmisen luonnolliseen ympäristöön. Ihmisen ei voida sanoa olevan erityisen altis narkolepsialle 0-20 vuotiaana, koska koko sairaus on keinotekoisesta aikaansaatu rokotteilla (ei pelkästään pandemrixilla)

        Nyt THL haluaa uskotella että noiden lasten perimän ansiosta heisssä oikein kyti, ja odotti esiintuloaa narkolepsia, joka tarvitsi vain pienen "sysäyksen" alkaakseen oireilla. Näin asia ei ollut. Noiden lasten perimä oli täysin OK, ilman pandemrixiä he olisivat eläneet normaalin elämän terveinä. Mutta heidän perimänsä (ja sitakautta kudoksensa) sattui olemaan yhteensopimaton Pandemrixin kanssa, niin että pandemrix aikaansai kohtalokkaan autoiummuunireaktion juuri heidän tyyppisillään ihmisillä. Jollakin toisella rokotteella/adjuvantilla jokin toisentyyppinen kudosryhmä olisi saanut narkolepsia, mutta nämä eivät olisi saaneet

        Uskon että asia selkenee ajan myötä myös narkolepsiapotilaiden omaisille, ja narkoleptikoille itselleen, ja silloin THL uhrien pilkkaamis ja syylistämiskampanja saa taas lisää julkisuutta


      • Säälittää....
        tushkjin. kirjoitti:

        Ihan yhtä hyvin kuin "riskiperimistä" voidaan myös puhua riski-iästä, sillä sairastuneet kuuluivat tiettyyn ikäryhmään.

        Tai voidaan puhua "riski-lajista" koska kaikki sairastuneet olivat ihmisiä, jäniksissä tuollaista narkolepsia aaaltoa ei havaittu.

        ... mutta se on termin "riski" väärin käyttöä. Mitään luonnollista riski-ikää narkolepsialle ei ole, koska rokote ei kuulu ihmisen luonnolliseen ympäristöön. Ihmisen ei voida sanoa olevan erityisen altis narkolepsialle 0-20 vuotiaana, koska koko sairaus on keinotekoisesta aikaansaatu rokotteilla (ei pelkästään pandemrixilla)

        Nyt THL haluaa uskotella että noiden lasten perimän ansiosta heisssä oikein kyti, ja odotti esiintuloaa narkolepsia, joka tarvitsi vain pienen "sysäyksen" alkaakseen oireilla. Näin asia ei ollut. Noiden lasten perimä oli täysin OK, ilman pandemrixiä he olisivat eläneet normaalin elämän terveinä. Mutta heidän perimänsä (ja sitakautta kudoksensa) sattui olemaan yhteensopimaton Pandemrixin kanssa, niin että pandemrix aikaansai kohtalokkaan autoiummuunireaktion juuri heidän tyyppisillään ihmisillä. Jollakin toisella rokotteella/adjuvantilla jokin toisentyyppinen kudosryhmä olisi saanut narkolepsia, mutta nämä eivät olisi saaneet

        Uskon että asia selkenee ajan myötä myös narkolepsiapotilaiden omaisille, ja narkoleptikoille itselleen, ja silloin THL uhrien pilkkaamis ja syylistämiskampanja saa taas lisää julkisuutta

        "silloin THL uhrien pilkkaamis ja syylistämiskampanja saa taas lisää julkisuutta "

        Tämä kertoikin asenteellisuudestasi kaiken.


    • Usko ja riskiperimä

      Tuotiinko tuo "riskiperimä" rokotettavien tietoon jo ennen rokotusta, vai vasta nyt rokotusten jälkeen?

      • =)(OHNVBGSRjhio

        Ennen rokotusta asiaa ei tiennyt kukaan. Vasta rokote toi sen esiin.
        Itse asiassa maailmalla suhtaudutaan vieläkin epäillen THL:n tutkimukseen sen suhteen, että oliko rokote edes osasyyllinen.


      • TheGambler.
        =)(OHNVBGSRjhio kirjoitti:

        Ennen rokotusta asiaa ei tiennyt kukaan. Vasta rokote toi sen esiin.
        Itse asiassa maailmalla suhtaudutaan vieläkin epäillen THL:n tutkimukseen sen suhteen, että oliko rokote edes osasyyllinen.

        Se on Pandemrixin ottaminen vähän niinkuin venäläinen ruletti:: Ennen peliä kukaan ei tiedä missä pesässä panos on, mutta kokeen jälkeen pelaaja saa tietää osuiko panos juuri tuohon liipaisuun. Koe siis tuo sen esiin.

        Näin on myös muiden kun pandemrixin suhteen. THL vakuuttelee turvallisuutta, ja rokotuskampanjan jälkeen näkee kävikö "tärppi", ja kellä kävi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1924
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      1818
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1778
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1454
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1386
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      496
      1038
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      969
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      915
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      912
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      874
    Aihe