Tassutarha on ollut mukana Serlan kilpailussa jo pari kuukautta ja kisa päättyy 15.1. Sijoitus on nyt 5. ja Serla jakaa 5000e kymmenelle kohteelle eniten ääniä saaneiden joukosta. Takaa noustaan kovaa joten kaikki äänet tulee tarpeeseen. Rahasummalla saisi autettua alueelle heitteille jätettyjä eläimiä ja kehitettyä löytöeläinkodin toimintaa.
Äänestää voit täällä: http://campaign.serla.com/localgood_fi/?page=ehdotus&kuva=117&order=tykatyimmat&sivu=1
Äänestää voit täällä: http://campaign.serla.com/localgood_fi/?page=ehdotus&kuva=117&order=tykatyimmat&sivu=1
Vastaukset 7
Vanhimmat
äänestetty :)
Kuinmyös
oli kyllä niin törkeästi järjestetty "äänestys" että menee boikottiin serlan tuotteet siihen asti kunnes julkinen anteeksipyyntö!
Miksi pyydettiin äänestämään jos äänet ei edes ratkaise, olisivat jakaneet omin päin ihan ilman äänestystä.
Olisiko kannattanut lukea säännöt? "Järjestäjä valitsee eniten ääniä saaneista kohteista 10 toteutuskelpoisinta." Missään ei sanottu, että äänestys suoraan ratkaisisi. Tällaisten nettiäänestysten vedättäminen on niin yksinkertaista, että joku ahkera voisi vaivattomasti junailla koko summan itselleen ja kavereilleen, jos vain äänimäärä ratkaisisi. Tassutarha sai tuhat euroa, mutta jos se ei kelpaa, sen voi varmaan jakaa eteenpäin, säästyisi tämäkin palsta taas yhdeltä ruikuttajalta. Tai erästä tällä palstalla esiintynyttä ajattelijaa lainatakseni: miksi valitat asioista, joille et voi yhtään mitään.
"Järjestäjä valitsee eniten ääniä saaneista kohteista 10 toteutuskelpoisinta."
Lue tuo 10 kertaa ja jos et vieläkään tajua, olen erittäin pahoillani=)
Siis järjestäjä valitsee kymmenen. Onko mielestäsi jotain, mitä en ole tajunnut? Jos et osaa kertoa asiaasi, miksi otat osaa keskusteluun? Äänestämällä saatiin ehdokkaita ja selvitettiin niiden suosiota. Käsittämätöntä meuhkaamista pikkujutusta. Veikkaan, että Serla ei anteeksipyyntövaatimuksillesi korvaansa lotkauta, koska sillä ei ole mitään anteeksipyydettävää. Oma mokasi, jos sääntöjen lukeminen ei kiinnostanut tai et niistä tarpeeksi ymmärtänyt.
Säännöt luin kyllä.
Koskaan ennen en ole silti kohdannut sellaista, että minun antamani ääni rankattaisi vähempiarvoiseksi kuin toiselle kohteelle annettu.
Sehän on jo suorastaan loukkaus.
Lain mukaan sääntöjen pitää olla niin selvät, ettei niissä jää tulkinnanvaraa..
Lisäksi mainonta oli harhaanjohtava, sekin on rikos.
Ehkä tästä ei mitään seuraamuksia tule serlalle, mutta varmaa on se että tästä puhutaan ja pitkään. Itselleni riittäisi julkinen anteeksipyyntö, mutta kun ei sitäkään haluta antaa niin itsepähän tietävät mitä tekevät.
Niin tietävät myös kuluttajat jotka kaupoissa käyvät.