Selänteen YT-toimikunnan päätös §56 (20.12.2011) on seikkaperäisen johdonmukainen.
Päätöksen esittely:
"Tällä hetkellä työnantaja ei voi yhteistoimintalain mukaisesti neuvotella suunnitelmien vaikutuksesta Pyhäjärvellä olevien toimipisteiden asemaan, koska asiasta päättää Pyhäjärven kaupunki. Vasta mahdollisen päätöksen jälkeen työnantaja voi ryhtyä selvittämään asiaa ja neuvottelemaan työntekijöiden asemasta yhteistoimintalain mukaisesti."
Ja päätös:
"Yhteistyötoimikunta päätti esittää Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle kannanottonaan, että olisi hyvän hallintotavan ja yhteistoimintalain mukaista kuulla Selänteen henkilökuntaa ennen kuin Pyhäjärven kaupunginvaltuusto tekee päätöksen irtaantumisesta Selänteestä. Henkilökunnan kuulemisen suorittaa työnantaja Peruspalvelukuntayhtymä Selänne."
Tämä veikeä yksityiskohta oli mennyt ohi silmien, mutta Iisalmisessa RP kirjoitti asiasta, ja totta tosiaan, niinhän tuossa YT-toimikunnan pöytäkirjassa seisoo.Onko siis muna ennen kanaa, vai päinvastoin?
Jos tuon päätöksen mukaan toimittaisiin, YT-toimikunta odottaisi Pyhäjärven kaupungin päätöstä ja Pyhäjärven kaupunki YT-toimikunnan päätöstä. Maailman tappiin asti. Lukekaa niitä päätöksiä ja ymmärtäkää mitä niissä lukee!!!
Päätöksen esittely:
"Tällä hetkellä työnantaja ei voi yhteistoimintalain mukaisesti neuvotella suunnitelmien vaikutuksesta Pyhäjärvellä olevien toimipisteiden asemaan, koska asiasta päättää Pyhäjärven kaupunki. Vasta mahdollisen päätöksen jälkeen työnantaja voi ryhtyä selvittämään asiaa ja neuvottelemaan työntekijöiden asemasta yhteistoimintalain mukaisesti."
Ja päätös:
"Yhteistyötoimikunta päätti esittää Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle kannanottonaan, että olisi hyvän hallintotavan ja yhteistoimintalain mukaista kuulla Selänteen henkilökuntaa ennen kuin Pyhäjärven kaupunginvaltuusto tekee päätöksen irtaantumisesta Selänteestä. Henkilökunnan kuulemisen suorittaa työnantaja Peruspalvelukuntayhtymä Selänne."
Tämä veikeä yksityiskohta oli mennyt ohi silmien, mutta Iisalmisessa RP kirjoitti asiasta, ja totta tosiaan, niinhän tuossa YT-toimikunnan pöytäkirjassa seisoo.Onko siis muna ennen kanaa, vai päinvastoin?
Jos tuon päätöksen mukaan toimittaisiin, YT-toimikunta odottaisi Pyhäjärven kaupungin päätöstä ja Pyhäjärven kaupunki YT-toimikunnan päätöstä. Maailman tappiin asti. Lukekaa niitä päätöksiä ja ymmärtäkää mitä niissä lukee!!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.