Miksi 7-vuoden takuu?

Onko laatu niin huonoa että pitää olla 7v. takuu? Muuten ei mene kaupaksi?
15366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

no jollainhan Kiaa on koitettava saada kaupaksi, pitäisi vaan lukea ne takuuehdot tarkasti ja miettiä asiaa uudelleen.

Äänestä
  • kannattaa lukea myös muidenkin merkkien osalta,niin huomaa ehtojen samankaltaisuuden.Paitsi,että kiassa se on 7v muiden 2-3 vuoden sijaan

    Äänestä

entäs jos takuu on vain 2-3 vuotta? Onko laatu silloin kohdillaan? Jos takuu lyhyt, niin myöntääkö valmistaja silloin että laatu perseestä?

Äänestä

Vi olikos se niinpäin,ettei muut luota yhtä paljon omiin tekeleisiinsä,eivätkä uskalla antaa kunnon takuuta?

Äänestä

Aha, tänään on sitten tälläinen keskustelu Kia-takuusta.

Äänestä
  • 7 vuoden takuu näyttäisi olevan kova pala suomalaisille "autoguruille".

    Äänestä

itselläni nyt 5v vanha ceed bensa ex jolla ajettu 110000. Takuuseen vaihdettu muutama pikkujuttu. Ois niiden korjaus yht maksanu ehkä 400. Muuten ei mitään vikaa. Eli oman perusteella voin sanoa, että ollu kestävä auto ja pitkä takuu toiminut hyvin. Nyt vaihto ceed faceliftiin tai odotan viel vuoden uutta mallia.

Äänestä

ei ne autofirmat mitään hyväntekeväisyyslaitoksia ole. Kyllä siellä on tarkkaan laskettu, että tämmöinen kannattaa. Ei ihan paskalle voi tommosisia takuita myöntää, omaan nilkkaan semmoinen kalahtaa. Yksittäistapauksia on tietty merkillä kuin merkillä, mutta tuo konserni on yksi suurimmista valmistajista joten kyllä niillä on sen verran dataa, ettei ihan arvauksen varassa tarvi elää.

Äänestä
  • Pitääkö Kia paalata 7-vuoden jälkeen?
    Kuka ne korjaukset sen jälkeen maksaa?

    Äänestä

  • i-mettelijä kirjoitti:

    Pitääkö Kia paalata 7-vuoden jälkeen?
    Kuka ne korjaukset sen jälkeen maksaa?

    auton omistaja ne maksaa mutta siihen asti maahantuoja...sinun autosi takuu on jo loppunut 2-5 vuotta sitten....kuka sinun autosi korjaukset maksoi sen aikan akun minä korjasin ne takuuseen....5 vuotta on pitkä aika....

    Äänestä

  • i-mettelijä kirjoitti:

    Pitääkö Kia paalata 7-vuoden jälkeen?
    Kuka ne korjaukset sen jälkeen maksaa?

    Ei varmasti tarvitse,mutta sinun pitää maksaa vokkelosi korjaukset jo 2 vuoden jälkeen.

    Äänestä

Laatua on monen laista!? Kun ajat Kia:lla 7 v. ja se kestää hyvin, kiva juttu.
Ajat Volvolla, Audilla, MB, BMW... jne 7 v. ja se kestää hyvin, ja kyyti on ollut koko ajan saatanan pajlon mukavampaa. Siinä se ero on.

Äänestä
  • Kyyti on ollut toki Kiaa mukavampaa, kuten 2x kalliimmassa autossa kuulukin, mutta kestäminen mainitsemissasi merkeissä on kyllä hyvin nähty. Etenkin MB ja Audi V.A.G ryhmän kantatuotteena nykyään kestävyydessään lähellä kommunististen valtioiden laatutasoa. Volvojakin tuntuu kiusaavan jatkuvasti monet pikkuhäiriöt ja talvikäyttöähän ne ei etenkin dieselinä kestä lainkaan. Lienevät hinausfirmojen tulolähde nro 1 kovilla pakkasilla.
    Ehkä noista lähimmäksi kuvailuasi pääsee BMW, hiljaisia, laadukkaita mutta ei niin mukavia ajaa. Tais niissäkin olla parista hiukan suuremmasta viasta tekeillä joku ryhmäkanne??
    Maailmalla kehuja niittänyt ja hyvin myynnin aloittanut Kia Optima korjaa kesällä Kia ylemmän luokan ongelman. Hiljainen, Passatia tuntuvasti isompi, loisteliaat tilat tarjoava laadukas yläluokan sedan upeilla varusteilla. Ottavat kuulemma suomen tuontiohjelmaan sen parhaimman varustetasonkin. Jokohan alkaa taksitolpilla Optima crdi:t raksuttamaan?

    Uuteen cee´diin tulee Autobildin mukaan kesällä uusi tuplakytkinloota ja lopultakin ne puhutut suorasuihkutusmoottorit. Ja 7 vuoden tehdastakuulla tietenkin. Lienee kilpailijoiden pahat puheet joutumassa nurkkaan. Automaattia keskiluokasta halajava mielenkiintoisen ongelman edessä.....Ottaakko pahamaineinen VW dsg tsi 2 vuoden takuulla, vai luotettavaa uutta korealaistekniikkaa vieläpä 7 vuoden takuulla? Mitäs tähän sanotte VW miehet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


i-mettelijä kirjoitti:

Onko laatu niin huonoa että pitää olla 7v. takuu? Muuten ei mene kaupaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu