Freud ilmaisi aikoinaan; luonto tuhoaa meidät samoilla asioilla, jotka tuottavat meille tyydytystä.
Kuinka humalluttavan helppoa
on manipuloida halua,
muuttaa se janoksi
Halu olla
on aivan eri asia
kuin omistamisenjano
ja mitä enemmän janoaa,
sitä enemmän täytyy
pakottaa toiset siihen mukaan
ja sitä kierommaksi muuttuu
rakkaus toisia kohtaa,
sitä haavoittuvammaksi tulee
kaiken menettämiselle
miten kuumeinen ihminen onkaan janotessaan, miten sähköinen ja innovatiivinen
Olisiko se halun loistavin puoli
mielettömyyden tuhoaminen,
tuoda ekstaasi käsitteeksi
mielen pimeille alueille
Rakastaja tietää sen,
pyhimys kammioissaan
tietää sen ja sinäkin
tiedät sen valitessasi
uutta seksikästä aluskerrastoa,
saadaksesi elämällesi merkitystä
Muuten sinunkin täytyisi
hylätä merkitys ja myöntää
filosofien oikeamielisyys
elämän mielettömyyttä kohtaan
Paradoksaalista, että me
pelkäämme mielettömyyttä
kaikkein eniten ja sen jälkeen
yritämme luoda merkitystä elämällemme
ja luomisen aikana pelkäämme
ettei sitä kenties ole olemassakaan
Tunne, että toinen on ranne ja toinen ruoska, joka viuhuu lyhyissä kaarissa totellen mielettömyytensä käskyjä
Yöhön ja päiviin pukeutunut tieni,
kaikuja täynnä olevat kasvot ja
luomien takana väijyvä kyynel
tuottavat ajatusten keskenmenon
ankkuroituen halujeni huolettomuuteen
Ne jotka miinoittavat
pään kuoren täysinäisinä
ja tuntevat kuumuuden
kielen nuolaisuna,
ottaen rajakseen
avuttoman vapinani,
ne eivät etsi varjoa ovi raollaan
vaan rukoilevat, että hulluus johdattaisi
perille asti ja olisi meidän viimeinen kotimme,
sillä jos tuulella on vain alastomia oksia
on matkailijalla edessään tutkimattomat tiet, siellä missä teillä ei ole vielä nimeä
http://www.youtube.com/watch?v=GzZWSrr5wFI&ob=av3n
Where The Streets Have No Name
11
89
Vastaukset
- miss.fire
Se on pelottava, sellainen valtava voima, joka uhkaa häätää järjen. Pelottava ja kiehtova. Ja samalla perustarve. Miten sitä käsittelee viisaasti? Niin että se saa osaansa, ja tasapaino säilyy. Äh, hirmuinen viikko takana, ja nothing to give.
Mutta, himo yksinään ei elä. Ei tuntiakaan. Se tarvii polttoainetta, toiset sanoo sitä sielunkumppanuudeksi, toiset aamukahviksi. Tai rakkaudeksi.
Sun runosi on ihana.- Eremita
Mä luulen, että kaikein primitiivisimmillään, sitä ei voi enää käskyin ja opituin käytäytymismallein hallita. Ei ainakaan viisaasti.Niin kaun kuin ei kuitenkaan rikota lakia eikä kenenkään ihmisarvoa niin antaa palaa ja täysillä. Elämä on lähes 24/7 kaavoihin kangistunutta toistoa ja hetkellinen irtautuminen saattaa hetkelliseti jopa tuottaa "häpeää", mutta väittäisin sen vahvistavan ja olevan se "eliksiisri", jolla perusmoottori ottaa ne tarvittavat hevosvoimat tuottaakseen sen himoitun siäisen tyydytyksen. Siitä tyydytyksen halustahan kaikessa viimekädessä on kysymys. Monilla ne patoumat vaan aiheuttavat katkeruuden ja ennemin tai myöhemmin kysymyksen että mitä jos...? Pahimoillaan kaikki on pelkkää monoa, vaikka stereotkin olisi käytettävissä! Kaikki kuitenkin tyylillään, mitään poppakonsteja ei ole olemassakaan!
Kiitos miss.fire ;) - miss.fire
Eremita kirjoitti:
Mä luulen, että kaikein primitiivisimmillään, sitä ei voi enää käskyin ja opituin käytäytymismallein hallita. Ei ainakaan viisaasti.Niin kaun kuin ei kuitenkaan rikota lakia eikä kenenkään ihmisarvoa niin antaa palaa ja täysillä. Elämä on lähes 24/7 kaavoihin kangistunutta toistoa ja hetkellinen irtautuminen saattaa hetkelliseti jopa tuottaa "häpeää", mutta väittäisin sen vahvistavan ja olevan se "eliksiisri", jolla perusmoottori ottaa ne tarvittavat hevosvoimat tuottaakseen sen himoitun siäisen tyydytyksen. Siitä tyydytyksen halustahan kaikessa viimekädessä on kysymys. Monilla ne patoumat vaan aiheuttavat katkeruuden ja ennemin tai myöhemmin kysymyksen että mitä jos...? Pahimoillaan kaikki on pelkkää monoa, vaikka stereotkin olisi käytettävissä! Kaikki kuitenkin tyylillään, mitään poppakonsteja ei ole olemassakaan!
Kiitos miss.fire ;)Kuulehan, multikaiutin. Voihan asioita vetää pois ympäristöstään ja käsitellä yksittäisenä, omana ilmiönä, mutta kun se aidossa elämässä ei toimi niin.
Kuivaa faktaa. Ihmisellä on himot. Kaikennäköiset! Mutta niihin liittyy myös tunteet, hyvin vahvasti. Hänelläkin, joka menee toteuttamaan himojaan. Voi kun mä toivon että voisin kertoa avoimesti omista kokemuksista, mutta enempää en halua paljastaa kun on niitä livesilmiä seuraamassa.
Jos se ei satuta ketään, niin siitä vaan. Jos on yksineläjä, eikä tarvi muuta kuin himojen tyydytystä, kaltaisensa löytää varmasti. Jos elää suhteessa, niin kumppanin suostumus kirjallisena, ja mono menox. Stereox. Tai jos hän ei laita, niin terapiax, paikkaamaan vinoon mennyttä suhdetta. Ei tähän tarvita poppakonsteja.
Mutta himonsa tyydyttäminen toisia satuttamalla.... se ei ole oikein. Sen koommin katoliselta papilta kuin avioliitossa olevalta, vaikka rikos on pienempi. Tyyliin pyramiidihuijaus vs taskunäpistely.
Näin lasitalon sisältä on mukavaa heitellä kiviä.
Preacher on fire. - Eremita
miss.fire kirjoitti:
Kuulehan, multikaiutin. Voihan asioita vetää pois ympäristöstään ja käsitellä yksittäisenä, omana ilmiönä, mutta kun se aidossa elämässä ei toimi niin.
Kuivaa faktaa. Ihmisellä on himot. Kaikennäköiset! Mutta niihin liittyy myös tunteet, hyvin vahvasti. Hänelläkin, joka menee toteuttamaan himojaan. Voi kun mä toivon että voisin kertoa avoimesti omista kokemuksista, mutta enempää en halua paljastaa kun on niitä livesilmiä seuraamassa.
Jos se ei satuta ketään, niin siitä vaan. Jos on yksineläjä, eikä tarvi muuta kuin himojen tyydytystä, kaltaisensa löytää varmasti. Jos elää suhteessa, niin kumppanin suostumus kirjallisena, ja mono menox. Stereox. Tai jos hän ei laita, niin terapiax, paikkaamaan vinoon mennyttä suhdetta. Ei tähän tarvita poppakonsteja.
Mutta himonsa tyydyttäminen toisia satuttamalla.... se ei ole oikein. Sen koommin katoliselta papilta kuin avioliitossa olevalta, vaikka rikos on pienempi. Tyyliin pyramiidihuijaus vs taskunäpistely.
Näin lasitalon sisältä on mukavaa heitellä kiviä.
Preacher on fire.Ei nyt sä oot käsittänyt väärin tän mun ajatuksen. Ensinnäkään kaikki himot elämässä eivät liity aina miehen ja naisen väliseen suhteeseen, seksiin tai muuhun intiimiin kanssakäymiseen. Himo ei ole mikään pois rajoittava riippuen oletko sinkku vai aviossa elävä. Mutta totta kai, jos on valinnut avioliiton niin silloin se himon tyydyttäminen liittyy sukupuoliasioissa ilman muuta omaan rakkaaseen(näin minä sen ymmärän). Ja jos siihen liittyy asioita, joita se tangon toinen osapuoli ei ole halukas tai valmis tekemään silloin on tehtävä valintoja. Elämä on täynnä valintoja.
Tuli mieleen siitä BB talon asukista, joka sanoi säästävänsä seksin tulevalle aviovaimolleen. Siinä ei ole mitään pahaa, päinvastoin raamattu kannustaa avioliittoseksiin, mutta jos sitten pettyy siihen mitä oli ajatellut asioiden olevan, ketä siitä voi syyttää? Eihän avioliitto voi olla pelkkä suvunjatkumistapahtuma idylliseesä piparkakkutalossa. Jos ihminen ei pysty saavuttamaan himojaan rakastamansa ihmisen kanssa, silloin saataa olla kyse jo muustakin kuin himon riivamasta ihmisestä. Tunnevammaisia ihastujia, jotka hyppäävät jokaisen itselleen sopivan aistiärsykkeen tuomaan ansaan, ei se ole minun tarkoittamaa himoa, ehkä tässä tulee mieleen ennemin joku "sairaus" nimike.
Eihän rakkaudellinen parisuhde ole mikään kauppatavara ja "eläinnäyttely", jossa halut ja himot määräävät pelisäännöt ja aiheuttavat jatkuvia "työsuhde" neuvotteluja ja lakkoja asioiden suhteen. Minusta se on yhdentekevää onko sinkku, aviossa, lapseton, lapsellinen ;) tai vaikka köyhä, rikas, talonpoika...valinta on silloin jo tehty ja aina voi valita uudelleen.
Mutta enhän minä myöskään sitä tarkoita, että pääsuuntien valinta olisi jotenkin päivittäisiä tai viikottaisia. Ihmisen täytyy miettiä oman elämänsä perusasiat kuntoon ja sitten toteuttaa itseään. Kukaan ei halua tulla huijatuksi, mutta kenekään ei ole pakko laittaa itseään myöskään altiiksi tunnekuohujen vaaran, jos tuntee etteivät voimat riitä kantamaan seurauksia, olivatpa ne sitten hyviä tai huonoja. Sekin on valinta. Näissä asioissa vika löytyy aina niin helposti ympäristöstä, ei omista valinnoista.
Preacher nuber two poistuu hetkeksi ;) joo mä meen
http://www.youtube.com/watch?v=61EOGKI8rEM&feature=related
- kahvinkanssa
Pitaa lukea se aamukahvilla uudestaan.
- Eremita
juu mä tein samoin, ei saanu enää mittään selvää ;)
- Ich bin...
Kielletty, itsekäs, riivattu himo..
Kysymys aamuun: Miten ohjata viettiä, ettei joudu vietin ohjaamaksi?
Huomenta!- Eremita
Huomenta
Long time no see...nice to hear or actually read... I mean ;)
Sä aloitit sanoilla kiellettty, itsekäs, riivattu himo...
Minusta noissa sanoissasi kalskahtaa negatiivisuus?Miksi?
Himohan on mitä suuremmasa määrin itsekästä, eihän kukaan muu voi tuntea sitä mitä sinä tunnet ja ei siinä välttämättä tarvitse olla mitään pahaa. Totta, että yleensä it takes two to tango, mutta silti sinun sisimmästäsi, tarpeistasi ja hyvästäolosta siinä on viimekädessä kysymys. Et sinä pysty tunteitasi tukahduttamaan, paitsi lääkeillä, huumausaineilla ja tekemällä jotain mikä vie ajatuksesi täysin 24/7 siihen mihin olet itsesi eristäytynyt. Olkoon se valinta oikeutttu sille joka haluaa elää näin. Mutta ei kuulosta minun korviini kovin hyvältä, jos hyvää valintaa on olemassakaan.
Himossa olennainen osa on se riivaus, joka vie aina mennessään, et sinä sitäkään pysty kokonaan poistamaan. Se riivaus on juuri se elementti, joka pysyy ja voimistuu kunnes olet saanut edes hyppysellisen maistettavaksesi.Miksi kaikki halun elementit yhdistetään aina yleensä kieltoihin, kiellettyihin leikkeihin. Minun mielestä ihmisellä on paljon tavalliseen eloon liittyviä himoja, jotka eivät tunnu niin kovin kummallisilta, kuten ruoka ja syöminen...
Siihen viimeisen, jos alat ohjaamaan sitä viettiä olet matkalla takaisin siihen 24/7 arkea, jolloin tunteesi jää ehkä "puolinaiseksi", näin minä sen omaltakohdalta tunnen ja koen.
Nyt on otettava loppuun Chopinia, because I like Chopin ;)
http://www.youtube.com/watch?v=grGjD1rTNyg - Ich bin...
Eremita kirjoitti:
Huomenta
Long time no see...nice to hear or actually read... I mean ;)
Sä aloitit sanoilla kiellettty, itsekäs, riivattu himo...
Minusta noissa sanoissasi kalskahtaa negatiivisuus?Miksi?
Himohan on mitä suuremmasa määrin itsekästä, eihän kukaan muu voi tuntea sitä mitä sinä tunnet ja ei siinä välttämättä tarvitse olla mitään pahaa. Totta, että yleensä it takes two to tango, mutta silti sinun sisimmästäsi, tarpeistasi ja hyvästäolosta siinä on viimekädessä kysymys. Et sinä pysty tunteitasi tukahduttamaan, paitsi lääkeillä, huumausaineilla ja tekemällä jotain mikä vie ajatuksesi täysin 24/7 siihen mihin olet itsesi eristäytynyt. Olkoon se valinta oikeutttu sille joka haluaa elää näin. Mutta ei kuulosta minun korviini kovin hyvältä, jos hyvää valintaa on olemassakaan.
Himossa olennainen osa on se riivaus, joka vie aina mennessään, et sinä sitäkään pysty kokonaan poistamaan. Se riivaus on juuri se elementti, joka pysyy ja voimistuu kunnes olet saanut edes hyppysellisen maistettavaksesi.Miksi kaikki halun elementit yhdistetään aina yleensä kieltoihin, kiellettyihin leikkeihin. Minun mielestä ihmisellä on paljon tavalliseen eloon liittyviä himoja, jotka eivät tunnu niin kovin kummallisilta, kuten ruoka ja syöminen...
Siihen viimeisen, jos alat ohjaamaan sitä viettiä olet matkalla takaisin siihen 24/7 arkea, jolloin tunteesi jää ehkä "puolinaiseksi", näin minä sen omaltakohdalta tunnen ja koen.
Nyt on otettava loppuun Chopinia, because I like Chopin ;)
http://www.youtube.com/watch?v=grGjD1rTNygHaihduit jo, mutta ei se mitään..
Niin. Himohan mielletään enemmän negatiiviseksi kuin positiiviseksi. Onhan se kuolemansynti kristillisessa opetuksessa. Minä tosin en ole kristillisen opin paras roolimalli, en edes hyvä, joten ei siitä sen enempää.
Mielenkiintoisia aspekteja esititte molemmat, sekä sinä että miss.fire. Miehen ja naisen hieman erilainen näkemys. Antaako himon viedä, se on jokaisen oma valinta.
Mies on helpommin viettien vietävissä kuin nainen. Itselläni seksuaalinen himo ja rakkaus kulkevat käsi kädessä. Parisuhteessa voi olla seksiä ilman rakkautta, mutta seksuaalista himoa ei ole ilman rakkautta. Omalla kohdalla näin.
Olet ollut ahkera, kiitos uusimmastakin runosta!
Hyvää yötä!
- 5 - 17
Pieni ehdotus. Kirjoitapa runosi suoraan A-neloselle, ilman pätkimistä ja lue. Mikä on kokonaisvaikutelma? Kerro sitten. Olen utelias.
- Eremita
No tota mä oon varma, että sä oot jo tehnyt sen, kun kerran kysyit meinaan.
Mun aika on nyt haihtua illan rientoihin ja tulevan aamun hämärään.
Hyvää illanjatkoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1241984Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331910Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101804Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561470Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5231091Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50978Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115920Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347889