Viipuri on jo nyt Etelä-Karjalaa!!!!!!!
"Terve tuloa Viipuri"
Tähän on tultu!
http://tapahtumat.ekarjala.fi/?task=&Day=&StartDate=&EndDate=&language=1&City=2000&Category=0&TargetAudience=0
Sieltä se pukkaa pikku hiljaa...huraa.....huraaa....huraaa turakit ja toppahousut!!
"Terve tuloa Viipuri"
Tähän on tultu!
http://tapahtumat.ekarjala.fi/?task=&Day=&StartDate=&EndDate=&language=1&City=2000&Category=0&TargetAudience=0
Sieltä se pukkaa pikku hiljaa...huraa.....huraaa....huraaa turakit ja toppahousut!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Krista Kiurulta unohtui tuossa kuntaliitoshommassa laittaa tuo Viipuri tähän Lappeenrannan kaupungin raamien sisään, mutta hän lupasi hoitaa asian välittömästi.
Itse asiassa Viipuri tosiaan on Etelä-Karjalaa, tai oli ainakin joskus...
Täällä jotkut tyhmät itkevät sitä, että opasteita on venäjänkielellä ja myyjiltä perätään venäjänkielen taitoa. Se on heidän mielestään itään päin kumartelua.
Menkääpä Viipurin Karusellimarkettiin! Siellä on kyltit myös suomeksi ja henkilökunta käy suomenkielen kursseilla! Onko se sitten länteen päin kumartelua.
Molemmat ovat fiksua myynninedistämistä!
Ne harvat tyhmät juntit, jotka tänne kirjoittavat ymmärtämättömyytensä asiaan, voivat mennä takaisin peräkammariin! Me muut tehdään kauppaa ja maksetaan junttienkin työttömyysrahat ja -eläkkeet!
ja vladi osta kaiken ja maksa sinu palkka ja juntti tai ennemmi vlad osta oma juntti
Vladi vaan jatkaa sitä haaveilua.
Väärin, Viipuri on osa Äiti Venäjää! Suomi antoi sen pois ja siitä on olemassa todistus joka kantaa nimeä rauhansopimus. Älkää ikinä vaatiko sitä takaisin minkä olemme pois antaneet! Sota-aikeiset jutut on hyvä unohtaa ja pitää vain keskittyä tähän päivään.
Kun kerran sopimuksista puhutaan, niin voisit aloittaa oman historian opiskelusi vaikka tuolta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
Riitta P. Lue tarkemmin historiaa Kannas ja Viipuri ym. on pakkoluovutettuja alueita,eihän Suomi olis omia maitaan antanut pois ,mutta Venäläiset vei Suomen alueet vahvemman oikeudella,vääryydellä. Ja rauhansopimus jouduttiin tekemään ns. puukko kurkulla.Riitta hyvä ota selvää asioista .
Suomen sotatoimet saksalaisten kanssa ajoivat tähän tilanteeseen! Nimet on rauhansopimukseen kirjoitettu ja maat annettu pois ja se on LAILLINEN paperi! Koettakaa nyt niellä tappio!!!!
Neuvostoliitto ja Saksa sopivat 1939 etupiirijaosta, jonka seurauksena NL miehitti Baltian ja hyökkäsi Suomeen. (Neuvostovenäläisen historiankirjoituksen mukaan tosin Suomi aloitti sodan ja Baltian maat pyysivät, että ne hyväksyttäisiin osaksi Neuvostoliittoa, mihin NL velvollisuudentuntoisesti suostui...). Suomi ehti siis kertaalleen menettää Viipurin ja suurimman osan Karjalasta jo ennen "sotatoimia saksalaisten kanssa". No, tuskin niitä alueita tullaan takaisin saamaan (tai edes koskaan vaatimaan) mutta väärän tiedon levittäminen ei varmaan sekään edistä hyviä naapuruussuhteita.
Tottakai Viipuri on osa Suomelle kuuluvaa Karjalaa,kuten muutkin pakkoluovutetut alueet kannaksella.Petsamo on taas osa Lappia,mutta sekin pakkoluovutettu ryssän pirulle.Suomeenkin on pesiytynyt joukko punaisten lasien läpi katsojia joille ex.n-liitto ja nykyinen venäjä ovat se onnela minkä ajatukset menevät läpi kuin väärä raha.Venäläisten päättäjien propaganda kun ei enää näytä menevän edes kotimaassaan läpi ilman uhkailuja ja väkivaltaa,kuten olemme huomanneet mm. siellä pidettyjen ns.vaalien tuloksesta.Muutoksia tulee sielläkin olemaan,jollei niitä taas tukahduteta n-liiton mallin mukaisesti.Jo nyt vaalien jälkeen maasta on kiihtynyt valuuttapako ulkomaille mikä kuvastaa sitä tyytymättömyyttä maan johtoon.Keskiluokkakin on saanut noista piruista tarpeekseen,vaikka meillä politikot vain hymisevät ja hymyilevät lärvi levällään naapurin touhuille.Eräs pitkäaikainen politikko joka on tyrkyllä jopa presidentiksi oli nuorena jullina junailemassa KGB:n kanssa erästä tunnettua suomalaista juoppoa jopa presidentiksikin,mutta onneksi toiminta oli niin tökeröä ettei se mennyt edes meillä eräässä puolueessa läpi.
"Eräs pitkäaikainen politikko joka on tyrkyllä jopa presidentiksi oli nuorena jullina junailemassa KGB:n kanssa erästä tunnettua suomalaista juoppoa jopa presidentiksikin,mutta onneksi toiminta oli niin tökeröä ettei se mennyt edes meillä eräässä puolueessa läpi."
Tarkoitat varmaankin hjuumor mies Paavo Väyrystä ja tenukeppi Ahti Karjalaista. Ensimmäinen oli Suomen suurin pyrkyri ja jälkimmäinen viinan sumentama flegmaatikko.
Juuri sitä juippia tarkoitin,mutta kun nykyään pitää kaikki verhoilla kiertoilmaisun.Kommenttisi PV:stä ja AK:sta olivat täyden kympin arvoiset.
Riitta P. Neuvosto-Venäjän hyökätessä 1939. Suomeen Saksa ei ollut Suomea auttamassa minkään vertaa.Taidat kuulua siihen harvalukuisten naisten joukkoon joka hyväksyy vääryyden.Miehissä noita stalinin tekojen hyväksyjiä ja puolustelijoita on hiukan enemmän. jatkosodassa saksalaisten apu osaltaan auttoi meitä säilyttämään itsenäisyytemme. Riitta P.olisitko ollut tyytyväinen elämääsi jos olisit elänyt samat vuosikymmenet Neuvosto-Venäjän miehityksen alaisena kuin Baltian maat ?
riitta p.on ruski trolli,älkää vastatko