...onkin juuri muissa näkyvien narsististen piirteiden tuomitseminen ja avoin arvostelu."
"Yksi narsismin tunnusmerkeistä...
22
402
Vastaukset
- Oikeassa olet
No niin on !!!
- dizel
Niin? Tuotahan harrastaa kaikki...
- 9+16
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven? Kaikki arvostelee ja tuomitsee muita, oli se sitten narsisti tai ei..
- M.B.
No tuosta lussaa..
- M.B.
M.B. kirjoitti:
No tuosta lussaa..
Peellä :D
- *
niinpä.
Kun voi sanoa, että "sitä harrastaa kaikki", niin sehän tarkoittaa sitä, että nämä kaikki ovat...- M.B.
Vaikkapa kuplavolkkareita. Jos tuohon haluat, että vastataan:"Narsisteja", niin vastaa itse :)
Muuten menee kategoriaan: Hirvellä on sarvet ja niin edelleen. - *
M.B. kirjoitti:
Vaikkapa kuplavolkkareita. Jos tuohon haluat, että vastataan:"Narsisteja", niin vastaa itse :)
Muuten menee kategoriaan: Hirvellä on sarvet ja niin edelleen...narsisteja. ('kaikki' ei vain tarkoita kuitenkaan ihan kaikkia sananmukaisesti)
Mutta olen kyllä samaa mieltä tuon alkuperäisen väitteen kanssa, että toisten narsististen piirteiden arvostelu ja tuomitseminen on narsismin piirre. On nimittäin mahdollista päästä irti tuosta arvostelusta ja tuomitsemisestakin. Ennen kaikkea itsensä arvostelusta.
Tuo aloituksen lause on kirjasta "Narsismin tiedostaminen". Asiayhteydestään irrotettuna lause kuulostaa tietenkin provokatiiviselta, eikä luonnollisestikaan pidä paikkaansa joka ikisessä tapauksessa, (niin kuin ei mikään muukaan väite koskaan). Mutta erittäin vahva totuuspohja sillä on. Kertoo siitä vanhasta totuudesta, että se mikä muissa minua ärsyttää, kertoo omista ongelmistani. Moni suhtautuu tähän asenteella: "MINUN kohdallani tuo EI pidä paikkaansa ollenkaan! MINULLA on OIKEUS tuomita kaikki, jotka ärsyttävät minua. Se joka muuta väittää, on päästään vialla itse!" Inhimillistä. Erittäin inhimillistä. Ja tuttua itsellenikin.
Tuo kirja herättää ajatuksia muutenkin, suosittelen. :) - *
* kirjoitti:
..narsisteja. ('kaikki' ei vain tarkoita kuitenkaan ihan kaikkia sananmukaisesti)
Mutta olen kyllä samaa mieltä tuon alkuperäisen väitteen kanssa, että toisten narsististen piirteiden arvostelu ja tuomitseminen on narsismin piirre. On nimittäin mahdollista päästä irti tuosta arvostelusta ja tuomitsemisestakin. Ennen kaikkea itsensä arvostelusta.
Tuo aloituksen lause on kirjasta "Narsismin tiedostaminen". Asiayhteydestään irrotettuna lause kuulostaa tietenkin provokatiiviselta, eikä luonnollisestikaan pidä paikkaansa joka ikisessä tapauksessa, (niin kuin ei mikään muukaan väite koskaan). Mutta erittäin vahva totuuspohja sillä on. Kertoo siitä vanhasta totuudesta, että se mikä muissa minua ärsyttää, kertoo omista ongelmistani. Moni suhtautuu tähän asenteella: "MINUN kohdallani tuo EI pidä paikkaansa ollenkaan! MINULLA on OIKEUS tuomita kaikki, jotka ärsyttävät minua. Se joka muuta väittää, on päästään vialla itse!" Inhimillistä. Erittäin inhimillistä. Ja tuttua itsellenikin.
Tuo kirja herättää ajatuksia muutenkin, suosittelen. :)ja joku muu oli tuolla toisaalla kirjaa kehunut päteväksi, joten positiivista arviota pukkaa... :)
- .
* kirjoitti:
..narsisteja. ('kaikki' ei vain tarkoita kuitenkaan ihan kaikkia sananmukaisesti)
Mutta olen kyllä samaa mieltä tuon alkuperäisen väitteen kanssa, että toisten narsististen piirteiden arvostelu ja tuomitseminen on narsismin piirre. On nimittäin mahdollista päästä irti tuosta arvostelusta ja tuomitsemisestakin. Ennen kaikkea itsensä arvostelusta.
Tuo aloituksen lause on kirjasta "Narsismin tiedostaminen". Asiayhteydestään irrotettuna lause kuulostaa tietenkin provokatiiviselta, eikä luonnollisestikaan pidä paikkaansa joka ikisessä tapauksessa, (niin kuin ei mikään muukaan väite koskaan). Mutta erittäin vahva totuuspohja sillä on. Kertoo siitä vanhasta totuudesta, että se mikä muissa minua ärsyttää, kertoo omista ongelmistani. Moni suhtautuu tähän asenteella: "MINUN kohdallani tuo EI pidä paikkaansa ollenkaan! MINULLA on OIKEUS tuomita kaikki, jotka ärsyttävät minua. Se joka muuta väittää, on päästään vialla itse!" Inhimillistä. Erittäin inhimillistä. Ja tuttua itsellenikin.
Tuo kirja herättää ajatuksia muutenkin, suosittelen. :)Mistä kirjasta puhut? Mitä kirjaa täällä mainostat niin suurella innolla? Voisitko laittaa siitä linkin tai jonkulaisen esittelyn. Kenen kirjoittama ja onko se jokin uusi vai jotain vanhaa tuotantoa?
- *
. kirjoitti:
Mistä kirjasta puhut? Mitä kirjaa täällä mainostat niin suurella innolla? Voisitko laittaa siitä linkin tai jonkulaisen esittelyn. Kenen kirjoittama ja onko se jokin uusi vai jotain vanhaa tuotantoa?
Kyse on tuosta mainitsemastani kirjasta "Narsismin tiedostaminen". Googleen vain, löytyy lisätietoja. Aiempi keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/10362459 sekä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10371833
- xcch
".onkin juuri muissa näkyvien narsististen piirteiden tuomitseminen ja avoin arvostelu."
Totta, ei minuakaan itse narsistiset piirteet vaivaa. Mutta nph narsistilla on kaikki narsimin piirteet realisoituneet teoiksi joilla kuisaa, manipuloi, hallitsee, pettää ihmsiä, jopa raiskaa puolisonsa jne.
Niillä narsisteliila joilla on näitä pirteitä, mutta yleensä halltsevat sitä empatian ja toisista välittämisen ansioista. Niistä ei ole kovin paljon harmia, Provosoituvast jossakin tilanteessa narsismin asteelle, esim. naapurisopu voi olla koetuksella kun naapurin koivu syksyn tultua tiputtaa muutamia lehtiä narsoksen pihalle. - älä lyö
kun on tarpeeksi pahasti loukattu,petetty, valehdeltu, hyväksikäytetty, mokattu jne niin arvet jäättää. ei ole suinkaan kyse että on itse narsisti vaan sitä etsii samoja kokemuksia muilta kerta tuommoinen käytös hämmentää ja on itselleni täysin uskomatonta että se on totta. kerta kuitenkin sitä kyselee itseltään mikä minä olen ? mitä tein väärin ? jne. ja vastuuntuntoisena ihmisenä olen valmis selvittään asiat ja puhumaan, pyytämään anteeksi. ja kun toinen osapuoli ei siihen pysty niin ei oel paljoa tehtävissä. sanoin itsenarskulle että puhutaan. hänen vastaus ei ennen kuin pyydät anteeksi. sanoin että eikö se ole molemminpuolista ? siihen loppu se keskustelu, ei ollut toisella aihetta anteeksipyyntöön... eihän kukaan voi yksin riidellä ,vai mitä ?
- phk111
Sanotaan että kukaan ei voi yksin riidellä paitsi että narsisti voi. :D Eli tuo väittämä että kukaan ei voi riidellä yksin koskee sellaisia jotka eivät ole narsisteja.
"Mutta olen kyllä samaa mieltä tuon alkuperäisen väitteen kanssa, että toisten narsististen piirteiden arvostelu ja tuomitseminen on narsismin piirre. "
Toivottavasti ei kukaan narsistin kanssa heikoilla oleva lue täällä näitä ja ota tosissaan niin että useimmat täällä olevat kirjoitukset hämmentävät ja syyllistävät enemmän. Narsisteille kun on hyvin tyypillistä syyttää uhriaan narsistiksi ja syyllistää uhriaan narsistin omista teoista. Laittaa uhrinsa pyytämään jatkuvasti anteeksi sitä mitä narsisti on itse uhrilleen tehnyt.
Kannattaa lukea tietoa narsisteista muista ASIANTUNTEVISTA lähteistä kuin luulla tiedoksi sitä mitä täällä usein esiintyy. Usein täällä viitataan kyllä johonkin asiantuntijalähteeseen mutta lähteen antamaa tietoa vääristellään.
Eli kun narsisti tekee koko ajan vääriä tekoja uhriaan kohtaan NIITÄ TEKOJA ON IHAN OIKEIN JA REALISTISTA ARVOSTELLA JA TUOMITA koska narsistit tekevät tuomittavia tekoja. Tuon kaltaisilla väitteillä että arvostelija on itse narsisti pyritään vain ja ainoastaan siihen että arvostelija-uhri syyllistyy eikä "näe" narsistin tekoja vaan syyttää itseään ja esimerkiksi uhrina olo jatkuu kun uhri ei "näe" totuutta.
Tuollaiset väitteet, että arvostellessaan uhri on itse narsisti, on tarkoitettu myös provoiksi, joilla tahallaan ärsytetään ja syyllistetään. - onko tosiaan niin,
phk111 kirjoitti:
Sanotaan että kukaan ei voi yksin riidellä paitsi että narsisti voi. :D Eli tuo väittämä että kukaan ei voi riidellä yksin koskee sellaisia jotka eivät ole narsisteja.
"Mutta olen kyllä samaa mieltä tuon alkuperäisen väitteen kanssa, että toisten narsististen piirteiden arvostelu ja tuomitseminen on narsismin piirre. "
Toivottavasti ei kukaan narsistin kanssa heikoilla oleva lue täällä näitä ja ota tosissaan niin että useimmat täällä olevat kirjoitukset hämmentävät ja syyllistävät enemmän. Narsisteille kun on hyvin tyypillistä syyttää uhriaan narsistiksi ja syyllistää uhriaan narsistin omista teoista. Laittaa uhrinsa pyytämään jatkuvasti anteeksi sitä mitä narsisti on itse uhrilleen tehnyt.
Kannattaa lukea tietoa narsisteista muista ASIANTUNTEVISTA lähteistä kuin luulla tiedoksi sitä mitä täällä usein esiintyy. Usein täällä viitataan kyllä johonkin asiantuntijalähteeseen mutta lähteen antamaa tietoa vääristellään.
Eli kun narsisti tekee koko ajan vääriä tekoja uhriaan kohtaan NIITÄ TEKOJA ON IHAN OIKEIN JA REALISTISTA ARVOSTELLA JA TUOMITA koska narsistit tekevät tuomittavia tekoja. Tuon kaltaisilla väitteillä että arvostelija on itse narsisti pyritään vain ja ainoastaan siihen että arvostelija-uhri syyllistyy eikä "näe" narsistin tekoja vaan syyttää itseään ja esimerkiksi uhrina olo jatkuu kun uhri ei "näe" totuutta.
Tuollaiset väitteet, että arvostellessaan uhri on itse narsisti, on tarkoitettu myös provoiksi, joilla tahallaan ärsytetään ja syyllistetään.että sun mielestä ja sun kokemuksen mukaan narsisteilla ei ole tapana kritisoida ja arvostella toisten (myös ja erit. uhriensa) narsistisia piirteitä?
- älä lyö
phk111 kirjoitti:
Sanotaan että kukaan ei voi yksin riidellä paitsi että narsisti voi. :D Eli tuo väittämä että kukaan ei voi riidellä yksin koskee sellaisia jotka eivät ole narsisteja.
"Mutta olen kyllä samaa mieltä tuon alkuperäisen väitteen kanssa, että toisten narsististen piirteiden arvostelu ja tuomitseminen on narsismin piirre. "
Toivottavasti ei kukaan narsistin kanssa heikoilla oleva lue täällä näitä ja ota tosissaan niin että useimmat täällä olevat kirjoitukset hämmentävät ja syyllistävät enemmän. Narsisteille kun on hyvin tyypillistä syyttää uhriaan narsistiksi ja syyllistää uhriaan narsistin omista teoista. Laittaa uhrinsa pyytämään jatkuvasti anteeksi sitä mitä narsisti on itse uhrilleen tehnyt.
Kannattaa lukea tietoa narsisteista muista ASIANTUNTEVISTA lähteistä kuin luulla tiedoksi sitä mitä täällä usein esiintyy. Usein täällä viitataan kyllä johonkin asiantuntijalähteeseen mutta lähteen antamaa tietoa vääristellään.
Eli kun narsisti tekee koko ajan vääriä tekoja uhriaan kohtaan NIITÄ TEKOJA ON IHAN OIKEIN JA REALISTISTA ARVOSTELLA JA TUOMITA koska narsistit tekevät tuomittavia tekoja. Tuon kaltaisilla väitteillä että arvostelija on itse narsisti pyritään vain ja ainoastaan siihen että arvostelija-uhri syyllistyy eikä "näe" narsistin tekoja vaan syyttää itseään ja esimerkiksi uhrina olo jatkuu kun uhri ei "näe" totuutta.
Tuollaiset väitteet, että arvostellessaan uhri on itse narsisti, on tarkoitettu myös provoiksi, joilla tahallaan ärsytetään ja syyllistetään.kai jokaisessa ihmisessä on narsistia vähemmän tai enemmän, ei me olla vain täysin yksi persoona. se missä se normaali raja menee luulen että sen huomaa jokainen ennen tai myöhemmin. se joka uskaltaa tutkailla myös itseään ja tekojaan voittaa paljon henkisessä hyvinvoinnissa.
itselläni kesti vuosia ennen kuin tein kaikesta niin lopun kun voin. mutta vieläkin tämä henkilö änkee seuraan ja olen silloin vaikeassa tilanteessa. enhän halua aiheuttaa mitään kohtausta niin kuin hänellä on tapana tehdä.
mutta minun on vain niin vaikea teeeskennellä ja olla kuin ei mitään.
- exile.
No, kerropa minulle mitä uhri siitä saa, kun hän lähtee arvostelemaan narsistin tekoja ja tuomitsemaan häntä?
a) sympatiaa
b) huomiota
c) oikeutta
d) äänensä kuuluviin ja sitä kautta asiat paranevat?
e) synninpäästön itselleen
f) ikuisen uhrina olemisen sädekehän
g) omille ongelmilleen syyn
h) ?
Narsistin uhreja ei ole olemassa. Uhrin asema on heikko ja hänellä ei ole puolustautumiskykyä, hän on aseeton. Jokaisella on aseet narsistia vastaan ja uhrina oleminen on vapaaehtoinen valinta. Narsistin kanssa on henkisesti raskasta, mutta keino narsistin jättämiseen ei ole temppu eikä mikään, joten miten siinä oleva voi nähdä itsensä uhrina? En käsitä. Jos ei halua erota tai jättää narsistia silloin on vapaaehtoisesti valinnut vaikeamman kautta elämisen, mutta uhrina olemisesta siinä ei enää ole kysymys. Narsistisessa perheessä elävät lapset ovat tämän ilmiön ainoat uhrit.
Siksi ketään ei auta narsistin arvosteleminen tai tuomitseminen vaan tekemällä päätöksen, vaikuttamalla ja ottamalla vastuu omasta ja lastensa elämästä lähtemällä pois tekee sen ainoan oikean työn kaiken muun syytöksen ja syyttelyn sijaan. - temppuilija
voisi tuon ajatella niinkin, että kun ja jos kyseessä on projektio, näkemällä narsistin jossain toisessa (tuntemattomassa ihmisessä), ajatteleva ihminen voi oivaltaa, että kysymys on omasta heijastetusta narsismista
- jjj jjj jjj
Kirjoitat ihan huuhaata.
- höpsistä,
jjj jjj jjj kirjoitti:
Kirjoitat ihan huuhaata.
kyllä tuo on ihan psykologian peruskamaa.
- lynett
Mä olen ajatellut siten, että kun ihminen oikein innokkaasti kohdistaa vihaa tai torjuntaa jotain ilmiötä tai tapahtumaa, mitä lie, vastaan, hän tavallaan sulkee sen "osan" itsestään pois ja sokeutuu.
Kuinka monta onkaan tarinaa kun on esim halveksinut vaikka "juoppoja" ja sitten huomaakin ajan X päästä olevansa samanlainen ?
Tai kuinka monta kertaa toisen ihmisen narsistiseen problematiikkaan keskittyy niin paljon (sen ollessa räikeämpää), ettei näe enää metsää puilta ?
Ja tuo viimeinen osuus vain sen takia, että näin ihmisen oma siihen kohdistuva kehitys pysähtyy eikä sellaista ihmistä ole jonka sitä ei tarvitsisi kehittää selvitäkseen elämässä "paremmin".
Tai kuinka monesti ne "tyhmät työttömät" ärsyttää tai ne läskit jotka ei tee muuta kuin vinkuu ihrastaan tai ne ja ne ne ne...ne toiset.
Kuitenkin pitäisi muistaa, että kyse on inhimillisistä piirteistä jotka voivat esiintyä toisissa ihmisissä karikatyyrisesti tai voimakkaan jäykkinä. Se ei tee heistä epäinhimillisä vaan vähemmän "parempituurisia".
Musta on esim tosi outoa sanoa että on idiootti jos ei osaa varjella omaa hyvinvointiaan heti tai olla polkematta jotain tilaisuuden tullen. Sellaisia läksyjä ihminen joutuu kohtaamaan ja vaikka ehkä olenkin väärässä, pidän sellaisia ihmisiä jotka kokevat jotenkin olevansa tällaisen yläpuolella - valehtelijoina itselleen.
Ei sitä omaa kotinarsistia tartte paijailla tai odotella sen parantumista mutta he(KIN) ovat ihmisiä jotka koettavat vain pärjätä ja ovat useimmiten juuri sen saman "uhreja" (!) kuin "uhritkin" =)
Joten ... - Älä käännä kaikkea!
Voihan olla niinkin, mutta minusta jokaisella on oikeus ja velvollisuuskin arvostella narsistia jolla on valta-asema ja joka väärinkäyttää valtaansa ihmisiä tuhotakseen. Ei haittaa yhtään vaikka itselläkin olisi niitä ominaisuuksia jos osaa käyttää niitä oikeassa paikassa narsistin tallaamia puolustaakseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242124Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352028Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2111818Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581496Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341399Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5481156Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50998Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115937Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348929