Keksityt seksirikokset

Mies tutustui 16-17 v. tyttöön netissä. Tyttö valehteli olevansa vanhempi. Tapasivat, ja tytön iän paljastuttua mies ei halunnut enää mitään. Tyttö kuitenkin valehteli miehen taivutelleen hänet suihinottoon autossa. Mies tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...67613_uu.shtml

Mies vapautettiin hovioikeudessa uusien todisteiden valossa. Tyttö oli jatkanut yksipuolista yhteydenpitoa ja arvatenkin viesteissään tullut paljastaneeksi asian oikean laidan, miehen onneksi.

Ensin se järkyttävä huomio, jonka kaikki jo tietävätkin: Kun on miehen ja naisen sana toisiaan vastaan ilman muita todisteita, mies on heikoilla. Naisen on helppo saada mies liriin tekaisemalla syyte (seksuaalisesta) väkivallasta.

Toinen asia, jota en alkuperäisessä tuomiossa ymmärrä: Miten voi olla mahdollista, että mies saa tuomion hyväksikäytöstä sillä perusteella, että saa tytön suostuteltua vapaaehtoiseen suihinottoon -siis suojaikärajan ylittäneen tytön? Onko kaikki "vonkaamalla" saatu seksi rikollista, jos nainen saattaa aktin poliisin tietoon? Maamme on siinä tapauksessa täynnä seksirikollisia.
0137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kosto kirjoitti:

Mies tutustui 16-17 v. tyttöön netissä. Tyttö valehteli olevansa vanhempi. Tapasivat, ja tytön iän paljastuttua mies ei halunnut enää mitään. Tyttö kuitenkin valehteli miehen taivutelleen hänet suihinottoon autossa. Mies tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...67613_uu.shtml

Mies vapautettiin hovioikeudessa uusien todisteiden valossa. Tyttö oli jatkanut yksipuolista yhteydenpitoa ja arvatenkin viesteissään tullut paljastaneeksi asian oikean laidan, miehen onneksi.

Ensin se järkyttävä huomio, jonka kaikki jo tietävätkin: Kun on miehen ja naisen sana toisiaan vastaan ilman muita todisteita, mies on heikoilla. Naisen on helppo saada mies liriin tekaisemalla syyte (seksuaalisesta) väkivallasta.

Toinen asia, jota en alkuperäisessä tuomiossa ymmärrä: Miten voi olla mahdollista, että mies saa tuomion hyväksikäytöstä sillä perusteella, että saa tytön suostuteltua vapaaehtoiseen suihinottoon -siis suojaikärajan ylittäneen tytön? Onko kaikki "vonkaamalla" saatu seksi rikollista, jos nainen saattaa aktin poliisin tietoon? Maamme on siinä tapauksessa täynnä seksirikollisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu