Näkökulmaa skeptisille

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/10/linnunradassa_miljardeja_maan_kokoisia_planeettoja_2098405.html

Muistakaa, että monet ovat takuulla meitä mahdottoman paljon edellä ja ovat löytäneet liikkumisen ym:n asioiden salaisuuksia, jotka meille ovat vielä pimennossa.
17168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Muistakaa, että monet ovat takuulla meitä mahdottoman paljon edellä ja ovat löytäneet ilkkumisen ym:n asioiden salaisuuksia, jotka meille ovat vielä pimennossa.

Äänestä
  • Aikas huikea lukumäärä auringonkaltaisia tähtiä ja niillä planeettoja sopivilla radoilla ja sopivan kokoisia. Tähdet ovat siis ilmeisesti suurin piirtein myös auringon ikäisiä. Nämä varmaan pitäisi suhteuttaa vielä itse galaxin ikään. Ja jos on laskettavissa jokin tod.näk. elämän esiintymiselle ja vielä älykkään elämän, niin tästä voisi arvioida paljonko näitä takuulla on. Yksi mahdollisuus takuulla on sekin, että olemme ekana tämän galxin kehityksen juoksussa.

    ps. Kyllä tiedemiehet on fiksuja, kun pystyvät näitä arvioimaan ja rakentamaan laitteita, joilla näitä voidaan yleensä havaita. Tästä voi myös ymmärtää, että Fermin paradoxi on todella paradoxi. ? ? Entäs, Entäs, jos nuo galaxit ym. ovatkin pelkkä matrix ja jokin tosi huippu äly, joka on paikalla (täällä) uunottaa meitä tai oikeastaan näitä tiedemiehiä???

    Äänestä

  • AlienNews kirjoitti:

    Aikas huikea lukumäärä auringonkaltaisia tähtiä ja niillä planeettoja sopivilla radoilla ja sopivan kokoisia. Tähdet ovat siis ilmeisesti suurin piirtein myös auringon ikäisiä. Nämä varmaan pitäisi suhteuttaa vielä itse galaxin ikään. Ja jos on laskettavissa jokin tod.näk. elämän esiintymiselle ja vielä älykkään elämän, niin tästä voisi arvioida paljonko näitä takuulla on. Yksi mahdollisuus takuulla on sekin, että olemme ekana tämän galxin kehityksen juoksussa.

    ps. Kyllä tiedemiehet on fiksuja, kun pystyvät näitä arvioimaan ja rakentamaan laitteita, joilla näitä voidaan yleensä havaita. Tästä voi myös ymmärtää, että Fermin paradoxi on todella paradoxi. ? ? Entäs, Entäs, jos nuo galaxit ym. ovatkin pelkkä matrix ja jokin tosi huippu äly, joka on paikalla (täällä) uunottaa meitä tai oikeastaan näitä tiedemiehiä???

    Se, mikä näissä lukumääräkeskusteluissa usein unohdetaan, on matka. Vaikka planeettoja on paljon, silti puhutaan kymmenistä valovuosista sopivien planeettojen välisinä etäisyyksinä.
    Fermin paradoksin perusajatus on se, että teknisesti hyvin kehittynyt laji olisi muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt lähettää ainakin luotaimia joka puolelle linnunrataa. Aikaskaala on kuitenkin ihmiskunnan kannalta tuolloinkin täysin käsittämätön.

    Äänestä

  • oihöi9ut7g kirjoitti:

    Se, mikä näissä lukumääräkeskusteluissa usein unohdetaan, on matka. Vaikka planeettoja on paljon, silti puhutaan kymmenistä valovuosista sopivien planeettojen välisinä etäisyyksinä.
    Fermin paradoksin perusajatus on se, että teknisesti hyvin kehittynyt laji olisi muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt lähettää ainakin luotaimia joka puolelle linnunrataa. Aikaskaala on kuitenkin ihmiskunnan kannalta tuolloinkin täysin käsittämätön.

    Niinhän se on käsittämätön kehityksen alussa olevalla ihmiskunnalle. Olemme aivan alussa, joten emme tiedä vielä avaruuden aika-salaisuuksista emmekä monista muistakaan asioista.

    Varmasti on olemassa keino esim. luoda materiaa hylkivä kenttä avaruusalusten ympärille kuten tulee lähitulevaisuudessa, (jos sellaista on) olemaan omissa aluksissamme aivan uudet voimanlähteet ja tavat liikkua.

    Vaivaiset 100-200 vuotta aikaa ja ihmiselle omassa aurinkokunnassa likkuminen on lähes arkipäivää.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Niinhän se on käsittämätön kehityksen alussa olevalla ihmiskunnalle. Olemme aivan alussa, joten emme tiedä vielä avaruuden aika-salaisuuksista emmekä monista muistakaan asioista.

    Varmasti on olemassa keino esim. luoda materiaa hylkivä kenttä avaruusalusten ympärille kuten tulee lähitulevaisuudessa, (jos sellaista on) olemaan omissa aluksissamme aivan uudet voimanlähteet ja tavat liikkua.

    Vaivaiset 100-200 vuotta aikaa ja ihmiselle omassa aurinkokunnassa likkuminen on lähes arkipäivää.

    Omassa aurinkokunnassa kyllä. Auringosta maahan on 8 valominuuttia. Lähimpään tähteen on n. 4,2 valovuotta, eli n 2,2 miljoonakertainen matka.
    Välimatkat ovat käsittämättömän suuria vaikka puhuttaisiin vain kaikkein lähimmistä kohteista aurinkokunnan ulkopuolella.

    Äänestä

  • =)/(IÖKNÖOk kirjoitti:

    Omassa aurinkokunnassa kyllä. Auringosta maahan on 8 valominuuttia. Lähimpään tähteen on n. 4,2 valovuotta, eli n 2,2 miljoonakertainen matka.
    Välimatkat ovat käsittämättömän suuria vaikka puhuttaisiin vain kaikkein lähimmistä kohteista aurinkokunnan ulkopuolella.

    Ihmiselon kehityksen pituus on hyttysen läjä maailamkaikkeuden mittakaavassa.
    Olemme vasta alkutaipaleella kosmisessa aikajanssa.
    Tämä pitäisi muistaa ja olemme(ko) vasta käyneet kuussa.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Niinhän se on käsittämätön kehityksen alussa olevalla ihmiskunnalle. Olemme aivan alussa, joten emme tiedä vielä avaruuden aika-salaisuuksista emmekä monista muistakaan asioista.

    Varmasti on olemassa keino esim. luoda materiaa hylkivä kenttä avaruusalusten ympärille kuten tulee lähitulevaisuudessa, (jos sellaista on) olemaan omissa aluksissamme aivan uudet voimanlähteet ja tavat liikkua.

    Vaivaiset 100-200 vuotta aikaa ja ihmiselle omassa aurinkokunnassa likkuminen on lähes arkipäivää.

    "Niinhän se on käsittämätön kehityksen alussa olevalla ihmiskunnalle. Olemme aivan alussa"

    tai voidaan olla kehityksen lopussa ja joku muu laji pukkaa ihmisen tilalle ravintoketjun pomoksi ja ihmine häippäsee sukupuuttoon tai luonto päättää jollain muulla tavalla lakasta lajin tunkiolle tms :D

    Äänestä

  • oihöi9ut7g kirjoitti:

    Se, mikä näissä lukumääräkeskusteluissa usein unohdetaan, on matka. Vaikka planeettoja on paljon, silti puhutaan kymmenistä valovuosista sopivien planeettojen välisinä etäisyyksinä.
    Fermin paradoksin perusajatus on se, että teknisesti hyvin kehittynyt laji olisi muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt lähettää ainakin luotaimia joka puolelle linnunrataa. Aikaskaala on kuitenkin ihmiskunnan kannalta tuolloinkin täysin käsittämätön.

    "että teknisesti hyvin kehittynyt laji olisi muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt lähettää ainakin luotaimia joka puolelle linnunrataa."

    Niin ja siksipä niitä täällä nähdäänkin. Ja laitteet joita ovat lähetelleet matkaan eivät suinkaan ole olleet millään sputnikin asteella, vaan nekin jotka tänne ovat jo ehtineet saapua ovat edelleenkin ihmisten aikaansaannoksia edistyneempiä.

    Äänestä

Niin sitä joskus ammoisina aikoina oltiin huuli pyöreenä, että millä ilveellä pääsisi meren yli toiselle mantereelle, kävelemiseen menee 15 vuotta. Nyt meillä on kuitenkin sadassa vuodessa kehitetty lentokone millä teemme saman matkan 15 tunnissa lähes minne tahansa.

Äänestä
  • Ammoisina aikoina ei tiedetty koko mantereista meren toisella puolella. ja jos mantereelta toiselle käveleminen meren yli nyt olisi mahdollista, ihminen kävelisi koko maapallon ympäri neljässä vuodessa vajaan 30 km päivätahdilla. Toiselle mantereelle menisi huomattavasti vähemmän aikaa.

    Äänestä

  • jupjup kirjoitti:

    Ammoisina aikoina ei tiedetty koko mantereista meren toisella puolella. ja jos mantereelta toiselle käveleminen meren yli nyt olisi mahdollista, ihminen kävelisi koko maapallon ympäri neljässä vuodessa vajaan 30 km päivätahdilla. Toiselle mantereelle menisi huomattavasti vähemmän aikaa.

    Ei meren yli kävellä, vaan se kierretään, kuten vuoret, sekä muut esteet. Neljä vuotta kävelet putkeen ja joka päivä 30 km. Aika kova kunto.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Ei meren yli kävellä, vaan se kierretään, kuten vuoret, sekä muut esteet. Neljä vuotta kävelet putkeen ja joka päivä 30 km. Aika kova kunto.

    Höh, mantereelta toiselle kiertäminen nyt vain on yksinkertaisesti mahdotonta, sillä ne ovat merten ympäröimiä.

    Äänestä

Näin se menee.

Arvaatte miksi etäisyydet "out there" on niin pitkiä?

Äänestä
  • Sen vuoksi että vierailijat pääsee maahan mutta me maakalaiset emme pääse häiräämään vierailijoita. Vierailijat ovat ratkaisseet sen, että etäisyydet on illuusiota. Näin he pystyvät kutistamaan minkä tahansa etäisyyden alle millimetriin. T'ämä ei onnistu meiltä miljoonassakan vuodessa vielä.

    Äänestä

  • Ou There kirjoitti:

    Sen vuoksi että vierailijat pääsee maahan mutta me maakalaiset emme pääse häiräämään vierailijoita. Vierailijat ovat ratkaisseet sen, että etäisyydet on illuusiota. Näin he pystyvät kutistamaan minkä tahansa etäisyyden alle millimetriin. T'ämä ei onnistu meiltä miljoonassakan vuodessa vielä.

    Tuollaisella uskolla mikä tahansa on mahdollista. Myös menninkäiset ja yksisarviset.

    Äänestä

  • -lmä-klb -Ä kirjoitti:

    Tuollaisella uskolla mikä tahansa on mahdollista. Myös menninkäiset ja yksisarviset.

    Jollain planeetalla evoluutio on voinut hyvinkin muokata jostain lajista hevosen kaltaisen ja jolla on yksi sarvi edessä puolustusaseenaan.

    Eihän niitä toki ole tällä planeetalla kuin saduissa.

    Elämänpalloja on niin paljon tuolla ja elämänmuotoja myös.

    Äänestä

Alottajan linkissä ei ole mitään uutta skeptikolle, jos hän tarkoittaa tällä UFO-skeptikkoa.

>>Muistakaa, että monet ovat takuulla meitä mahdottoman paljon edellä ja ovat löytäneet liikkumisen ym:n asioiden salaisuuksia, jotka meille ovat vielä pimennossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/10/linnunradassa_miljardeja_maan_kokoisia_planeettoja_2098405.html

Muistakaa, että monet ovat takuulla meitä mahdottoman paljon edellä ja ovat löytäneet liikkumisen ym:n asioiden salaisuuksia, jotka meille ovat vielä pimennossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu