Näkökulmaa skeptisille

Folio Mulder

17

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Folio Mulder

      Muistakaa, että monet ovat takuulla meitä mahdottoman paljon edellä ja ovat löytäneet ilkkumisen ym:n asioiden salaisuuksia, jotka meille ovat vielä pimennossa.

      • AlienNews

        Aikas huikea lukumäärä auringonkaltaisia tähtiä ja niillä planeettoja sopivilla radoilla ja sopivan kokoisia. Tähdet ovat siis ilmeisesti suurin piirtein myös auringon ikäisiä. Nämä varmaan pitäisi suhteuttaa vielä itse galaxin ikään. Ja jos on laskettavissa jokin tod.näk. elämän esiintymiselle ja vielä älykkään elämän, niin tästä voisi arvioida paljonko näitä takuulla on. Yksi mahdollisuus takuulla on sekin, että olemme ekana tämän galxin kehityksen juoksussa.

        ps. Kyllä tiedemiehet on fiksuja, kun pystyvät näitä arvioimaan ja rakentamaan laitteita, joilla näitä voidaan yleensä havaita. Tästä voi myös ymmärtää, että Fermin paradoxi on todella paradoxi. ? ? Entäs, Entäs, jos nuo galaxit ym. ovatkin pelkkä matrix ja jokin tosi huippu äly, joka on paikalla (täällä) uunottaa meitä tai oikeastaan näitä tiedemiehiä???


      • oihöi9ut7g
        AlienNews kirjoitti:

        Aikas huikea lukumäärä auringonkaltaisia tähtiä ja niillä planeettoja sopivilla radoilla ja sopivan kokoisia. Tähdet ovat siis ilmeisesti suurin piirtein myös auringon ikäisiä. Nämä varmaan pitäisi suhteuttaa vielä itse galaxin ikään. Ja jos on laskettavissa jokin tod.näk. elämän esiintymiselle ja vielä älykkään elämän, niin tästä voisi arvioida paljonko näitä takuulla on. Yksi mahdollisuus takuulla on sekin, että olemme ekana tämän galxin kehityksen juoksussa.

        ps. Kyllä tiedemiehet on fiksuja, kun pystyvät näitä arvioimaan ja rakentamaan laitteita, joilla näitä voidaan yleensä havaita. Tästä voi myös ymmärtää, että Fermin paradoxi on todella paradoxi. ? ? Entäs, Entäs, jos nuo galaxit ym. ovatkin pelkkä matrix ja jokin tosi huippu äly, joka on paikalla (täällä) uunottaa meitä tai oikeastaan näitä tiedemiehiä???

        Se, mikä näissä lukumääräkeskusteluissa usein unohdetaan, on matka. Vaikka planeettoja on paljon, silti puhutaan kymmenistä valovuosista sopivien planeettojen välisinä etäisyyksinä.
        Fermin paradoksin perusajatus on se, että teknisesti hyvin kehittynyt laji olisi muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt lähettää ainakin luotaimia joka puolelle linnunrataa. Aikaskaala on kuitenkin ihmiskunnan kannalta tuolloinkin täysin käsittämätön.


      • Folio Mulder
        oihöi9ut7g kirjoitti:

        Se, mikä näissä lukumääräkeskusteluissa usein unohdetaan, on matka. Vaikka planeettoja on paljon, silti puhutaan kymmenistä valovuosista sopivien planeettojen välisinä etäisyyksinä.
        Fermin paradoksin perusajatus on se, että teknisesti hyvin kehittynyt laji olisi muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt lähettää ainakin luotaimia joka puolelle linnunrataa. Aikaskaala on kuitenkin ihmiskunnan kannalta tuolloinkin täysin käsittämätön.

        Niinhän se on käsittämätön kehityksen alussa olevalla ihmiskunnalle. Olemme aivan alussa, joten emme tiedä vielä avaruuden aika-salaisuuksista emmekä monista muistakaan asioista.

        Varmasti on olemassa keino esim. luoda materiaa hylkivä kenttä avaruusalusten ympärille kuten tulee lähitulevaisuudessa, (jos sellaista on) olemaan omissa aluksissamme aivan uudet voimanlähteet ja tavat liikkua.

        Vaivaiset 100-200 vuotta aikaa ja ihmiselle omassa aurinkokunnassa likkuminen on lähes arkipäivää.


      • =)/(IÖKNÖOk
        Folio Mulder kirjoitti:

        Niinhän se on käsittämätön kehityksen alussa olevalla ihmiskunnalle. Olemme aivan alussa, joten emme tiedä vielä avaruuden aika-salaisuuksista emmekä monista muistakaan asioista.

        Varmasti on olemassa keino esim. luoda materiaa hylkivä kenttä avaruusalusten ympärille kuten tulee lähitulevaisuudessa, (jos sellaista on) olemaan omissa aluksissamme aivan uudet voimanlähteet ja tavat liikkua.

        Vaivaiset 100-200 vuotta aikaa ja ihmiselle omassa aurinkokunnassa likkuminen on lähes arkipäivää.

        Omassa aurinkokunnassa kyllä. Auringosta maahan on 8 valominuuttia. Lähimpään tähteen on n. 4,2 valovuotta, eli n 2,2 miljoonakertainen matka.
        Välimatkat ovat käsittämättömän suuria vaikka puhuttaisiin vain kaikkein lähimmistä kohteista aurinkokunnan ulkopuolella.


      • Voi voi
        =)/(IÖKNÖOk kirjoitti:

        Omassa aurinkokunnassa kyllä. Auringosta maahan on 8 valominuuttia. Lähimpään tähteen on n. 4,2 valovuotta, eli n 2,2 miljoonakertainen matka.
        Välimatkat ovat käsittämättömän suuria vaikka puhuttaisiin vain kaikkein lähimmistä kohteista aurinkokunnan ulkopuolella.

        Ihmiselon kehityksen pituus on hyttysen läjä maailamkaikkeuden mittakaavassa.
        Olemme vasta alkutaipaleella kosmisessa aikajanssa.
        Tämä pitäisi muistaa ja olemme(ko) vasta käyneet kuussa.


      • fgjgfj2413432gdg
        Folio Mulder kirjoitti:

        Niinhän se on käsittämätön kehityksen alussa olevalla ihmiskunnalle. Olemme aivan alussa, joten emme tiedä vielä avaruuden aika-salaisuuksista emmekä monista muistakaan asioista.

        Varmasti on olemassa keino esim. luoda materiaa hylkivä kenttä avaruusalusten ympärille kuten tulee lähitulevaisuudessa, (jos sellaista on) olemaan omissa aluksissamme aivan uudet voimanlähteet ja tavat liikkua.

        Vaivaiset 100-200 vuotta aikaa ja ihmiselle omassa aurinkokunnassa likkuminen on lähes arkipäivää.

        "Niinhän se on käsittämätön kehityksen alussa olevalla ihmiskunnalle. Olemme aivan alussa"

        tai voidaan olla kehityksen lopussa ja joku muu laji pukkaa ihmisen tilalle ravintoketjun pomoksi ja ihmine häippäsee sukupuuttoon tai luonto päättää jollain muulla tavalla lakasta lajin tunkiolle tms :D


      • Huomioitavaa
        oihöi9ut7g kirjoitti:

        Se, mikä näissä lukumääräkeskusteluissa usein unohdetaan, on matka. Vaikka planeettoja on paljon, silti puhutaan kymmenistä valovuosista sopivien planeettojen välisinä etäisyyksinä.
        Fermin paradoksin perusajatus on se, että teknisesti hyvin kehittynyt laji olisi muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt lähettää ainakin luotaimia joka puolelle linnunrataa. Aikaskaala on kuitenkin ihmiskunnan kannalta tuolloinkin täysin käsittämätön.

        "että teknisesti hyvin kehittynyt laji olisi muutamassa miljoonassa vuodessa ehtinyt lähettää ainakin luotaimia joka puolelle linnunrataa."

        Niin ja siksipä niitä täällä nähdäänkin. Ja laitteet joita ovat lähetelleet matkaan eivät suinkaan ole olleet millään sputnikin asteella, vaan nekin jotka tänne ovat jo ehtineet saapua ovat edelleenkin ihmisten aikaansaannoksia edistyneempiä.


    • höhel

      Niin sitä joskus ammoisina aikoina oltiin huuli pyöreenä, että millä ilveellä pääsisi meren yli toiselle mantereelle, kävelemiseen menee 15 vuotta. Nyt meillä on kuitenkin sadassa vuodessa kehitetty lentokone millä teemme saman matkan 15 tunnissa lähes minne tahansa.

      • jupjup

        Ammoisina aikoina ei tiedetty koko mantereista meren toisella puolella. ja jos mantereelta toiselle käveleminen meren yli nyt olisi mahdollista, ihminen kävelisi koko maapallon ympäri neljässä vuodessa vajaan 30 km päivätahdilla. Toiselle mantereelle menisi huomattavasti vähemmän aikaa.


      • just joo
        jupjup kirjoitti:

        Ammoisina aikoina ei tiedetty koko mantereista meren toisella puolella. ja jos mantereelta toiselle käveleminen meren yli nyt olisi mahdollista, ihminen kävelisi koko maapallon ympäri neljässä vuodessa vajaan 30 km päivätahdilla. Toiselle mantereelle menisi huomattavasti vähemmän aikaa.

        Ei meren yli kävellä, vaan se kierretään, kuten vuoret, sekä muut esteet. Neljä vuotta kävelet putkeen ja joka päivä 30 km. Aika kova kunto.


      • 6+5
        just joo kirjoitti:

        Ei meren yli kävellä, vaan se kierretään, kuten vuoret, sekä muut esteet. Neljä vuotta kävelet putkeen ja joka päivä 30 km. Aika kova kunto.

        Höh, mantereelta toiselle kiertäminen nyt vain on yksinkertaisesti mahdotonta, sillä ne ovat merten ympäröimiä.


    • Quizzer

      Näin se menee.

      Arvaatte miksi etäisyydet "out there" on niin pitkiä?

      • Ou There

        Sen vuoksi että vierailijat pääsee maahan mutta me maakalaiset emme pääse häiräämään vierailijoita. Vierailijat ovat ratkaisseet sen, että etäisyydet on illuusiota. Näin he pystyvät kutistamaan minkä tahansa etäisyyden alle millimetriin. T'ämä ei onnistu meiltä miljoonassakan vuodessa vielä.


      • -lmä-klb -Ä
        Ou There kirjoitti:

        Sen vuoksi että vierailijat pääsee maahan mutta me maakalaiset emme pääse häiräämään vierailijoita. Vierailijat ovat ratkaisseet sen, että etäisyydet on illuusiota. Näin he pystyvät kutistamaan minkä tahansa etäisyyden alle millimetriin. T'ämä ei onnistu meiltä miljoonassakan vuodessa vielä.

        Tuollaisella uskolla mikä tahansa on mahdollista. Myös menninkäiset ja yksisarviset.


      • niin no jaa
        -lmä-klb -Ä kirjoitti:

        Tuollaisella uskolla mikä tahansa on mahdollista. Myös menninkäiset ja yksisarviset.

        Jollain planeetalla evoluutio on voinut hyvinkin muokata jostain lajista hevosen kaltaisen ja jolla on yksi sarvi edessä puolustusaseenaan.

        Eihän niitä toki ole tällä planeetalla kuin saduissa.

        Elämänpalloja on niin paljon tuolla ja elämänmuotoja myös.


    • jotain kyllä puuttuu

      Alottajan linkissä ei ole mitään uutta skeptikolle, jos hän tarkoittaa tällä UFO-skeptikkoa.

      >>Muistakaa, että monet ovat takuulla meitä mahdottoman paljon edellä ja ovat löytäneet liikkumisen ym:n asioiden salaisuuksia, jotka meille ovat vielä pimennossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2078
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1984
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1813
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1485
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1396
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      536
      1133
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      986
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      930
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      352
      907
    Aihe