Jokos olette miettineet ja jopa ratkaisseet ikuisen kummallisuuden, että miksi Citikalle ei tule menestystä ei sitten mitenkään näissä laatuvertailuissa, kuten saksalaisesta TYV vuosittaisissa laadukkaasti tehdyssä tutkimuksessa. Aina viimeinen tai viimeisiä. No, minäpä valistan. Citikka on yksinkertaisesti huonosti suunniteltu ja hutiloiden kasattu hälläväliä asenteella, joka on ominaista ranskalaisessa kulttuurissa.
Toista se japskissa. Tekisivät harakirin jos noin heikkoa laatua pukkaisivat myyntiin ja häpeäisivät silmät päästään mutta ranskassa sitä mennään musta tukka hulmuten aperitiiville ja naureskellaan ja otetaan taas paukut.
Toista se japskissa. Tekisivät harakirin jos noin heikkoa laatua pukkaisivat myyntiin ja häpeäisivät silmät päästään mutta ranskassa sitä mennään musta tukka hulmuten aperitiiville ja naureskellaan ja otetaan taas paukut.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ai sä olet taas vaihtanut nikkiä.
Ranska on koskaan kyennyt tuottamaan?
konjamiini
Ja shampanja
Hajuvettä!, ranskalaiset autot on parraasta päästä, kuten muutkin heidän tuotteet: johan se tuo arevan ydinvoimala työmaakin todistaa: homma toimii ja voimala valmistuu etuajassa ja alle budjetin!!!! ja käyntiin ku pistetään niin tömähtää: ei tartte autoista inttää ainakaan etelä suomessa...
miten tämä harhainen hörhö KYMMENIÄ kertoja jaksaa palata samaan asiaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/areva tid:3254?term_keywords=areva
No onneksi sitikka on virheetön auto ja mitä kovempi pakkanen sen paremmin toimii...viimavällyt on tojotia ja muita vähän myytyjä automerkkejä varten!!!, psa tuote käy kaupaksi pohjolassa!!!
Todellakin shamppanja, sillä ranskalainen auto on kuin shamppanja pullo ensin poksahta ja sitten on mäskit maassa.
Hyviä renkaita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Michelin
Veikkaan nimenomaan Citroën DS5:n tulevan valituksi vuoden autoksi Euroopassa!
Akihitot osaa sen harakirin taidot, mutta vain kerran elämässään. On se mahtavan tehokas lihavuusleikkaus auto- ja muihin murheisiin Akihitolla. Hyi hitto !
Rapamaha pitkin kämppää, tosipaskajuttu.
Ainoa asia mitä harakiri-pojat ovat ilman kopiointia osanneet tehdä on metamfetamiini huume 1900 luvun alussa. jonka voimin uskalsivat tehdä näitä itsemurhalentoja, kuvitellen olevansa kuolemattomia. Tästä asiasta on monia tutkimuksia maailmalla. äskettäin tuli juuri fakta kanavalla tästä asiasta ohjelmaa maailman vaarallisimmasta huumeesta. Samoin suurin käyttäjä ryhmä löytyy sieltä aasiasta.
Kyllä so on todettu monesti että japanilainenauto on paras ja luotettavuushuippu.
Onhan noita tullut kokeiluksi useampaakin merkkiä, mutta tässä sitä ajellaan tyytyväisenä C5:lla.
No sen alemmaksi sitä ei sitten voi vajotakkaan.
Tero on taas löytänyt naisen itsestään.
ajaa voi millä tahansa,mutta se, minkä haluaa itse omistaa,ja sitä kautta ylläpito kulut myös omistaa,jotka näin ollen pitäisi olla mahdollisimman pienet,niin japanin poika on onnistunut siinä kaikkein parhaiten!!!!
No joo. Voihan sitä toiselle olla ne ylläpitokulut tärkeintä. Mulle ei ole. Onneksi varaa ajaa sillä, mikä tuntuu mukavalta.
Jos puhuttaisiin hevosista, niin verrattaisiin Suomenhevosta (luotettava ja terve) aitoon lämminveriseen.
Citroen saa varmaankin veret kiehumaan ja kun sen hankkii niin alkaa hiljaisempaa miestäkin vituttamaan.
Mikä sinua vituttaa?
Vastailet varmaan kymmenen kertaa vuorokaudessa. Ja kaikki kirjoitukset solvaavia.
Linkissä on akihito /#/) eli ketjun aloittajan ihailemaa japsien kulttuuria, taitaapi tuo akihito /#/) tykätä tuollaisesta kovin kun aikas usein nuo sen jutut ovat kovin hompahtavia.
http://www.youtube.com/watch?v=OF-94PUzmz4
Pitäisi jo olla jokaisen autoilijan tiedossa ettei Ranskalaisiin eikä Italialaisiin autoihin
kannata sortua sillä niiden laatu ja luotettavuus on aina ollut huono, ei niillä monasti
nätillä muodoilla ole mitään arvoa jos itse auto on pelkkää sekundaa.