.."miksi ufot ovat edelleen ufoja"..

Tuo edellinen viesti oli tähän kohtaan tarkoitettu.

No eikö tuo aloituksen linkin video höpise UFO-tieto pimityksistä?

UFO-uskovaiset taas povaavat jokavuosi seuraavalle vuodelle niitä mullistavia paljastuksia, joita ei tietenkään tule, kun ei ole mitään paljastettavaa.

järisyttävä paljastu kirjoitti:

No eikö tuo aloituksen linkin video höpise UFO-tieto pimityksistä?

UFO-uskovaiset taas povaavat jokavuosi seuraavalle vuodelle niitä mullistavia paljastuksia, joita ei tietenkään tule, kun ei ole mitään paljastettavaa.

Niin, mutta ei siinä ennusteta mitään sellaista että ufot paljastetaan xxxx.

järisyttävä paljastu kirjoitti:

No eikö tuo aloituksen linkin video höpise UFO-tieto pimityksistä?

UFO-uskovaiset taas povaavat jokavuosi seuraavalle vuodelle niitä mullistavia paljastuksia, joita ei tietenkään tule, kun ei ole mitään paljastettavaa.

UFO-paljastusten hetki on jo aivan horisontissa. Tämä on fakta, joka on meille selkeästi kerrottu.

Mikä se horisontti taas olikaan?
Horisontti on maan ja taivaan kuviteltu yhtymäkohta, joka etääntyy sitä mukaa kuin sitä kohti kuljetaan. Eli horisontissa se paljastus jo on.

Kapteeni katsoi... kirjoitti:

UFO-paljastusten hetki on jo aivan horisontissa. Tämä on fakta, joka on meille selkeästi kerrottu.

Mikä se horisontti taas olikaan?
Horisontti on maan ja taivaan kuviteltu yhtymäkohta, joka etääntyy sitä mukaa kuin sitä kohti kuljetaan. Eli horisontissa se paljastus jo on.

Ei se nyt noinkaan mene, muutoinhan saariakaan ei oikeasti olisi, ne kun merillä kulkiessa näkyvät useasti horisontissa. Horisontti vaikka siirtyy, niin siinä näkyneet asiat ovat monesti todellisia, kuten laivat, saaret ja miksei sitten myös paljastus voisi olla todellinen..

Maakrapu merellä kirjoitti:

Ei se nyt noinkaan mene, muutoinhan saariakaan ei oikeasti olisi, ne kun merillä kulkiessa näkyvät useasti horisontissa. Horisontti vaikka siirtyy, niin siinä näkyneet asiat ovat monesti todellisia, kuten laivat, saaret ja miksei sitten myös paljastus voisi olla todellinen..

Vaan kun neljäkymmentä vuotta ovat olleet siellä horisontissa tai sitten korkeintaan x 1:n vuoden päässä, jossa x on nykyhetki.

Kapteeni katsoi... kirjoitti:

Vaan kun neljäkymmentä vuotta ovat olleet siellä horisontissa tai sitten korkeintaan x 1:n vuoden päässä, jossa x on nykyhetki.

Niin, jotkut ihmiset niitä vuosilukujakin laukoo, mutta ainut asia jolla on oikeasti merkitystä koko asiassa on se että ufoja on. Ja ufoilla tarkoitan vierasta alkuperää olevia kulkupelejä.

Maakrapu merellä kirjoitti:

Niin, jotkut ihmiset niitä vuosilukujakin laukoo, mutta ainut asia jolla on oikeasti merkitystä koko asiassa on se että ufoja on. Ja ufoilla tarkoitan vierasta alkuperää olevia kulkupelejä.

Vaan kun niistä pitäisi olla näyttöäkin. Ei vaan taida vielä sellaista olla, joka voitaisiin varmaksi näytöksi hyväksyä.
Itse en usko maan ulkoisen älyn vierailuihin. UFO-uskisten jutut ovat aivan liikaa samanlaisia kuin joillain uskonnollisilla porukoilla.

Kapteeni katsoi.... kirjoitti:

Vaan kun niistä pitäisi olla näyttöäkin. Ei vaan taida vielä sellaista olla, joka voitaisiin varmaksi näytöksi hyväksyä.
Itse en usko maan ulkoisen älyn vierailuihin. UFO-uskisten jutut ovat aivan liikaa samanlaisia kuin joillain uskonnollisilla porukoilla.

On sitäkin, siis näyttöä joka riittävän varmaa on. Ongelmana vain se, ettei sitä ole läheskään jokaiselle jotakin kautta tullut. Ei sillä etteikö päitä myös koreihin tipahtelisi osalta heistä jotka varmoja asiastaan on, ja sen pantiksi löisi, vastapainona osalla pää pysyisi kehossa kiinni.

ennen, ko joku... ni niki "hutunkeittäjä" oli varattu.