Tänään tein lumityöt etupihalla, noin 200 neliötä pihakivetysten päältä mönkijällä. Lähes litra paloi polttoainetta ja neliveto Honda hoiti hommansa. Eli kyllä talvi rankaisee kuluilla myös meitä paremmissa piireissä asuvia eikä vain kassulla luukuttavia. Kallista tämä kiinteistön huoltotyö. No, Hondahan on hommattu huvittelukäyttöön, mutta kun vinssin ja auran sai samaan hintaan niin pitäähän tuota välillä kokeilla. Nyt se surahtaa kahden auton seuraksi talliin, eihän koneita nyt pakkasessa ja lumihangessa seisotella. Tosin tallissa pidän vain 17,5 astetta lämmintä. Asuntojen hintoihin tämä väljästi liittyy, mutta asumiskuluihin hiukan enemmän ja se kaikki vaikuttaa asunnon hintaan. Pelotta jo valmiiksi kesä kun leikkurin bensoihin suhahtaa ainakin kymppi kesässä.
Ok-asukkaan asumiskulut nousussa.
Ok-konelumityömies
28198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Älä muuta sano!
Itsellä ei ole mönkijää vaan tuollainen 12 hevosvoiman itsevetävä linko. Viime talvi oli luminen ja havaitsin, että 5 litran kanisterista oli ainakin 4 litraa kaadettu lingon tankkiin ja tankki oli lähes tyhjä kun kevätaurinko alkoi paistaa.
Näillä bensan hinnoilla tänä talvena kuluu 6,40 euroa lumitöihin - edellyttäen että lunta sataa vielä pari metriä kuten viime talvena teki.
Mutta ei ole kasarmillakaan helppoa. Vielä ei ole keksitty konetta joka osaisi varovasti sipsutella lumet pois lumeen hautautuneen Talbotin kyljestä, vaan lapio- ja harjahommiksihan se kassulaisella menee aamusta toiseen. Vaikka uutta lunta ei olisi tullutkaan, niin aina kuitenkin sen verran, että yöaura onnistuu teemään vallin auton eteen.
No niin. Tuohan tekee varmaan jo vitosen kuussa jos koneella pörrää. Tosin oletan että mukava hiukan päristellä vaikka ei edes tarvitsisi?
Onko tallissa riittävän tehokas ilmanvaihto? Lämmin, mutta ilma seisoo, ruostuu autot parissa vuodessa hitsaajan painajaiseksi. Idioottihan se on joka autoaa pitää lämpimässä ja kosteassa. Eli tyypillinen tuulipuku-okmies.
Oikeastaan ei haittaa vaikka ruostuisi kun vaihdetaan usein. Jää enämpi köyhän vuokrakeisarin piikkiin tuo ruostuminen. Mutta, asiaan...on tallissa ilmanvaihto suhteelisen kunnossa. Sama ilmanvaihtokone pyörittää ilmaa tallissa kuin talossa, eli koneellinen tulo ja poisto. Tallin lämmitys hoituu tosin talosta erillään olevalla järjestelmällä eli tallissa on ilmalämpöpumppu, joka putsaa myös tallin ilmaa toimiessaan.
Niin ruostuu.
Terveisin entinen autopeltiseppä, nykyinen lvi-mies.
.
Turhaa vaivaa porailla,etelä suomessa etenkin helsinginalueella on onnettomimmat autot,ne ruostuu silmissä,suolaa käytetään siihen malliin ettei se pohjoisen pojan tai tytön autoon ole verrattavissa.
Siksi en koskaan suosittele ostaamaan eteläsuomalaista autoa käytettynä,ne on valmiiksi ruosteessa ja kuluneita verrattuna pohjoisen autoihin.
Ostatko käteisellä autot vai osamaksulla.Perhanallinen hintojen romahdus kahdessa vuodessa.
Jos totta puhutaan ja autoa käytetään ja pidetään pitempään,auto tulisi pitää viileässä katoksen alla,ei niin että ajoon ja jatkuvasti sulamaan talliin.
Autohan on tuolloin jatkuvasti märkä.
Ei velkamuulit tajua mistään mitään joten niille on turha yrittää vääntää ratakiskostakaan. Jos velkamuuli väittää ettei auto ruostu lämpimässä ja märässä tallissa, seuraavaksi se varmaan väittää ettei talokaan homehdu vaikka vesi nousee parketin alapintaan asti ja on siellä kymmeniä vuosia. Velkamuuli on tyhmempi kuin liimaa haisteleva teini.
Noops. Puhe olikin siitä, että auton voi sulatella lämpimässä tallissa toisin kuin kassuilla. Toki meillä on kahden auton talli ja neliöitä päälle, mutta yleensähän autot ovat kahden auton katoksessa tallin edessä. Joskus tuuli tuiskuttaa pahasti tai niillä ajellaan kuten niillä kuuluu niin lunta ja jäätä kasaantuu kalliimankin auton pintaan ja sulattaminen on paikallaan. Tämähän on vaan sitä luksusta eikä tarpeellista, mutta mites vuokrajullien pirrssit? Tarvitseeko sytkärillä avaimia sulatella ja Nissani muutenkin uppeluksissa hangessa. Heh, voi pojat...ette tiedä luksuksesta mitään ja minulla molemmissa kärryissä polttoainekäyttöinen lämmiten ihan niinku muuten vaan , heh..Meikäpoika kun reissun heittää niin kaukosäätimestä kun säätää, niin Seutulan parkissa alkaa höpinä käymään. No turha näitän Nissani miehille kassulla sen enempää....
Haaveile poika haaveile. Kyllä se siitä todeksi muuttuu kun oikein kovasti uskoo...
Iskipä pahasti kassun vuokralurkkiin? Onko Nissani jäässä?
Auts, kylläpä nyt tuli kunnon oikea suora päin kassulaisen leukaperiä. Tuon täytyi sattua!
Käytän julkisia, ja annan täyden tukeni niille jotka pimeään aikaan naarmuttaa toisten autoja ja särkee niistä ikkunoita ja lamppuja. Niillä on työllistävä vaikutus.
Kas tässä tyypillisen tuhnun kommentti. Sillä lailla. Ei ihme että omaan pääsy häviää aina vain kauemmaksi horisonttiin.
V.i.t.u.t.t.a.a.k.o?
Kuuntelen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/naarmuttajat-iskivat---25-autoa-tarvelty-helsingissa/art-1288420177566.html?ref=lk_is_ko_1
Kyllä kommenteista näkyy. vuokrakuoriaisen patoutunut viha purkautuu ja muut laittavat kokemuksen kovaa kommenttia eetteriin. Kyllä se on Crawfort sähkökäyttöinen tallin ovi joka jyllää.
Huh, oliko pää märkänä? Minua varmaan enemmän närästäisi itse työ kuin sen aiheuttamat kulut.
Eilen aamulla oli täälläkin turhan paljon lunta päässyt kertymään sisäänkäynnin eteen ja itsekin harkitsin että pitisiköhän ihan lähteä etsimään lumikolaa jostain, kai taloyhtiöllä jossain sellainen aina on kaiken varalta? Kun palasin sitten kaupungilta asioilta olikin lumet kadonneet huoltoyhtiön toimesta ja piha puhtaana, ei siis tarvinnutkaan vaivautua. Toki hyvä palvelu vähän kustantaa mutta se ei oikeastaan haittaa kun homma toimii kuitenkin ja huh huh, kyllä minusta mennään konelumimiehen taloudessa aika huteralla budjetilla jos tosiaan hirvittää ensikesänä vastaan tulevat ruohonleikkuukulut, kokonainen kymppi, huh huh.
helsingissä tyypillisesti huoltoyhtiön osuus 2-3 euroa neliöltä kuukautta kohden. Jos sulla on 50 m2 läävä niin vastikkeesta noin satanen on huoltoyhtiötä varten. Se on kallista lumenluontia se.
Rahaa on aina sen verran että noista selvitään eikä tuota edes tule ajatelleeksi oikeastaan kun ei ole tullut yliveloitettua itseään.
Talvella 1 litra bensaa ja aina 1 keissi kaljaa, kesällä 1 litra bensaa ja 2 keissiä kaljaa.
Itse olen enemmän lumikolan kannalla, koska koneet vaativat aina jonkin verran huoltoa, mutta makuasia tuokin tietysti. Kerrostalossa sai aina jännittää, onko lumityöt tehty ja onko oman auton taakse jätetty sellainen valli, ettei läpi pääse. Nyt voi tehdä lumityöt itse kaikessa rauhassa ja juuri niin hyvin kuin itselle sopii ja sattuu huvittamaan. Perustamiskustannusten jälkeen omakotiasuminen on halpaa, kun vuoden asuttuaan jokaiseen päivittäiseen hommaan löytyy käypä työkalu. Sitten sitä voi vain olla möllöttää, nautiskella elämästä ja raittiista ilmasta, kun astuu ovesta ulos.
Ei kukaan kiellä kerrostalossa asukkaita tekemästä lumitöitä vaikka kiinteistöhuollollekin siitä maksaa. Ihan turhaa siis jännität. Taidat olla vähän jälkeenjäänyt? Synnyitkö keskosena? Happivajetta?
Eikö se ole vähän absurdi tilanne, että maksaa jostakin, minkä tekee kuitenkin itse?
Samaa ihmettelin minäkin. No aika hassua se on sekin että ostaa kalliin asunnon joka ei edes ole oma vaan taloyhtiön.
ju no absurdia ehkä mutta edellisen vastaajan pointti oli varmaan siinä ettei ole pakko mikä kyllä on ihan mukavaa.
Onhan se pakko, jos auto on aurattu mottiin. Itselleni kävi useasti näin, kun vielä asuin kerrostalossa.
Ok-talossa tätä ei tapahdu. Kadunauraajat pysähtyvät talosi kohdalle ja lapioivat pihatien edustan siistiksi ja levittävät punaista sepeliä ettei velkamuuli liukastu ja loukkaa itseään. Olisihan se pankinjohtajalle hankala tilanne kun lypsylehmä jää pitkälle sairaslomalle.