Ruostettahan Masasta löytyy. Takaa pyöräkoteloiden huopien alta reikiäkin. Korjaus maksaa ehkä 3000, auton arvo 7000.
Kannattaako korjata vai antaisko vaan olla ja toivoisi että pääsee vielä parista kolmesta katsastuksesta läpi, jolloin autoilun pääomakustannuksiksi tulisi n. 2000/v. Ei kai se katsastajakaan niitä reikiä heti löydä kun huovat on suojana?
Ruostekorjaus?
_
8
465
Vastaukset
- mahtaa.
vituttaa, kun kukaan ei provoon ole vastannunna. Tätä ei lasketa vastaukseksi.
- _
Mikään provo ole. Asiallinen kysymys johon toivon pohdintaa.
- joopjoop
Ei ne katsastuksessakaan sinne huopien alle mene kurkkimaan. Ja jos autosi arvo olisi 7000, niin sillä olisi ikää jo sen verran että olisit sen jo useamman kerran katsastuksessa käyttänyt ja hyvin sen myös tietäisit mitä sieltä katsovat...
- aumebe
kun on niin vaikeata,niin tyydy julkisiin kulkuneuvoihin!!!!
- _
Pointti oli kuinka rankkoihin korjauksiin kannattaa ryhtyä, vai kannattaako. Mutta sitä lienee turha täällä huudella, kiitoksia vaan arvoisille neroille, minä poistun.
- Halpisautoilija
_ kirjoitti:
Pointti oli kuinka rankkoihin korjauksiin kannattaa ryhtyä, vai kannattaako. Mutta sitä lienee turha täällä huudella, kiitoksia vaan arvoisille neroille, minä poistun.
No yritetäänpä vastata asiallisesti. Mazdat ovat kuuluja ruostumisesta, muuten kysymyksessä on hyvä ja luotettava auto. Itse lähtisin vaihtamaan autoa varsin pian. Laajat ruosteongelmat harvoin poistuvat, vaikka tehtäisiin kallis remontti. Kun ruoste on päässyt kiinni autoon, on ongelma useimmiten jatkuva, vaikka välillä korjattaisiin. Näin varsinkin Suomen oloissa, jotka ovat autoille kovia. Eri asia sitten, jos kyseessä on harrasteauto, joka ulkoilee vain kivalla säällä.
Eli autoa mahdollisimman pian vaihtoon, ennenkuin ruoste näkyy pahasti. Ota vaikka toinen Mazda, josta katsot, että pellit on varmasti kunnossa. Varaat vaihtohinnan lisäksi reilun 500 euroa kunnollisen ruostesuojauksen tekoon (tai teet hulellisesti itse, jos mahdollista) ja sitten vaan onnellisia kilometrejä.
- lLPJVJOPSDVJOPSDV
Pitäisi kieltää lailla noin herkästi ruostuvat autot. Siinä se kansallinen varallisuus haihtuu taivaan tuuliin kun autot ruostuu. Mitä jos uudet talot pitäisi purkaa kymmenen vuoden takia homevaurion takia?
- nopea käyttöikä
ei kannata mazaa suojata. Kun se pelti ruostuu oli se suojattu tai ei.
Maalin alta se ruostuu.
Varmaan halpaa peltiä.
Kipinöi kovasti kun hitsaa . vaikea liittää uutta peltiä reikiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14010506
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485393Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p404070Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323612Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352664Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191906Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3591582Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?981567Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?731428Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311386