Useimmat kohteet koska myyjillä on suuret luulot kohteistansa.
Aika on huono myyjälle,koska kohteista tulisi saada huippu hinta,no ostajat ei tahdo maksaa,ja pankit ei hevillä myönnä lainaa niin kuin viime vuosina on totuttu.
Monet nuoret kerkisivät tässä nousuhuumassa hankkia kodin, kalliinman puoleisen.
Veikkaukseni on keväällä malliskuun huhtikuun aikana nähdään valtavamäärä myytävää kohdetta.
Jos euroopantilanne ei tästään muuttuisi niin edelleen myyjät hulluttelevat hinnoilla,eivätkä nää että ei mene kaupaksi,vaan riiputtavat.Näitä kohteita nimetään vanhentuneiksi kohteiksi jos kohde on ollut myytävänä yli 2kuukautta.
Toivoisin kaikille myyjille järkeä myynnissä,ettei käy niin että jää myymättä,ahneus iskee monille,he luulevat kun katsojia on että kohde on kysytty,tämä on virheellinen käsite.
Silloin on kysytty kohde kun siitä aletaaan tekemään kauppaa ja hieromaan hintaa,tiedän itsekkin kun kiertelen monien muiden kanssa näytöillä niin ei sielä muuta kuin katsotaan ei tehdä yhtään tarjousta.
Sellanen on tämän hetkinen tilanne,viimme viikonloppuna kiertelin parin näpäkän tytön kanssa,heillä oli lappu jossa näyttöt oli tuona päivänä.
No kiereltiin ja naurettiin ja puhuttiin jaskaa.Ei siinä mitään muuta vipinää saatu aikaan kuin että välittäjät sai töitä.
Tossakin eilen katsoin perikunnan paikan,kaksi vuotta välittäjällä myynnissä,syynä on liian kova hinta vähintään 35%liikaa.
Kahden vuoden aikana on tippunut 30% mutta liika on vieläkin se 35%.
Kauppa ei käy ja myyjät luulevat sen keväällä käyvän.
Älkää sortuko pitkiin myynti aikoihin silloin hinta on täysin pielessä jos normaali kohde ei mene kaupaksi 2 kuukaudessa.
Syy yleensä ei ole välittäjän vaan myyjän ahneus.
Aika on huono myyjälle,koska kohteista tulisi saada huippu hinta,no ostajat ei tahdo maksaa,ja pankit ei hevillä myönnä lainaa niin kuin viime vuosina on totuttu.
Monet nuoret kerkisivät tässä nousuhuumassa hankkia kodin, kalliinman puoleisen.
Veikkaukseni on keväällä malliskuun huhtikuun aikana nähdään valtavamäärä myytävää kohdetta.
Jos euroopantilanne ei tästään muuttuisi niin edelleen myyjät hulluttelevat hinnoilla,eivätkä nää että ei mene kaupaksi,vaan riiputtavat.Näitä kohteita nimetään vanhentuneiksi kohteiksi jos kohde on ollut myytävänä yli 2kuukautta.
Toivoisin kaikille myyjille järkeä myynnissä,ettei käy niin että jää myymättä,ahneus iskee monille,he luulevat kun katsojia on että kohde on kysytty,tämä on virheellinen käsite.
Silloin on kysytty kohde kun siitä aletaaan tekemään kauppaa ja hieromaan hintaa,tiedän itsekkin kun kiertelen monien muiden kanssa näytöillä niin ei sielä muuta kuin katsotaan ei tehdä yhtään tarjousta.
Sellanen on tämän hetkinen tilanne,viimme viikonloppuna kiertelin parin näpäkän tytön kanssa,heillä oli lappu jossa näyttöt oli tuona päivänä.
No kiereltiin ja naurettiin ja puhuttiin jaskaa.Ei siinä mitään muuta vipinää saatu aikaan kuin että välittäjät sai töitä.
Tossakin eilen katsoin perikunnan paikan,kaksi vuotta välittäjällä myynnissä,syynä on liian kova hinta vähintään 35%liikaa.
Kahden vuoden aikana on tippunut 30% mutta liika on vieläkin se 35%.
Kauppa ei käy ja myyjät luulevat sen keväällä käyvän.
Älkää sortuko pitkiin myynti aikoihin silloin hinta on täysin pielessä jos normaali kohde ei mene kaupaksi 2 kuukaudessa.
Syy yleensä ei ole välittäjän vaan myyjän ahneus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jatkoa: perustuen siihen myyjän osto hintaan esim:kaksi kolme vuotta sitten.
Myyjät eivät nää ettei aika ole enään sama kuin tuolloin,vaan hinnat on laskenut,lainaa ei saa nyt kepeionperustein,pankit eivät nää kiinteistöjä nyt turvasatamana näillä hinnoilla.
Joten riskiä he eivät ota.
Mitä sepostat? Kauppaa tehdään nyt hyvistä kohteista. Niitä on tarjolla kovin vähän, joten niistä kamppaillaan kynsin hampaina ja se nostaa hintoja. Jatkossa myös suurenevat myytävien määrät myydään uusilla nousseilla hinnoila.
Ja kuten uutisissakin on todettu, hinnat ovat nousseet ja sitä rallia mennään kevättä kohden kun syksyllä rommausta odottamaan jääneet tai muuten vaan ostamatta jättäneet torjuvat masennusta ja vyöryvät kaupoille. Sitä se koko talven patoutunut tarve teettää.
Näin ei nyt käy,Ostajia ei ole kuin muurahaisia.Kohteet jäävät roikkumaan.
Ainiin, ja perusteletko vielä hintojen laskun oikein hyvin. Tilastokeskus näytti mielestäni, että hinnat olivat nousseet koko maassa viimeisellä neljänneksellä.
Joten voisitko hieman avata tuota, että miten tämä tilanne nyt pitäisi mielestä sitten nähdä? Kun kerroit että nyt ei nähdä missä oikeasti mennään?
Mieluummin uskon esim. tilastokeskusta ja muita asiantuntijoita joilla faktaa ja näyttöä, kuin täällä kirjoittelevia rommareita, joilla vain valheellista propagandaa.
Ei tämä ole valhellista propagandaa,eikä perustu tilastoon vaan käytäntöön.
Vain lapissa on nähtävissä hintojen todellinen nousu,muualla ei.
Syynä tähän on kaivos hankkeet.
Euroopantilanne on hyvin monimutkikas ja tavallinen kuluttaja ei nää tää vieläkään,edessä on vaikeita aikoja jo pelkästään suomen talouden kannalta,puhumattakaan koko euroopasta.
Pankit eivät lainaa toisilleen luottamus on hyvin epävarma,edes eliitti poliitikot eivät ole ajantasalla.Vain hyvin harva.
Raha on kallistunut lainanottajalle,sijoitusmielessä asuntokauppa on näillä hintaa hyvin huonoa aikaa.
Tilastokeskukset on johtanut monen velkaisen harhaan nähden ruusuista unta.
Faktaa on kun olet käytännössä mukana ja seuraat kuinka homma menee.
Voin sanoa 100% varmuudella sijoittajat eivät osta nyt kiinteistöjä,tämä on tavalliselle kuluttajalle mittari.
Lukilla on käytännön lähteitä joista Luki tietää,onko nyt syytä ostoon vai ei.
Monet velkaiset menivät vipuun kun ostivat pari kolme vuotta sitten,poikkeuksia on jos sai todella edullisesti ostettua.
Ensivuosi on todennäköisyydellä vieläkin pahempi koskee suomen taloutta ja tämä heijastuu kuluttajiin.
On lukuisia esimerkkejä:joista näkee ettei ole mitenkään järkevää ostaa juuri nyt.