Mieti mitä uskot

P.H.K.

Palstaa lukiessani huomasin, että täällä nimitellään sellaisia jotka ovat selvittäneet itselleen sen minkälainen narsisti on oman kokemuksensa, toisten kokemusten ja lukemansa tiedon perusteella, UHRIUTUNEIKSI, HUONOITSETUNTOISIKSI, VALEHTELIJOIKSI, SELLAISIKSI ETTEIVÄT PYSTY NÄKEMÄÄN VIKAA ITSESSÄÄN, NARSISTEIKSI jne.

Narsistin kanssa kriisissä olevien ei kannata uskoa tätä "tietoa" mikä täällä useimmat markkinoi vaan halutessaan tietoa narsisteista lukea itse asiantuntijoiden kirjoituksia. Täällä on monella tapana laittaa linkkejä asiantuntija-artikkeleihin ja vääristellä niissä olevaa tietoa.

Kun kärsii narsistin kanssa suhteessa, ainoa tie on pyrkiä narsistista totaalisesti eroon. Kaveruus/ystävyys suhteen jälkeen narsistin kanssa ei ole mahdollinen, koska narsisti jatkaa samaa alistamista ja toisen mielen sekoittamista myös tällaisessa suhteessa ja yleensä pyrkii pikkuhiljaa siihen, että suhde palaisi entiselleen. Narsisti ei halua menettää uhriaan vaikka itsellä olisi uusi kumppani vaan haluaa omistaa hänet edelleen kuin esineen ja rajoittaa entisen uhrinsa elämää niin että oman elämän jatkaminen tulee mahdottomaksi.

Voimia kaikille narsistien uhreille. Pelastakaa itsenne ja oma elämänne. Jos on lapsia niin myös lastenne elämä.

47

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • temppuilija

      Ajattelu on suotavaa.

    • hau, hau

      Olen sitä mieltä, että paskunahkainen narsisti ei jää roikkumaan kehenkään vaan ne on nimenomaan niitä ohutnahkaisia läheisriippuvia, jotka eivät halua luopua.

      Ohutnahkainen narsisti on verenimijä, energiasyöppö, joka rakastaa palavasti ja intohimoisesti ja joka ei kestä hylkäämistä, eikä jättämistä. Pasunahkainen narsisti ei jää uikuttamaan, hän etsii uuden uhrin, hän pettää ja jättää, eikä jää suremaan tosin kuin ohutnahkainen, jolle uskollisuus ja palvonta on yhtä tärkeä asia kuin koiralle isäntä.

      • jjj jjj jjj

        Uskollisuus ja palvonta? Olen itse kokenut ja kuullut kymmenittäin tarinoita, joissa narsistit ovat kaikkea muuta kuin uskollisia ja palvonta on koukutusvaiheen teatteria narsistin taholta. Uskollisuutta he vaativat kyllä kumppaniltaan ja haluaisivat että heitä itseään palvotaan kaikista heidän teoistaan huolimatta.


      • dizel

        Paksunahkainen narsisti jää silloin roikkumaan, jos hänet jätetään ilman ennakkovaroitusta...Silloin hänelle iskee pakkomielle pistää kumppani takaisin ruotuun ja ehkä vähän näpäyttääkin, kun menee tuollaista tekemään...Ei sillä, että sillä olisi ikävän, tai välittämisen kanssa mitään tekemistä.
        Jos narsisti itse jättää, niin siinä tapauksessa ei häntä yleensä kiinnosta, mitä uhri tekee ja kenen kanssa. ( paitsi jos se ero on ollut narsistin mielestä vain väliaikainen )


      • marisijalotta
        jjj jjj jjj kirjoitti:

        Uskollisuus ja palvonta? Olen itse kokenut ja kuullut kymmenittäin tarinoita, joissa narsistit ovat kaikkea muuta kuin uskollisia ja palvonta on koukutusvaiheen teatteria narsistin taholta. Uskollisuutta he vaativat kyllä kumppaniltaan ja haluaisivat että heitä itseään palvotaan kaikista heidän teoistaan huolimatta.

        En ole varma koukuttaako ohunahkainen narsisti? Ajattelisin, että läheisriippuvana hän lähinnä palvoo ja on uskollinen, mutta vaativa huomionkipeä kumppani. Paksunahkaisella narsistilla on toisenlainen päämäärä, hän itse vaatii palvontaa ja ihailua ja yrittää koukuttaa uhrinsa palvomaan häntä tätä ylistämällä, kehumalla, lahjomalla ja antamalla tuntea suuria tunteita.


      • dizel
        marisijalotta kirjoitti:

        En ole varma koukuttaako ohunahkainen narsisti? Ajattelisin, että läheisriippuvana hän lähinnä palvoo ja on uskollinen, mutta vaativa huomionkipeä kumppani. Paksunahkaisella narsistilla on toisenlainen päämäärä, hän itse vaatii palvontaa ja ihailua ja yrittää koukuttaa uhrinsa palvomaan häntä tätä ylistämällä, kehumalla, lahjomalla ja antamalla tuntea suuria tunteita.

        Ohutnahkainen narsisti koukuttaa mielistelemällä ja tekemällä kaiken, kuten toinen haluaa, ettei joutuisi hylätyksi...Sitten, kun tämä paksunahkainen jättää, ohutnahkainen tuntee itsensä murheenmurtamaksi ja hänen riippuvuus tästä paksunahkaisesta vain kasvaa...kunnes he palaavat takaisin yhteen ja sama alusta. Paksunahkainen ei voi sietää ohutnahkaisen liiallisuuteen menevää läheisyydentarvetta ja joutuu aika ajoin ottamaan välimatkaa, jotka tämä toinen kokee murskaavana...Sama touhu kun jatkuu vuodesta toiseen, ohutnahkainen tuntee itsensä aina vain riutuneemmaksi, mutta ei silti osaa päästää irti, vaan elättelee toivoa, että tämä paksunahkainen joskus vastaisi hänen pohjattomaan hyväksynnän tarpeeseensa...Joskus ohutnahkainen voi myös kääntyä paksunahkaiseksi, mikä taas aiheuttaa sen, että paksunahkaisessa narsistissa korostuvat ohutnahkaiset piirteet ja näin roolit saattavatkin kiepsahtaa hetkessä päälaelleen...Tuo roolien vaihtuminen taas johtuu siitä, että kun toisessa osapuolessa narsistisuus korostuu, toisella ( paksunahkaisella ) iskee mielistelyvaihe päälle ja hän alkaa lepyttelemään tätä toista tuntiessaan olevansa taas lapsi, jota vanhempi käskyttää...
        Näin hän alkaakin käyttäytymään ohutnahkaisen lailla ja hakeutuu ehkä tämän toisen seuraan tiiviimmin, kun taas ohutnahkainen paksunahkaisen suojakuoressaan vetäytyy kauemmaksi tuntien olevansa tällä kertaa se "vahvempi" osapuoli.

        Kaksi paksunahkaista kun on yhdessä, nämä roolit vaihtelevat tiuhempaan...jopa useita kertoja päivän aikana, kunnes suhde kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Jomman kumman kun pitäisi antaa lopulta periksi, eikä kumpikaan sitä suostu tekemään.


    • Myös itseltäsi

      P.H.K.

      Pelasta sinäkin itsesi.

    • xcch

      Tuliko tallattua narsistin hovin varpaille?, kaksi miinusta kertoo sen, poistin yhden :)

      Totta puhut noin se menee, kuka tahansa järki ihminen voi havaita saman asian kun lukee wanhoja viestejä. Hennaakin moittivat ja käskivät alkaa hoitamaan itseään vaikka henna kertoi käyneen vuoden terapiassa ja olleen 6 vuotta vertaistuen piirissä itseään hoitamassa ja jatkavan sitä edelleen. Ei ne siihen tietenkään reakoineet, tosiasioiden tunnustaminen olisi pudottanut pohjan pois heidän itsepetoksesta.

      He kaipaisivat kipeästi itse monivuotista tarapia apua ja ennen kaikkea heidän pitäisi lakata valehtelmasta itselleen ja tunnustaa tosiasiat. Jos näin kävisi niin asiallisten avausten miinustaminen pitäisi loppua kokonaan.

      • P.H.K.

        "Tuliko tallattua narsistin hovin varpaille?, kaksi miinusta kertoo sen, poistin yhden :)"

        No, niin vissiin tuli. :D Tuo miinustelujuttukin on tosiaan täällä tosi lapsellista, ja plussaa tulee joillekin tuulesta temmatuille huuhaa jutuille.

        Sinnikäästi olet jaksanut sinä kirjoittaa ja asiallisesti kaikesta jonninjoutavasta härvellyksestä huolimatta. :D

        Kun kuuntelee vaikka uhrien kertomuksia siitä kuinka peloissaan ovat lastensa kanssa kun narsisti uhkaa tappaa, jos uhri jättää hänet, niin ällöttää lukea tuollaista että kaikki johtuu siitä kun uhri ei halua ottaa vastuuta itsestään ja uhri sitä ja tätä. Narsisti on pahimmillaan hyvin vaarallinen eikä se muuta miksikään jos täällä jotkut mitätöivät sitä minkälainen on, ei totuus siitä miksikään muutu.


      • xcch
        P.H.K. kirjoitti:

        "Tuliko tallattua narsistin hovin varpaille?, kaksi miinusta kertoo sen, poistin yhden :)"

        No, niin vissiin tuli. :D Tuo miinustelujuttukin on tosiaan täällä tosi lapsellista, ja plussaa tulee joillekin tuulesta temmatuille huuhaa jutuille.

        Sinnikäästi olet jaksanut sinä kirjoittaa ja asiallisesti kaikesta jonninjoutavasta härvellyksestä huolimatta. :D

        Kun kuuntelee vaikka uhrien kertomuksia siitä kuinka peloissaan ovat lastensa kanssa kun narsisti uhkaa tappaa, jos uhri jättää hänet, niin ällöttää lukea tuollaista että kaikki johtuu siitä kun uhri ei halua ottaa vastuuta itsestään ja uhri sitä ja tätä. Narsisti on pahimmillaan hyvin vaarallinen eikä se muuta miksikään jos täällä jotkut mitätöivät sitä minkälainen on, ei totuus siitä miksikään muutu.

        "niin ällöttää lukea tuollaista että kaikki johtuu siitä kun uhri ei halua ottaa vastuuta itsestään ja uhri sitä ja tätä."

        Niin, tuollaisten kirjoittajat ovat itse terapian tarpeessa, heillä on selvää vajausta empatissa, jopa niin paljon että se vääristää arvostelukyyvn.


      • dizel
        P.H.K. kirjoitti:

        "Tuliko tallattua narsistin hovin varpaille?, kaksi miinusta kertoo sen, poistin yhden :)"

        No, niin vissiin tuli. :D Tuo miinustelujuttukin on tosiaan täällä tosi lapsellista, ja plussaa tulee joillekin tuulesta temmatuille huuhaa jutuille.

        Sinnikäästi olet jaksanut sinä kirjoittaa ja asiallisesti kaikesta jonninjoutavasta härvellyksestä huolimatta. :D

        Kun kuuntelee vaikka uhrien kertomuksia siitä kuinka peloissaan ovat lastensa kanssa kun narsisti uhkaa tappaa, jos uhri jättää hänet, niin ällöttää lukea tuollaista että kaikki johtuu siitä kun uhri ei halua ottaa vastuuta itsestään ja uhri sitä ja tätä. Narsisti on pahimmillaan hyvin vaarallinen eikä se muuta miksikään jos täällä jotkut mitätöivät sitä minkälainen on, ei totuus siitä miksikään muutu.

        "Kun kuuntelee vaikka uhrien kertomuksia siitä kuinka peloissaan ovat lastensa kanssa kun narsisti uhkaa tappaa..."

        Silloin se aikuinen on väistämättä syypää lastensa traumoihin...Tämän "uhrin" pitäisi ottaa tuolloin vastuu ja unohtaa omat pelkonsa jo muidenkin takia. Todelliset uhrit ovat tuossa kuitenkin ne lapset, ei se vaimo, jolle niitä tappouhkauksia sataa.
        Tuossa tilanteessa riittäisi, että juoksee lasten kanssa ulos ja soittaa poliisit, tai pysäyttää vaikka tiellä ajavan auton ja pyytää viemään turvakotiin...eikä palaa, vaikka mikä olisi.
        Tuollainen "ei uskalla" on vain tekosyy, josta nämä lapset saavat maksaa koko loppuikänsä. Joskus on pakko uskaltaa...Jos niitä lapsia kerran tekee, niin ei siinä auta mitkään verukkeet, niistä täytyy myös kantaa vastuu. Jos toinen puoliso ei siihen kykene ( narsistisuuden, tai muun vuoksi ), niin toisen täytyy tehdä se tämän toisen puolesta.


      • M.B.
        xcch kirjoitti:

        "niin ällöttää lukea tuollaista että kaikki johtuu siitä kun uhri ei halua ottaa vastuuta itsestään ja uhri sitä ja tätä."

        Niin, tuollaisten kirjoittajat ovat itse terapian tarpeessa, heillä on selvää vajausta empatissa, jopa niin paljon että se vääristää arvostelukyyvn.

        Juu, empatiallahan se tilanne paranee, eiks je?

        Ensin kerrotaan kamala elämäntarina tilanteesta, jossa on, sitten suututaan kun ei saada tarpeeksi oikeanlaista empatiseerausta..

        Mitä se auttaa? Että tilanteessa olija saa hetkeksi hyvän mielen kun on joku, joka kuuntelee ja ymmärtää? Ilman aiettakaan ratkaista sitä tilannetta, jossa voi huonosti millään tavalla? Suuntaan eikä toiseen.

        Jokainen ihan oikeasti, niin kylmältä ja epäempaattiselta kuin se kuulostaakin, joutuu ihan oikeasti itse elämään sen oman elämänsä ja tilanteet seuraavat niistä valinnoista, joita tekee. Jos tilanne on huono, ei auta itku jos aikoo saada muutosta aikaiseksi.

        Korkeintaan sen voimaannuttavan hetken, jonka jälkeen on voimissaan tekemään ne omaa elämäänsä koskevat ratkaisut. Mutta vain jos ne ratkaisut tehdään, siitä voimaannuttavasta hetkestä voi sanoa olleen apua.

        En ihmettele yhtään, että niin monia uhri-itkuja kutsutaan ruikutukseksi. Ja, tosiaan, terapiastahan saa hakea niitä eväitä silloin kun tuntuu, että tilanne on niin umpisolmussa, että omat kyvyt eivät riitä sitä aukaisemaan.

        Ei se päänsilitys auta jos on jalka poikki. Valitettavasti sitä toisen elämää ei vaan voi samalla tavalla rynniä pelastamaan ja elämään toisen puolesta kuin mitä jalan voi joku toinen puolestasi kipsata. Elämä on hieman monimutkaisempi asia antaa tai ottaa toisen tai omaan haltuun.

        Ikävää, kylmää ja totta.


      • lottamari<3
        dizel kirjoitti:

        "Kun kuuntelee vaikka uhrien kertomuksia siitä kuinka peloissaan ovat lastensa kanssa kun narsisti uhkaa tappaa..."

        Silloin se aikuinen on väistämättä syypää lastensa traumoihin...Tämän "uhrin" pitäisi ottaa tuolloin vastuu ja unohtaa omat pelkonsa jo muidenkin takia. Todelliset uhrit ovat tuossa kuitenkin ne lapset, ei se vaimo, jolle niitä tappouhkauksia sataa.
        Tuossa tilanteessa riittäisi, että juoksee lasten kanssa ulos ja soittaa poliisit, tai pysäyttää vaikka tiellä ajavan auton ja pyytää viemään turvakotiin...eikä palaa, vaikka mikä olisi.
        Tuollainen "ei uskalla" on vain tekosyy, josta nämä lapset saavat maksaa koko loppuikänsä. Joskus on pakko uskaltaa...Jos niitä lapsia kerran tekee, niin ei siinä auta mitkään verukkeet, niistä täytyy myös kantaa vastuu. Jos toinen puoliso ei siihen kykene ( narsistisuuden, tai muun vuoksi ), niin toisen täytyy tehdä se tämän toisen puolesta.

        Kuule Diiseli. Vaikka sinulla olisi kaikki tuo tieto ja kaikki valmiudet sen tiedon toteuttamisessa, niin niitä perhesurmia siltikin vaan tapahtuu ja on taphtunut ja tulee tapahtumaan. Kyse ei välttämättä ole pelosta tai mistään muusta vaan halusta ja tahdosta ja omasta vastuuttomuudesta ja kyvyttömyydestä tehdä asialle mitään.

        Miksi alkoholistin vaimo jää hakkaavan alkoholistin luo, eikä lähde ja pääse siitä irti vaikka hänellä olisi tukijoita ja paikka minne hän voisi lastensa kanssa mennä? Siksi, että hänelle tuo mies on hänen elämänsä tärkein asiansa, rakkauden symboli, joka hivelee hänen romantiikan nälkäisiä aistinystöröitään turhilla kermaisilla puheillaan ja lupauksillaan. Lapset ovat tuon näytelmän sivuseikka, joista nämä miehestään riippuvaistet naiset itseasiassa vähät välittävät.

        En ymmärrä naisia, en koskaan ole ymmärtänyt vaikka itse nainen olenkin. Minulla ei kertakaikkiaan riitä ymmärrystä sellaisille ihmisille, jotka uhraavat virtahevon takia koko oman ja lapsensa elämän ja lopulta ovat jopa valmiit uhraamaan oman ja lastensa hengen, kun mikään järki ei saa tuota sairaassa rakkaudessa riutuvaa riippuvaa luopumaan.


      • dizel
        lottamari<3 kirjoitti:

        Kuule Diiseli. Vaikka sinulla olisi kaikki tuo tieto ja kaikki valmiudet sen tiedon toteuttamisessa, niin niitä perhesurmia siltikin vaan tapahtuu ja on taphtunut ja tulee tapahtumaan. Kyse ei välttämättä ole pelosta tai mistään muusta vaan halusta ja tahdosta ja omasta vastuuttomuudesta ja kyvyttömyydestä tehdä asialle mitään.

        Miksi alkoholistin vaimo jää hakkaavan alkoholistin luo, eikä lähde ja pääse siitä irti vaikka hänellä olisi tukijoita ja paikka minne hän voisi lastensa kanssa mennä? Siksi, että hänelle tuo mies on hänen elämänsä tärkein asiansa, rakkauden symboli, joka hivelee hänen romantiikan nälkäisiä aistinystöröitään turhilla kermaisilla puheillaan ja lupauksillaan. Lapset ovat tuon näytelmän sivuseikka, joista nämä miehestään riippuvaistet naiset itseasiassa vähät välittävät.

        En ymmärrä naisia, en koskaan ole ymmärtänyt vaikka itse nainen olenkin. Minulla ei kertakaikkiaan riitä ymmärrystä sellaisille ihmisille, jotka uhraavat virtahevon takia koko oman ja lapsensa elämän ja lopulta ovat jopa valmiit uhraamaan oman ja lastensa hengen, kun mikään järki ei saa tuota sairaassa rakkaudessa riutuvaa riippuvaa luopumaan.

        Niinpä.
        Ja pitäisi nyt vähä-älyisenkin ymmärtää se asia, että jos tappouhkauksia tulee, niin niiden toteuttaminen on 1000% todennäköisempää siinä suhteessa, kuin sen suhteen lopettamisen jälkeen!


      • lynett
        dizel kirjoitti:

        Niinpä.
        Ja pitäisi nyt vähä-älyisenkin ymmärtää se asia, että jos tappouhkauksia tulee, niin niiden toteuttaminen on 1000% todennäköisempää siinä suhteessa, kuin sen suhteen lopettamisen jälkeen!

        Niin, hyvä kysymys on se, että mitä lähtemisessä on sen pelottavampaa kuin jäämisessä ?
        Kotona väkivalta ainakin jatkuu varmasti.

        Ehkä järjestelyjä pitää miettiä tarkkaan, etukäteen ja viisaasti mutta muuten ?

        Tai sitten "lasten takia" jääminen kaltoinkohtelusuhteeseen...hui ja huoh...
        Missä kohtaa tulee se lasten vuoksi tai lasten etu esiin siinä tilanteessa ?


      • lynett
        xcch kirjoitti:

        "niin ällöttää lukea tuollaista että kaikki johtuu siitä kun uhri ei halua ottaa vastuuta itsestään ja uhri sitä ja tätä."

        Niin, tuollaisten kirjoittajat ovat itse terapian tarpeessa, heillä on selvää vajausta empatissa, jopa niin paljon että se vääristää arvostelukyyvn.

        Mun mielestä tota vastuukysymystä on helppo yksinkertaistaa :

        Kuka on vastuussa siitä, että uhri pääsee irti ?

        Kuka ?


      • xcch
        lynett kirjoitti:

        Mun mielestä tota vastuukysymystä on helppo yksinkertaistaa :

        Kuka on vastuussa siitä, että uhri pääsee irti ?

        Kuka ?

        "Kuka on vastuussa siitä, että uhri pääsee irti ?

        Kuka ?"

        Kuka on vastuussa siitä että osa täälläolevista ei käsitä että yli 90% täällä kirjoittavista uhreista on päässyt irti?,
        kuka?

        Ne jotka eivät ole vielä päässeet irti, heillä on prosessi kesken ja siihen tarvitsevat apua ja tietoa jota näillä viisastelijoilla ei ole. Pikemminkin harhaan johtavaa tietoa narsistin paranemisesta, joka viivyttää prosessia, mikäli henkilö tähän valheeseen uskoo.

        Ja jos uskoo eikä ala valmistelemaan lähtöä, niin samat henkilöt haukkuvat että ota vastuu ja eroa. Miksi ihmeessä pitää erota jos kyseessä on hoidettavissa oleva sairaus kyseessä? Kertokaa mielummin miten narskun saa hoidon piiriin, minä kerroin että otan mielellään tietoa vastaan sille olisi tosiaan käyttöä.

        On vastuutonta hokea kuin matraa narsistin paranemisesta, jos ei ole minkäälaisia neuvoja antaa miten ko.asia hoituu ja millä todenäköisyydellä paranee.


      • lynett
        xcch kirjoitti:

        "Kuka on vastuussa siitä, että uhri pääsee irti ?

        Kuka ?"

        Kuka on vastuussa siitä että osa täälläolevista ei käsitä että yli 90% täällä kirjoittavista uhreista on päässyt irti?,
        kuka?

        Ne jotka eivät ole vielä päässeet irti, heillä on prosessi kesken ja siihen tarvitsevat apua ja tietoa jota näillä viisastelijoilla ei ole. Pikemminkin harhaan johtavaa tietoa narsistin paranemisesta, joka viivyttää prosessia, mikäli henkilö tähän valheeseen uskoo.

        Ja jos uskoo eikä ala valmistelemaan lähtöä, niin samat henkilöt haukkuvat että ota vastuu ja eroa. Miksi ihmeessä pitää erota jos kyseessä on hoidettavissa oleva sairaus kyseessä? Kertokaa mielummin miten narskun saa hoidon piiriin, minä kerroin että otan mielellään tietoa vastaan sille olisi tosiaan käyttöä.

        On vastuutonta hokea kuin matraa narsistin paranemisesta, jos ei ole minkäälaisia neuvoja antaa miten ko.asia hoituu ja millä todenäköisyydellä paranee.

        Kukahan siitä oli loppujen lopuksi vastuussa että he erosivat ?
        Tiedät kyllä vastauksen =)

        Totta kai osa tarvitsee apua, jotkut todella kipeästikin mutta ette voi tällaisella vapaalla palstalla pakottaa toisia ihmisiä jonkun tai sinun vastuunkantajaksesi tai avustajaksesi. Olen pahoillani. Vertaistukeakin onneksi löytyy tuohon vaiheeseesi.

        Älä sekoita turhaan narsistia tai hänen paranemistaan siihen, voiko joku ihminen olla jonkun kanssa terveesti suhteessa vai ei. Jos ei voi, pitää lähteä oli kyse mistä tahansta tai kaikki kärsii.

        Siksi pitää erota ; jos ei voi voida jonkun kanssa hyvin ja tuhoutuu - on lähdettävä. Ei sillä ole väliä mikä kumppania vaivaa.


      • xcch
        dizel kirjoitti:

        Niinpä.
        Ja pitäisi nyt vähä-älyisenkin ymmärtää se asia, että jos tappouhkauksia tulee, niin niiden toteuttaminen on 1000% todennäköisempää siinä suhteessa, kuin sen suhteen lopettamisen jälkeen!

        "Niinpä.
        Ja pitäisi nyt vähä-älyisenkin ymmärtää se asia, että jos tappouhkauksia tulee, niin niiden toteuttaminen on 1000% todennäköisempää siinä suhteessa, kuin sen suhteen lopettamisen jälkeen!"

        Se miksi näitä surmia on sattunut johtuu useinmiten ero uhasta jonka puoliso on häiriintynelle kertonut. Ja kun häiriintynyt toteaa että kyllä se nyt lähtee ja hän jää yksin niin silloin pimenee.

        Toisaalta nämä tapaukset edustavat ääripäätä ja pientä vähemmistöä jotka jäävät kiinni tuollaiseen suhteeseen, suurin osa eroaa kuten täälläkin on nähty.
        Minun tuttavapiirissä on kaikki muut eronneet häiriintyneistä paitsi sellaiset (itseni mukaan lukien) jolla ei ole välitöntä hegenvaaraa.

        Voisitte hieman hellittää tuosta putkiaivoisuudesta ja lakata yleistämästä poikkeuksia käsittämään kaikkia ihmisiä :)


      • xcch
        xcch kirjoitti:

        "Niinpä.
        Ja pitäisi nyt vähä-älyisenkin ymmärtää se asia, että jos tappouhkauksia tulee, niin niiden toteuttaminen on 1000% todennäköisempää siinä suhteessa, kuin sen suhteen lopettamisen jälkeen!"

        Se miksi näitä surmia on sattunut johtuu useinmiten ero uhasta jonka puoliso on häiriintynelle kertonut. Ja kun häiriintynyt toteaa että kyllä se nyt lähtee ja hän jää yksin niin silloin pimenee.

        Toisaalta nämä tapaukset edustavat ääripäätä ja pientä vähemmistöä jotka jäävät kiinni tuollaiseen suhteeseen, suurin osa eroaa kuten täälläkin on nähty.
        Minun tuttavapiirissä on kaikki muut eronneet häiriintyneistä paitsi sellaiset (itseni mukaan lukien) jolla ei ole välitöntä hegenvaaraa.

        Voisitte hieman hellittää tuosta putkiaivoisuudesta ja lakata yleistämästä poikkeuksia käsittämään kaikkia ihmisiä :)

        Tuossa on prosessin toinen puoli.

        http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2011/05/13/perhevakivaltaan-nollatoleranssi-miten-ja-keiden-toimesta/


      • xcch
        lynett kirjoitti:

        Kukahan siitä oli loppujen lopuksi vastuussa että he erosivat ?
        Tiedät kyllä vastauksen =)

        Totta kai osa tarvitsee apua, jotkut todella kipeästikin mutta ette voi tällaisella vapaalla palstalla pakottaa toisia ihmisiä jonkun tai sinun vastuunkantajaksesi tai avustajaksesi. Olen pahoillani. Vertaistukeakin onneksi löytyy tuohon vaiheeseesi.

        Älä sekoita turhaan narsistia tai hänen paranemistaan siihen, voiko joku ihminen olla jonkun kanssa terveesti suhteessa vai ei. Jos ei voi, pitää lähteä oli kyse mistä tahansta tai kaikki kärsii.

        Siksi pitää erota ; jos ei voi voida jonkun kanssa hyvin ja tuhoutuu - on lähdettävä. Ei sillä ole väliä mikä kumppania vaivaa.

        "Totta kai osa tarvitsee apua, jotkut todella kipeästikin mutta ette voi tällaisella vapaalla palstalla pakottaa toisia ihmisiä jonkun tai sinun vastuunkantajaksesi tai avustajaksesi."

        Ei tarvitse minun vastuita kantaa, mutta olisi hyvä kun ottaisitte vastuun edes omista kirjoitteluistanne. Lue uudestaan tuo minun ylloleva kirjoitus ja ajatuksella.

        " Olen pahoillani. Vertaistukeakin onneksi löytyy tuohon vaiheeseesi."

        Totta on, pätee täälläkin, tosin tämän palsta kirjoituksia voi verrata kullan huuhtomiseen, suurin osa on arvonta soraa, mutta aina seasta joku kultahippu löytyy :)


      • lynett
        xcch kirjoitti:

        "Totta kai osa tarvitsee apua, jotkut todella kipeästikin mutta ette voi tällaisella vapaalla palstalla pakottaa toisia ihmisiä jonkun tai sinun vastuunkantajaksesi tai avustajaksesi."

        Ei tarvitse minun vastuita kantaa, mutta olisi hyvä kun ottaisitte vastuun edes omista kirjoitteluistanne. Lue uudestaan tuo minun ylloleva kirjoitus ja ajatuksella.

        " Olen pahoillani. Vertaistukeakin onneksi löytyy tuohon vaiheeseesi."

        Totta on, pätee täälläkin, tosin tämän palsta kirjoituksia voi verrata kullan huuhtomiseen, suurin osa on arvonta soraa, mutta aina seasta joku kultahippu löytyy :)

        Mä otan vastuun kirjoittamastani mutta sinun pitää ottaa vastuu siitä kuinka se vaikuttaa sinuun. Olen pahoillani siitäkin. Se ei ole minun vastuullani eikä tämä ole mitään "koulukiusaamista " vaan kerron mielipiteitäni - jos ne eivät miellytä, opettele kestämään se.

        Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. Et voi velvoittaa ketään siihen. On muitakin kanavia jos ahdistaa mutta selkeästihän tässä palstalla on jotain joka sinutkin on koukuttanut =)


      • lynett
        xcch kirjoitti:

        "Niinpä.
        Ja pitäisi nyt vähä-älyisenkin ymmärtää se asia, että jos tappouhkauksia tulee, niin niiden toteuttaminen on 1000% todennäköisempää siinä suhteessa, kuin sen suhteen lopettamisen jälkeen!"

        Se miksi näitä surmia on sattunut johtuu useinmiten ero uhasta jonka puoliso on häiriintynelle kertonut. Ja kun häiriintynyt toteaa että kyllä se nyt lähtee ja hän jää yksin niin silloin pimenee.

        Toisaalta nämä tapaukset edustavat ääripäätä ja pientä vähemmistöä jotka jäävät kiinni tuollaiseen suhteeseen, suurin osa eroaa kuten täälläkin on nähty.
        Minun tuttavapiirissä on kaikki muut eronneet häiriintyneistä paitsi sellaiset (itseni mukaan lukien) jolla ei ole välitöntä hegenvaaraa.

        Voisitte hieman hellittää tuosta putkiaivoisuudesta ja lakata yleistämästä poikkeuksia käsittämään kaikkia ihmisiä :)

        "Voisitte hieman hellittää tuosta putkiaivoisuudesta ja lakata yleistämästä poikkeuksia käsittämään kaikkia ihmisiä :) "

        Mä jollain sairaalla tavalla diggaan tosta sun huumorista =)


      • dizel
        xcch kirjoitti:

        "Niinpä.
        Ja pitäisi nyt vähä-älyisenkin ymmärtää se asia, että jos tappouhkauksia tulee, niin niiden toteuttaminen on 1000% todennäköisempää siinä suhteessa, kuin sen suhteen lopettamisen jälkeen!"

        Se miksi näitä surmia on sattunut johtuu useinmiten ero uhasta jonka puoliso on häiriintynelle kertonut. Ja kun häiriintynyt toteaa että kyllä se nyt lähtee ja hän jää yksin niin silloin pimenee.

        Toisaalta nämä tapaukset edustavat ääripäätä ja pientä vähemmistöä jotka jäävät kiinni tuollaiseen suhteeseen, suurin osa eroaa kuten täälläkin on nähty.
        Minun tuttavapiirissä on kaikki muut eronneet häiriintyneistä paitsi sellaiset (itseni mukaan lukien) jolla ei ole välitöntä hegenvaaraa.

        Voisitte hieman hellittää tuosta putkiaivoisuudesta ja lakata yleistämästä poikkeuksia käsittämään kaikkia ihmisiä :)

        Eräs perheenjäseneni oli tällainen poikkeus ja makaa nyt mullan alla, joten anteeksi putkiaivoisuuteni. Tunge sinä vain ne tilastot paikkaan, missä sanotaan olevan ikuinen yö ja sitä rataa ja avaa suusi vasta sitten, kun sulla on oikeasti kokemusta siitä, mistä puhut, eikä pelkkää "no ku musta tuntuu ja tilastoissakin sanotaan... "-skeidaa...


      • A
        lynett kirjoitti:

        Kukahan siitä oli loppujen lopuksi vastuussa että he erosivat ?
        Tiedät kyllä vastauksen =)

        Totta kai osa tarvitsee apua, jotkut todella kipeästikin mutta ette voi tällaisella vapaalla palstalla pakottaa toisia ihmisiä jonkun tai sinun vastuunkantajaksesi tai avustajaksesi. Olen pahoillani. Vertaistukeakin onneksi löytyy tuohon vaiheeseesi.

        Älä sekoita turhaan narsistia tai hänen paranemistaan siihen, voiko joku ihminen olla jonkun kanssa terveesti suhteessa vai ei. Jos ei voi, pitää lähteä oli kyse mistä tahansta tai kaikki kärsii.

        Siksi pitää erota ; jos ei voi voida jonkun kanssa hyvin ja tuhoutuu - on lähdettävä. Ei sillä ole väliä mikä kumppania vaivaa.

        > Siksi pitää erota ; jos ei voi voida jonkun kanssa hyvin ja tuhoutuu - on lähdettävä. Ei sillä ole väliä mikä kumppania vaivaa.

        - Ja taas se jonka seurassa tämä tuhoutuisi ja joutuu siksi lähtemään, voisi hyvinkin sopia kenelle vain toiselle. Mutta tämä nyt sattuu olemaan vain erityisolosuhteissa elämään kykenevä ja siksi sen on luikerreltava irti.

        (Edelläoleva ei poista sitä, että pohjimmiltaan on kyse vuorovaikutustaitojen kehittymättömyydestä - mikä suo mahdollisuuden tulevaisuudessa niitä kehittää.)


      • A
        lottamari<3 kirjoitti:

        Kuule Diiseli. Vaikka sinulla olisi kaikki tuo tieto ja kaikki valmiudet sen tiedon toteuttamisessa, niin niitä perhesurmia siltikin vaan tapahtuu ja on taphtunut ja tulee tapahtumaan. Kyse ei välttämättä ole pelosta tai mistään muusta vaan halusta ja tahdosta ja omasta vastuuttomuudesta ja kyvyttömyydestä tehdä asialle mitään.

        Miksi alkoholistin vaimo jää hakkaavan alkoholistin luo, eikä lähde ja pääse siitä irti vaikka hänellä olisi tukijoita ja paikka minne hän voisi lastensa kanssa mennä? Siksi, että hänelle tuo mies on hänen elämänsä tärkein asiansa, rakkauden symboli, joka hivelee hänen romantiikan nälkäisiä aistinystöröitään turhilla kermaisilla puheillaan ja lupauksillaan. Lapset ovat tuon näytelmän sivuseikka, joista nämä miehestään riippuvaistet naiset itseasiassa vähät välittävät.

        En ymmärrä naisia, en koskaan ole ymmärtänyt vaikka itse nainen olenkin. Minulla ei kertakaikkiaan riitä ymmärrystä sellaisille ihmisille, jotka uhraavat virtahevon takia koko oman ja lapsensa elämän ja lopulta ovat jopa valmiit uhraamaan oman ja lastensa hengen, kun mikään järki ei saa tuota sairaassa rakkaudessa riutuvaa riippuvaa luopumaan.

        > En ymmärrä naisia, en koskaan ole ymmärtänyt vaikka itse nainen olenkin.

        Enkä minä miehiä. Mies on fiktio. (Minä en ole fiktio.)


      • A
        dizel kirjoitti:

        Eräs perheenjäseneni oli tällainen poikkeus ja makaa nyt mullan alla, joten anteeksi putkiaivoisuuteni. Tunge sinä vain ne tilastot paikkaan, missä sanotaan olevan ikuinen yö ja sitä rataa ja avaa suusi vasta sitten, kun sulla on oikeasti kokemusta siitä, mistä puhut, eikä pelkkää "no ku musta tuntuu ja tilastoissakin sanotaan... "-skeidaa...

        Musta tuntuu ja tilastoissakin sanotaan, että se mitä olen kokenut on vähemmistössä.


      • xcch
        lynett kirjoitti:

        "Voisitte hieman hellittää tuosta putkiaivoisuudesta ja lakata yleistämästä poikkeuksia käsittämään kaikkia ihmisiä :) "

        Mä jollain sairaalla tavalla diggaan tosta sun huumorista =)

        "Mä jollain sairaalla tavalla diggaan tosta sun huumorista =)"

        Heh :)


      • xcch
        dizel kirjoitti:

        Eräs perheenjäseneni oli tällainen poikkeus ja makaa nyt mullan alla, joten anteeksi putkiaivoisuuteni. Tunge sinä vain ne tilastot paikkaan, missä sanotaan olevan ikuinen yö ja sitä rataa ja avaa suusi vasta sitten, kun sulla on oikeasti kokemusta siitä, mistä puhut, eikä pelkkää "no ku musta tuntuu ja tilastoissakin sanotaan... "-skeidaa...

        "joten anteeksi putkiaivoisuuteni."

        Juu, ei se mitään sitä sattuu :)


      • xcch
        xcch kirjoitti:

        "Niinpä.
        Ja pitäisi nyt vähä-älyisenkin ymmärtää se asia, että jos tappouhkauksia tulee, niin niiden toteuttaminen on 1000% todennäköisempää siinä suhteessa, kuin sen suhteen lopettamisen jälkeen!"

        Se miksi näitä surmia on sattunut johtuu useinmiten ero uhasta jonka puoliso on häiriintynelle kertonut. Ja kun häiriintynyt toteaa että kyllä se nyt lähtee ja hän jää yksin niin silloin pimenee.

        Toisaalta nämä tapaukset edustavat ääripäätä ja pientä vähemmistöä jotka jäävät kiinni tuollaiseen suhteeseen, suurin osa eroaa kuten täälläkin on nähty.
        Minun tuttavapiirissä on kaikki muut eronneet häiriintyneistä paitsi sellaiset (itseni mukaan lukien) jolla ei ole välitöntä hegenvaaraa.

        Voisitte hieman hellittää tuosta putkiaivoisuudesta ja lakata yleistämästä poikkeuksia käsittämään kaikkia ihmisiä :)

        kauhiasti miinuksia minulle, ei koneet riitä niitä poistamaan, voiko joku auttaa? :)


      • dizel
        xcch kirjoitti:

        "joten anteeksi putkiaivoisuuteni."

        Juu, ei se mitään sitä sattuu :)

        ""joten anteeksi putkiaivoisuuteni."

        Juu, ei se mitään sitä sattuu :) "

        Haa! Nyt siitä on todiste... :D
        Piti oikein kopsata, ettet ala perumaan puheitasi...Ei kovin tyypillinen empaattisen uhrin vastaus, eihän? Vai mitä uhrit on mieltä?

        ;)


      • miksi..
        xcch kirjoitti:

        kauhiasti miinuksia minulle, ei koneet riitä niitä poistamaan, voiko joku auttaa? :)

        miinukset on sulle niin paha paikka? Onko ongelmia kritiikin vastaanottamisessa? Kaikki ei sun jutustasi tykkää, onhan se tullut täällä hyvinkin selväksi.


      • xcch
        lynett kirjoitti:

        Mä otan vastuun kirjoittamastani mutta sinun pitää ottaa vastuu siitä kuinka se vaikuttaa sinuun. Olen pahoillani siitäkin. Se ei ole minun vastuullani eikä tämä ole mitään "koulukiusaamista " vaan kerron mielipiteitäni - jos ne eivät miellytä, opettele kestämään se.

        Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. Et voi velvoittaa ketään siihen. On muitakin kanavia jos ahdistaa mutta selkeästihän tässä palstalla on jotain joka sinutkin on koukuttanut =)

        "Mä otan vastuun kirjoittamastani mutta sinun pitää ottaa vastuu siitä kuinka se vaikuttaa sinuun."

        Omituinen lause, jos huitaiset jotain laukulla korvalle, niin sanotko että ota vastuu kuinka huitaisi vaikutti sinuun :)

        "koulukiusaamista " vaan kerron mielipiteitäni - jos ne eivät miellytä, opettele kestämään se."

        Opettele tosiasioita asioista joista et vielä tiedä kovinkaan paljoa, kun olen asunut yli 10v alkoholistin kanssa ja saman määrän narsistin kanssa ja kolunnut minnesota hoidot Al-alanonit avoimet AA-kerhot ja paljon vertaiskeskusteluja. Niin jotta toki kokemusta jo on kertynyt melkoisesti.

        "Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. Et voi velvoittaa ketään siihen. On muitakin kanavia jos ahdistaa mutta selkeästihän tässä palstalla on jotain joka sinutkin on koukuttanut =)"

        Minulle riittää että pysyisitte asiassa, mutta sitäkään ei voi vaatia. Vertaistukea en tarvitse, kokemuksia on silti mukavan kuulla. Palstan taso on laskenut yhä alemmas ja kävijämäärät on romahtaneet sen jälkeen kun narsistit hoveineen on tosissaan alkaneet syyllistään uhreja narsistin käytöksestä. Tottakai jokainen normaali ihminen joka täällä poikkeaa täällä havaitsee tämän ja lähtee paikalta.

        Minun tarkoitus on antaa täällä poikeville uhreille tukea ja oikeaa informaatiota. Ainoa etu palstalla om että täällä voi käytännössä nähdä miten narsistit ja hovi toimii saumattomasti yhteen uhrien syyllistämisessä.

        Tällä palstalla näkee että hämmästyttävän alas ihminen on valmis vajoamaan uhrien syyllistämisessä.


      • xcch
        dizel kirjoitti:

        ""joten anteeksi putkiaivoisuuteni."

        Juu, ei se mitään sitä sattuu :) "

        Haa! Nyt siitä on todiste... :D
        Piti oikein kopsata, ettet ala perumaan puheitasi...Ei kovin tyypillinen empaattisen uhrin vastaus, eihän? Vai mitä uhrit on mieltä?

        ;)

        "Piti oikein kopsata, ettet ala perumaan puheitasi"

        Mitä ihmettä? minähän annoin anteeksi, eikös se ole empatiaa :)


      • yxex
        xcch kirjoitti:

        "niin ällöttää lukea tuollaista että kaikki johtuu siitä kun uhri ei halua ottaa vastuuta itsestään ja uhri sitä ja tätä."

        Niin, tuollaisten kirjoittajat ovat itse terapian tarpeessa, heillä on selvää vajausta empatissa, jopa niin paljon että se vääristää arvostelukyyvn.

        "heillä on selvää vajausta empatissa"

        Empatia ei ole mitään syötävää.

        *pois jääkaapilta* :D


      • täällä sairasta
        lynett kirjoitti:

        Mä otan vastuun kirjoittamastani mutta sinun pitää ottaa vastuu siitä kuinka se vaikuttaa sinuun. Olen pahoillani siitäkin. Se ei ole minun vastuullani eikä tämä ole mitään "koulukiusaamista " vaan kerron mielipiteitäni - jos ne eivät miellytä, opettele kestämään se.

        Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. Et voi velvoittaa ketään siihen. On muitakin kanavia jos ahdistaa mutta selkeästihän tässä palstalla on jotain joka sinutkin on koukuttanut =)

        "Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. "

        Kuules nyt elvistelijä! Tämä EI OLE myöskään NARSISTIEN vertaistukipalsta eikä mikään yksistään NARSISTIEN äänitorvi!

        Tämä on tarkoitettu KAIKILLE.

        Perustakaa ikioma palstanne sitä varten, jos sellaista tarvitsette!

        Täällä olevat uhrit haluavat jakaa tietoa narsisteista lähinnä toisille uhreille (narsisteille itselleen narsisteista kirjoittaminen on TURHAA eikä tuota mitään tulosta), mutta joka ikiseen tällaiseen ketjuun ilmestyy hirveät määrät narsistien löpinää jokaisen viestin väliin niin että lukeminen on miltei mahdotonta ja asiat sekoittuvat täysin (mikä on heidän tarkoituksensakin). Tarkoitan sitä että kun joku tekee aloituksen, jossa kertoo narsistin uhrille aiheuttamista pahoista traumoista, asiatietoa narsisteista, niin voisitte jättää SELLAISET ketjut rauhaan! Lienee liikaa toivottu! Yleensä aina jos uhri tekee aloituksen, narsistit ryntäävät ketjun kimppuun kuin sopulilaulma alkaen tuhotyönsä täälläkin ja eivät yleensä edes koskaan keskustele ketjun aloittamasta aiheesta vaan aina ja ikuisesti vaan samaa höpinää narsisteista samalla teemalla, joka ei ole muuttunut koko palstan olemassa olon aikana, aina samat uhrien syytökset ja narsistien tekojen katsominen sormien välistä = narsistin tekojen mitätöinti.


      • :o
        xcch kirjoitti:

        "Mä otan vastuun kirjoittamastani mutta sinun pitää ottaa vastuu siitä kuinka se vaikuttaa sinuun."

        Omituinen lause, jos huitaiset jotain laukulla korvalle, niin sanotko että ota vastuu kuinka huitaisi vaikutti sinuun :)

        "koulukiusaamista " vaan kerron mielipiteitäni - jos ne eivät miellytä, opettele kestämään se."

        Opettele tosiasioita asioista joista et vielä tiedä kovinkaan paljoa, kun olen asunut yli 10v alkoholistin kanssa ja saman määrän narsistin kanssa ja kolunnut minnesota hoidot Al-alanonit avoimet AA-kerhot ja paljon vertaiskeskusteluja. Niin jotta toki kokemusta jo on kertynyt melkoisesti.

        "Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. Et voi velvoittaa ketään siihen. On muitakin kanavia jos ahdistaa mutta selkeästihän tässä palstalla on jotain joka sinutkin on koukuttanut =)"

        Minulle riittää että pysyisitte asiassa, mutta sitäkään ei voi vaatia. Vertaistukea en tarvitse, kokemuksia on silti mukavan kuulla. Palstan taso on laskenut yhä alemmas ja kävijämäärät on romahtaneet sen jälkeen kun narsistit hoveineen on tosissaan alkaneet syyllistään uhreja narsistin käytöksestä. Tottakai jokainen normaali ihminen joka täällä poikkeaa täällä havaitsee tämän ja lähtee paikalta.

        Minun tarkoitus on antaa täällä poikeville uhreille tukea ja oikeaa informaatiota. Ainoa etu palstalla om että täällä voi käytännössä nähdä miten narsistit ja hovi toimii saumattomasti yhteen uhrien syyllistämisessä.

        Tällä palstalla näkee että hämmästyttävän alas ihminen on valmis vajoamaan uhrien syyllistämisessä.

        Mielipiteen esittäminen on eri asia kuin fyysinen väkivalta, tiesitkö sen?


      • lynett
        A kirjoitti:

        > Siksi pitää erota ; jos ei voi voida jonkun kanssa hyvin ja tuhoutuu - on lähdettävä. Ei sillä ole väliä mikä kumppania vaivaa.

        - Ja taas se jonka seurassa tämä tuhoutuisi ja joutuu siksi lähtemään, voisi hyvinkin sopia kenelle vain toiselle. Mutta tämä nyt sattuu olemaan vain erityisolosuhteissa elämään kykenevä ja siksi sen on luikerreltava irti.

        (Edelläoleva ei poista sitä, että pohjimmiltaan on kyse vuorovaikutustaitojen kehittymättömyydestä - mikä suo mahdollisuuden tulevaisuudessa niitä kehittää.)

        Erityisolosuhteet =)

        Hih !

        Miksipä ei ?

        Mutta pohjimmiltaan kyse on juuri tuosta mitä kirjoitit, syystä tai toisesta.


      • 145
        xcch kirjoitti:

        "Mä otan vastuun kirjoittamastani mutta sinun pitää ottaa vastuu siitä kuinka se vaikuttaa sinuun."

        Omituinen lause, jos huitaiset jotain laukulla korvalle, niin sanotko että ota vastuu kuinka huitaisi vaikutti sinuun :)

        "koulukiusaamista " vaan kerron mielipiteitäni - jos ne eivät miellytä, opettele kestämään se."

        Opettele tosiasioita asioista joista et vielä tiedä kovinkaan paljoa, kun olen asunut yli 10v alkoholistin kanssa ja saman määrän narsistin kanssa ja kolunnut minnesota hoidot Al-alanonit avoimet AA-kerhot ja paljon vertaiskeskusteluja. Niin jotta toki kokemusta jo on kertynyt melkoisesti.

        "Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. Et voi velvoittaa ketään siihen. On muitakin kanavia jos ahdistaa mutta selkeästihän tässä palstalla on jotain joka sinutkin on koukuttanut =)"

        Minulle riittää että pysyisitte asiassa, mutta sitäkään ei voi vaatia. Vertaistukea en tarvitse, kokemuksia on silti mukavan kuulla. Palstan taso on laskenut yhä alemmas ja kävijämäärät on romahtaneet sen jälkeen kun narsistit hoveineen on tosissaan alkaneet syyllistään uhreja narsistin käytöksestä. Tottakai jokainen normaali ihminen joka täällä poikkeaa täällä havaitsee tämän ja lähtee paikalta.

        Minun tarkoitus on antaa täällä poikeville uhreille tukea ja oikeaa informaatiota. Ainoa etu palstalla om että täällä voi käytännössä nähdä miten narsistit ja hovi toimii saumattomasti yhteen uhrien syyllistämisessä.

        Tällä palstalla näkee että hämmästyttävän alas ihminen on valmis vajoamaan uhrien syyllistämisessä.

        Tarkoituksesi on hyvä, kun jaksat jakaa informaatiota.

        Totta, kävijä- ja varsinkin kirjoittajamäärät ovat romahtaneet, palstalla on maine narsistien mellastuskenttänä. Varmaan kuitenkin on muutama sellainenkin, joka saa oivalluksia kirjoituksistasi, ettei ihan hukkaan mene.

        Narsistien kirjoituksissa näen myös minä ainoana etuna sen, että näkee miten narsistit toimii - täälläkin. Kriisissä olevaa uhria ne varmasti vain saattaa sekoittaa entisestään ja narsistien toimesta toitotettu tiukka uhrien syyllstäminen ei ole hyväksi.

        Joo, viime aikoina on todella huomannut, miten alas ihminen on valmis vajoamaan uhrien syyllistämisessä mutta mitään muuta ei voi odottaa ihmiseltä jolta puuttuu empatia ja ihmiseltä, joka väen väkisin ja usein epätoivoisesti haluaa pitää kiinni omasta kuvittelemastaan erinomaisuudesta eikä pysty myöntämään mitään virheitä itsessään, narsisti on vain tällainen, ei se totuus täälläkään miksikään muuksi muutu.


      • lumisadelumisade
        miksi.. kirjoitti:

        miinukset on sulle niin paha paikka? Onko ongelmia kritiikin vastaanottamisessa? Kaikki ei sun jutustasi tykkää, onhan se tullut täällä hyvinkin selväksi.

        Mut yleensä sellaset tykkää, joilla on järkeä päässä eikä itse oo narsisti.


      • lynett
        xcch kirjoitti:

        "Mä otan vastuun kirjoittamastani mutta sinun pitää ottaa vastuu siitä kuinka se vaikuttaa sinuun."

        Omituinen lause, jos huitaiset jotain laukulla korvalle, niin sanotko että ota vastuu kuinka huitaisi vaikutti sinuun :)

        "koulukiusaamista " vaan kerron mielipiteitäni - jos ne eivät miellytä, opettele kestämään se."

        Opettele tosiasioita asioista joista et vielä tiedä kovinkaan paljoa, kun olen asunut yli 10v alkoholistin kanssa ja saman määrän narsistin kanssa ja kolunnut minnesota hoidot Al-alanonit avoimet AA-kerhot ja paljon vertaiskeskusteluja. Niin jotta toki kokemusta jo on kertynyt melkoisesti.

        "Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. Et voi velvoittaa ketään siihen. On muitakin kanavia jos ahdistaa mutta selkeästihän tässä palstalla on jotain joka sinutkin on koukuttanut =)"

        Minulle riittää että pysyisitte asiassa, mutta sitäkään ei voi vaatia. Vertaistukea en tarvitse, kokemuksia on silti mukavan kuulla. Palstan taso on laskenut yhä alemmas ja kävijämäärät on romahtaneet sen jälkeen kun narsistit hoveineen on tosissaan alkaneet syyllistään uhreja narsistin käytöksestä. Tottakai jokainen normaali ihminen joka täällä poikkeaa täällä havaitsee tämän ja lähtee paikalta.

        Minun tarkoitus on antaa täällä poikeville uhreille tukea ja oikeaa informaatiota. Ainoa etu palstalla om että täällä voi käytännössä nähdä miten narsistit ja hovi toimii saumattomasti yhteen uhrien syyllistämisessä.

        Tällä palstalla näkee että hämmästyttävän alas ihminen on valmis vajoamaan uhrien syyllistämisessä.

        Juu, fyysinen väkivalta on eri asia.
        Mun ajatus siinä takana on se, että maailmassa on ja tulee aina olemaan "pahoja" ihmisiä eikä heidän kohtaamiseltaan oikein voi kokonaan välttyä -siksi omaa itseä kannattaa yrittää parhaansa mukaan kehittää "kestävämmäksi". Opettelelisi ymmärtämään, että toisten reaktiot johtuvat heistä itsestään.

        Mä voin kyllä laittaa paremmaksi jos kilpajuoksua haluat. Koko lapsuusaika päihdeperheessä ja päihdesuvussa itseasiassa. Sitten asosiaalistyyppinen päihdemies. Sitten myöhemmin ajautuminen itsekin sinne asosiaalistyyppisten päihdeongelmaisten pariin ja siitä tullut omakohtainen kokemus päihdeongelmasta ja sen hoidattamisesta. Ei kursseja =)

        Niin, että kokemusta on kertynyt roimasti.

        "....syyllistämään uhreja narsistin käytöksestä" ?

        En usko hetkeäkään ettet tekisi tuota tahallaan mutta leikitään mukana =)

        Olemme erillisiä ihmisiä ja jokainen on vastuussa omista teoistaan... ;)


      • lynett
        täällä sairasta kirjoitti:

        "Tämä ei ole vertaistukipalsta vaikka sitäkin täällä on harrastettu. "

        Kuules nyt elvistelijä! Tämä EI OLE myöskään NARSISTIEN vertaistukipalsta eikä mikään yksistään NARSISTIEN äänitorvi!

        Tämä on tarkoitettu KAIKILLE.

        Perustakaa ikioma palstanne sitä varten, jos sellaista tarvitsette!

        Täällä olevat uhrit haluavat jakaa tietoa narsisteista lähinnä toisille uhreille (narsisteille itselleen narsisteista kirjoittaminen on TURHAA eikä tuota mitään tulosta), mutta joka ikiseen tällaiseen ketjuun ilmestyy hirveät määrät narsistien löpinää jokaisen viestin väliin niin että lukeminen on miltei mahdotonta ja asiat sekoittuvat täysin (mikä on heidän tarkoituksensakin). Tarkoitan sitä että kun joku tekee aloituksen, jossa kertoo narsistin uhrille aiheuttamista pahoista traumoista, asiatietoa narsisteista, niin voisitte jättää SELLAISET ketjut rauhaan! Lienee liikaa toivottu! Yleensä aina jos uhri tekee aloituksen, narsistit ryntäävät ketjun kimppuun kuin sopulilaulma alkaen tuhotyönsä täälläkin ja eivät yleensä edes koskaan keskustele ketjun aloittamasta aiheesta vaan aina ja ikuisesti vaan samaa höpinää narsisteista samalla teemalla, joka ei ole muuttunut koko palstan olemassa olon aikana, aina samat uhrien syytökset ja narsistien tekojen katsominen sormien välistä = narsistin tekojen mitätöinti.

        Kaikille kaikille, eli ei moderoituna vertaistukeen.


      • M.B.
        :o kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen on eri asia kuin fyysinen väkivalta, tiesitkö sen?

        Ei se tiennyt. Koska vääränlaisen mielipiteen kuuleminen sattuu fyysisesti?

        *HILJAA*

        Ja koska koulukiusaamiseenkaan ei oikeasti tosielämässä tartuta oikeasti, niin joo, coping-keinojen haltuunotto on suositeltavaa. Opettele sanomaan rumasti takaisin ja esiintymään jämäkkänä ja olemaan vaikkapa vain itsevarman ja ison näköinen.. karkottaa useimmat kiusaajat. Niinkuin se turpiinvetokin, vaikka siitä joutuu taas itse syytetyksi sitten, koska sehän on aina pahempi kuin vuosikausien kiusaaminen ja vähättely, pipojen varastaminen, laukkujen piilottelu ynnä muu toiminta.. Ja opettele luopumaan häpeästä.

        Opettajat voisivat opetella kaikkea muuta. Vaikkapa ottamaan vastaan ilmoituksia kiusatuilta niin, että kiusatut eivät tunne tulleensa enemmän kiusatuiksi opettajienkin taholta, vieläpä...

        *hoh hoijaa*


      • niin,
        145 kirjoitti:

        Tarkoituksesi on hyvä, kun jaksat jakaa informaatiota.

        Totta, kävijä- ja varsinkin kirjoittajamäärät ovat romahtaneet, palstalla on maine narsistien mellastuskenttänä. Varmaan kuitenkin on muutama sellainenkin, joka saa oivalluksia kirjoituksistasi, ettei ihan hukkaan mene.

        Narsistien kirjoituksissa näen myös minä ainoana etuna sen, että näkee miten narsistit toimii - täälläkin. Kriisissä olevaa uhria ne varmasti vain saattaa sekoittaa entisestään ja narsistien toimesta toitotettu tiukka uhrien syyllstäminen ei ole hyväksi.

        Joo, viime aikoina on todella huomannut, miten alas ihminen on valmis vajoamaan uhrien syyllistämisessä mutta mitään muuta ei voi odottaa ihmiseltä jolta puuttuu empatia ja ihmiseltä, joka väen väkisin ja usein epätoivoisesti haluaa pitää kiinni omasta kuvittelemastaan erinomaisuudesta eikä pysty myöntämään mitään virheitä itsessään, narsisti on vain tällainen, ei se totuus täälläkään miksikään muuksi muutu.

        kirjoittaja- ja kävijämäärien romahtaminen on suoranaista valetta. Mutta uskon kyllä, että te molemmat varmaankin uskotte tuohonkin mantraanne ihan sokeasti.


      • M.B.
        lumisadelumisade kirjoitti:

        Mut yleensä sellaset tykkää, joilla on järkeä päässä eikä itse oo narsisti.

        Tai sitten sellaiset, jotka kuvittelevat olevansa vahvoja, syyttömiä mihinkään ja kykeneväisiä tietoiseen empatiaan hyötymistarkoituksessa ja jotka kieltävät itsessään mitkään narsismiin vivahtavat piirteet ja ulkoistavat ne kaikki tehokkaasti itsensä ulkopuolella olevaan toiseen, jota sitten kouluttavat tietäen yksinkertaisesti vaan kaiken kysymättä kertaakaan..... Puhdasta järkeä omaavat siis.

        *pelkkä ehdotus*


      • vierestä seurannut
        xcch kirjoitti:

        "Piti oikein kopsata, ettet ala perumaan puheitasi"

        Mitä ihmettä? minähän annoin anteeksi, eikös se ole empatiaa :)

        Keksi parempi roolihahmo et oot uhria nähnykään.
        Aattelitko muuten hävitä kun nimimerkkisi maine menee, ja tulla takas uuden nickin kans kuten aina ennenki?


    • Hei AA?? Putki menos

      Voihan elämä! Juuri tämän takia kommentoin ja yritän olla liikaa kommentoimatta :))))

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2053
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1957
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1811
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1479
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1395
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      532
      1113
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      980
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      927
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      349
      899
    Aihe