Mukkulan murhien yritys

Mies meni entisen avovaimonsa asuntoon bensiinikanisterin kanssa ja alkoi roiskia bensaa eteiseen ja entisen naisensa päälle. Asunnossa oli myös naisen avukseen kutsumansa miesystävä ja pieni koira.

Mies paloi pahoin ja vammat ovat elinikäiset, tekijä joutui korvaamaan tästä 33000€. Onko se tarpeeksi, koska eihän tuo sitä maksa.

Nainen pakeni liekkejä hyppäämällä keittiön ikkunasta n. 4 metrin korkeudesta saaden vammoja jotka pysyvät kiusana kuolemaan asti. Hän joutui käyttämään pyörätuolia lähes 4kk. ja vielä jatkossa pitkään rollaattoria, eikä koskaan enää ole samassa fyyfisessä ja psyykkisessä kunnossa kuin ennen tuota järjetöntä rikosta... Naisen omistama asunto paloi pahoin ja arvo tietenkin putosi tuntuvasti. Tekijälle määrättiin korvattavaa 26000€. Vakuutusyhtiölle 83000€.

7kerroksisen talon porraskäytävässä olevissa asunnoissa oli kotona 20 ihmistä jotka evakuoitiin tikasautolla.

Mies sai naurettavan 8v. tuomion ja pitää kohteenaan ollutta naista edelleen pelon vallassa.

Entä sitten tämä pieni koira? Ihmeen kaupalla se selvisi ulos asunnosta, mutta valitettavasti sai palovammoja joista on haittaa joka päivä sille pikkukaverille.

Miksi yhteiskunta ei anna teon mukaisia tuomioita? Kaksi murhayritystä ruuminvamman tuottamista ja kaikkien asukkaiden saattaminen hengenvaaraan ja tietenkin mittavat omaisuusvahingot. Toivottavasti tämä "ihminen" saa kovemman rangaistuksen luojan kädestä.
080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Järkyttynyt kirjoitti:

Mies meni entisen avovaimonsa asuntoon bensiinikanisterin kanssa ja alkoi roiskia bensaa eteiseen ja entisen naisensa päälle. Asunnossa oli myös naisen avukseen kutsumansa miesystävä ja pieni koira.

Mies paloi pahoin ja vammat ovat elinikäiset, tekijä joutui korvaamaan tästä 33000€. Onko se tarpeeksi, koska eihän tuo sitä maksa.

Nainen pakeni liekkejä hyppäämällä keittiön ikkunasta n. 4 metrin korkeudesta saaden vammoja jotka pysyvät kiusana kuolemaan asti. Hän joutui käyttämään pyörätuolia lähes 4kk. ja vielä jatkossa pitkään rollaattoria, eikä koskaan enää ole samassa fyyfisessä ja psyykkisessä kunnossa kuin ennen tuota järjetöntä rikosta... Naisen omistama asunto paloi pahoin ja arvo tietenkin putosi tuntuvasti. Tekijälle määrättiin korvattavaa 26000€. Vakuutusyhtiölle 83000€.

7kerroksisen talon porraskäytävässä olevissa asunnoissa oli kotona 20 ihmistä jotka evakuoitiin tikasautolla.

Mies sai naurettavan 8v. tuomion ja pitää kohteenaan ollutta naista edelleen pelon vallassa.

Entä sitten tämä pieni koira? Ihmeen kaupalla se selvisi ulos asunnosta, mutta valitettavasti sai palovammoja joista on haittaa joka päivä sille pikkukaverille.

Miksi yhteiskunta ei anna teon mukaisia tuomioita? Kaksi murhayritystä ruuminvamman tuottamista ja kaikkien asukkaiden saattaminen hengenvaaraan ja tietenkin mittavat omaisuusvahingot. Toivottavasti tämä "ihminen" saa kovemman rangaistuksen luojan kädestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu