Elämme huomiotalouden aikaa. Se on tärkeätä, että näyttää komealta ja herättää huomiota. Taiteessakin julkisuus ja kuoret on tärkeämpiä kuin sisältö. Guggenheim sopii tähän konseptiin kuin nyrkki silmään.
Jonkun bisnes tämäkin tuleva monsteri on. Joku siitä hyötyy ja jonkun kustannuksella. Pieni eliitti hypettää hurmiossaan, miten tänne muka tulvii satoja tuhansia turisteja sitä pytinkiä pällistelemään. Toisarvoista on, mitä se tulee sisältämään. Jotain ylikansallista globaalia potaskaa kai. Siinä sitten muut jo nyt kituvat museomme saavat panna lapun luukulle, kun yhteiskunta lopulta joutuu maksamaan sen taiteen mäkkärin kustannukset. Voittoahan se ei tule tuottamaan, ja jos tuottaisikin, hyödystä ei tulisi senttiäkään Suomen valtiolle tai Helsingin kaupungille.
Jos on ihan pakko taas saada jokin hirveä hökötys pilaamaan maisemaa, annettakoon homma yksinomaan sponsoreiden vastuulle. Ei yhtään julkista rahaa siihen. Tämä innostus kuvastaa niin selvästi, miten kansa on kahtia jakautunut. Rikkailla on varaa revitellä, kun taas köyhälistö ja köyhtyvä keskiluokka haluaisi säilyttää kirjastot ja muut ihmisläheiset kulttuuripalvelut. Annetaan siis rikkaiden temmeltää omilla rahoillaan.
Köyhien Guggenheim?
Mielipide pohjalta
0
56
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3207443Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695255Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1214159Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513900Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293586SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843422