Puppy 5.3.1 yllättää positiivisesti

Puppyn asentaminen usb-tikulle onnistui asetuksineen, ja nyt se buuttaa tikulta, yhdistää automaattisesti wlaniin jne. ja kaikki toimii ilman säätöä. Flässikin on mukana eli Yle Areena jne. toimii.

Ensimmäinen tikku-linux joka toimii kunnolla. Suosittelen kokeilemaan.
30407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

nettitikun kanssa ei mikään mukava kokemus, mutta tosiaan wlanilla pelittää kivasti. ja tietty nopea ja kevyt kuin mikä.

Äänestä
  • Tikulle asennettuna vie tilaa vajaat parisataa megatavua. Montako gigaa Win 7 haukkaa, kymmenenkö? LOL.

    Läppäreistä voisi jättää kovalevyt pois jos olisi paremmat käyttikset. Ai niin, onhan meillä jo iPad.

    Kyllä nää nykyiset pc:t alkavat olla aikansa eläneitä dinosauruksia. Eräässäkin Acerin läppärissä on 16 gigaa rammia, eihän siinä ole enää mitään järkeä.

    Äänestä

  • njetponimaistad kirjoitti:

    Tikulle asennettuna vie tilaa vajaat parisataa megatavua. Montako gigaa Win 7 haukkaa, kymmenenkö? LOL.

    Läppäreistä voisi jättää kovalevyt pois jos olisi paremmat käyttikset. Ai niin, onhan meillä jo iPad.

    Kyllä nää nykyiset pc:t alkavat olla aikansa eläneitä dinosauruksia. Eräässäkin Acerin läppärissä on 16 gigaa rammia, eihän siinä ole enää mitään järkeä.

    Koitappa ajaa samanaikaisesti viittä virtuaalikoneubuntua siinä sun yhden gigan rammissa. Vai tiedätkö mitä tuo tarkoitti?

    Äänestä

Itseäni raivostutti se että puppyssä oletus käyttäjä on root.

Äänestä
  • jo neljä - viisi vuotta eikä mitään ongelmia!

    Minua taas raivostuttaa olla joku pelkkä käyttäjä. kun kuitenkin tiedän ne salasanat joita on näppäiltävä kokoajan. Mitä turvallisuutta siinä muka on ?

    Linuxia olen käyttänyt jo yli 12 vuotta.

    Äänestä

  • Roottina kirjoitti:

    jo neljä - viisi vuotta eikä mitään ongelmia!

    Minua taas raivostuttaa olla joku pelkkä käyttäjä. kun kuitenkin tiedän ne salasanat joita on näppäiltävä kokoajan. Mitä turvallisuutta siinä muka on ?

    Linuxia olen käyttänyt jo yli 12 vuotta.

    Tulipas vaarille pieni lasku virhe? kun piti olla jo yli 14 vuotta siitä kun ensimmäinen RedHat asennettiin silloisen IBM - koneeseen.

    Näin ne vuodet vierii eikä mitään voi.

    Äänestä

  • Roottina kirjoitti:

    jo neljä - viisi vuotta eikä mitään ongelmia!

    Minua taas raivostuttaa olla joku pelkkä käyttäjä. kun kuitenkin tiedän ne salasanat joita on näppäiltävä kokoajan. Mitä turvallisuutta siinä muka on ?

    Linuxia olen käyttänyt jo yli 12 vuotta.

    "Minua taas raivostuttaa olla joku pelkkä käyttäjä. kun kuitenkin tiedän ne salasanat joita on näppäiltävä kokoajan. Mitä turvallisuutta siinä muka on ?"

    Voi luoja mikä aivopieru! Et näköjään ymmärrä tietoturvasta yhtään mitään.

    "Mitäs sitä autolla liikenteessäkään vilkkua käyttämään, kyllähän minä itse sen tiedän mihin olen kääntymässä-"

    Juu p*rkele samat salasanat pitäis olla kaikille niin olis helpompaa.

    Äänestä

  • pappa koneen osti kirjoitti:

    "Minua taas raivostuttaa olla joku pelkkä käyttäjä. kun kuitenkin tiedän ne salasanat joita on näppäiltävä kokoajan. Mitä turvallisuutta siinä muka on ?"

    Voi luoja mikä aivopieru! Et näköjään ymmärrä tietoturvasta yhtään mitään.

    "Mitäs sitä autolla liikenteessäkään vilkkua käyttämään, kyllähän minä itse sen tiedän mihin olen kääntymässä-"

    Juu p*rkele samat salasanat pitäis olla kaikille niin olis helpompaa.

    olis kyllä aika vammaista kotikäytössä, jos joutuis aina naputtelemaan salasanoja, kun kuitenkaan ei ole oikeasti mitään sellaista jota muut ei sais tietää...

    Äänestä

  • pappa koneen osti kirjoitti:

    "Minua taas raivostuttaa olla joku pelkkä käyttäjä. kun kuitenkin tiedän ne salasanat joita on näppäiltävä kokoajan. Mitä turvallisuutta siinä muka on ?"

    Voi luoja mikä aivopieru! Et näköjään ymmärrä tietoturvasta yhtään mitään.

    "Mitäs sitä autolla liikenteessäkään vilkkua käyttämään, kyllähän minä itse sen tiedän mihin olen kääntymässä-"

    Juu p*rkele samat salasanat pitäis olla kaikille niin olis helpompaa.

    Kerropas ny mitä sillä salasanan naputtelemisella voittaa, verrattuna roottina ajamiseen.

    Äänestä

  • kake kääkkä kirjoitti:

    olis kyllä aika vammaista kotikäytössä, jos joutuis aina naputtelemaan salasanoja, kun kuitenkaan ei ole oikeasti mitään sellaista jota muut ei sais tietää...

    Et ole ainoa. Tietoturva ei kiinnosta suomalaisia. Kyllähän sen täälläkin huomaa.

    Äänestä

  • pappa koneen osti kirjoitti:

    "Minua taas raivostuttaa olla joku pelkkä käyttäjä. kun kuitenkin tiedän ne salasanat joita on näppäiltävä kokoajan. Mitä turvallisuutta siinä muka on ?"

    Voi luoja mikä aivopieru! Et näköjään ymmärrä tietoturvasta yhtään mitään.

    "Mitäs sitä autolla liikenteessäkään vilkkua käyttämään, kyllähän minä itse sen tiedän mihin olen kääntymässä-"

    Juu p*rkele samat salasanat pitäis olla kaikille niin olis helpompaa.

    Ai et oikein aivopieru ?

    Edelleen jatkan ilman salasanoja, ja kone mene heti nettiin kun avaa sen.

    Ei vieläkään ole kukaan kolkutellut palomuurin, ja pyrkinyt sisälle ?

    Mistähän johtuu, olisiko tietoa tuohon ?

    Äänestä

  • Roottina kirjoitti:

    Ai et oikein aivopieru ?

    Edelleen jatkan ilman salasanoja, ja kone mene heti nettiin kun avaa sen.

    Ei vieläkään ole kukaan kolkutellut palomuurin, ja pyrkinyt sisälle ?

    Mistähän johtuu, olisiko tietoa tuohon ?

    Jos koneesi palomuuriin ei kolkutella, niin koneellasi ei luultavasti ole julkista IP-numeroa vaan vain modeemin antama lähiverkon IP-numero.

    Äänestä

  • Pup kirjoitti:

    Kerropas ny mitä sillä salasanan naputtelemisella voittaa, verrattuna roottina ajamiseen.

    puppelipojat tykkää!

    Äänestä

  • Tom peli kirjoitti:

    Jos koneesi palomuuriin ei kolkutella, niin koneellasi ei luultavasti ole julkista IP-numeroa vaan vain modeemin antama lähiverkon IP-numero.

    Ei ole lähiverkkoa tai modemia,
    vaan neljättä tai viidettä vuotta olen käyttänyt mokkuloita tai nettitikkuja.
    Tosin on kai nuokin jonkinlaisia modemia.

    Joten kyllä löytyy aina vaihtuva IP-numero. Kuten näet tuosta kuvasta jossa testasin samalla tuon uusimman Firefox 11.0 selaimen :

    http://aijaa.com/008719824778

    Äänestä

Kokeilin Puppya mutta en tykänny. Sekavalta tuntu, kyseli liikoja. Sehän kysy kun sammutti että
onko administrator tai fido. Fidoon laittaa salasanan niin ei tarvi käyttää roottina sitä.

Äänestä

"Kokeilin Puppya mutta en tykänny. Sekavalta tuntu, kyseli liikoja" Eli mitä se kyseli mukamas liikaa ?

Itse olen ollut todella tyytyväinen varsinkin Dpup Exprimo 5.X.12 versioon, joka perustuu debian squeeze versioon puppy linuxin keveydellä debian ominaisuuksilla ja paketeilla.

http://www.smokey01.com/pemasu/DpupSqueeze5X/DpupExprimo5X12/

Äänestä
  • Slacko (puppy) 5.3.1 voi asentaa debian paketteja, kuten nyt melkein mihin tahansa Puppyn.
    Tietenkin tarvitaan oikeita tiedostoja joilla tuo asennus toimii. Joita kaikissa Puppy-jakeluissa ei ole mukana.

    Äänestä

Pitääpä kokeilla.

Äänestä

Puppy on tarkoitettu Live-CD -jakeluksi. Sitä ei edes pitäisi erityisemmin mainostaa Linux-jakeluksi kiinteästi asennettavaksi. Toki kevyt, mutta jos koneesta ei ole enää nykypäivään, kannattaa se jo päästää vanhuuden lepoon.

Äänestä
  • Big-Puppyt ovat sitten ? Ja kaikissa Puppyissä tulee ohjelma nimeltä :

    Puppy Universal Installer !

    Jossa on erilaisia vaihtoehtoja asennuksiin, on myös kiintolevylle jne.

    Äänestä

  • Kiintolevy puhuu paskaa, koska ei tiedä asiasta jota kuitenkin haluaa kommentoida. Puppyä voi kyllä käyttää tehokkaissakin koneissa, mutta Puppylla saa hieman vaatimattomammastakin tehokkaan, siinä se perusidea on.

    Äänestä

  • Pup kirjoitti:

    Kiintolevy puhuu paskaa, koska ei tiedä asiasta jota kuitenkin haluaa kommentoida. Puppyä voi kyllä käyttää tehokkaissakin koneissa, mutta Puppylla saa hieman vaatimattomammastakin tehokkaan, siinä se perusidea on.

    Puppy on siis yhä nimenomaan Live-CD tai Live-USB-tikku -versio. Se on asennettavissa kiintolevylle joko iso-versiona tai lähes "aitona Linux-versiona".
    Frugal tai Full -versioksi.
    Full-versio vastaisi teoriassa aitoa Linux-jakelua, mutta... ja iso MUTTA...
    http://www.puppylinux.com/hard-puppy.htm

    Äänestä

Itse asensin muutama kuukausi sitten Puppy 5.2.8:n kiinteästi vanhentuneeseen läppäriini, joka takkuili ähkyyntyneellä xp:llä pahoin. Sain romuraudasta ihan ilmaisen ja suht vikkelän nettikoneen varakoneeksi. Käytän sitä lähinnä surffailuun ja sähköpostiin, silloin kun poika pelaa Windows-koneella. Asennus oli helppoa ja kaikki perusjutut toimi heittämällä tuohon käyttötarkoitukseen. Jopa Ibarin näppäimistö erikoisnäppäimineen oli hämmästyttävän hyvin tuettu.

Nokian kännyä en saanut toimimaan Bluetooth-modeemina. Lueskelin ainakin tunnin verran sekavaa spekulaatiota eri foorumeilta ja luovutin. Varmaan sen saisi toimimaan, mutta en viitsi uhrata siihen tuntikausia aikaa. WLAN saa riittää, kun puhelimen voi laittaa WLAN-hotspotiksi, mutta akkukäytössä Bluetooth olisi järkevämpi tapa virrankulutuksen kannalta.

Ihan varteenotettava vaihtoehto tuo minimalistinen Puppy on, jos haluaa antaa vanhalle raudalle uuden elämän. Uuteen koneeseen en sitä laittaisi, WIN 7 on parempi ja helpompi ylläpidettävä. Kaikki ohjeet ovat yksiselitteisiä ja maallikon ymmärrettävissä toisin kuin Linux-maailmassa, jossa ongelmana näyttäisi olevan variaatioiden suuri määrä. On vaikea löytää aloittelijan ymmärrettävää ohjetta jonkin yksinkertaisen asian virittämiseksi, jos sitä ei ole jakelussa tuettu.

Äänestä

Itse olen Puppya käyttänyt enimmäkseen tiedostojen kuin koneiden pelastamiseen, varsinaisia (kevyt)käyttiksiä on muitakin eikä iänvanhalle raudalle oikein ole käyttöä muutenkaan.
Vaan pääsinpäs kerrankin kokeilemaan:

Kaveri roudasi kämpilleni ikivanhan koneensa ja sanoi että jotain kuvia pitäisi levyltä pelastaa. Masiina kun ei kuulemma ollut käynnistynyt seitsemään vuoteen.
Korppuasema oli mennyttä, biosista asema pois ja käynnistyihän se. Helvetillisen metelin säestämänä tosin, vuosien joutenolon mittaan paikat olivat hieman jumiutuneet. Eikä koneen ominaistuoksukaan mitenkään miellyttävä ollut kun poweri käräytti ylimääräiset pölyt harteiltaan.

Vaan notkistuihan se vanhus. W2000Pro oli käyttis, rautana AMD K6 ja muistia huimat 64MB. Suoraan sieltä ei tosin kuvia saanut, USB-paikat pimeänä eikä taitaisi muistitikun päälle ymmärtää vaikka toimisivatkin.
Eipä siinä, kovo ubuntukoneeseen, tiedostot talteen ja emailina tyyväiselle omistajalleen.

No piruako mie sillä vanhalla rouskulla sitten teen ennenkuin rahtaan vanhuksen kierrätykseen? Kokeillaanpas vaikka pyörisikö Puppy. Ja pyörihän se. Näytön reso piti pistää pienemmäksi jotta hiiri pääsi pois monitorin ylälaidasta.
Muutoin kaikki toimi sujuvasti, etenkin verrattuna alkuperäiseen W2K:hon. Nettiin en vekotinta tosin saanut, verkkokorttia kun vehje on vailla.

Raskiikohan tuota sittenkään hävittää, on minulle nimittäin ensimmäinen W2K-kone... =)

Äänestä

Ei varmaan sovi jokapäiväiseen käyttöön? Tarkoitan noita tietoturvapäivityksiä yms. että uskaltaako sähköpostiin ja nettipankkiin mennä? Ei ole seljennyt vielä itselleni miten toimivat vai eivätkö toimi. Pari päivää kokeillut käyttää lainakoneessa kun en viitsi toisen windowsia ruveta säätämään.

Äänestä
  • on ainakin toiminut hyvin joka päivä jo nelisen vuotta..

    Minkähänlaista tietoturvaa tuohon Puppyn ei saisi ?

    Kyllä siihen saa aivan saman tietoturvan kun mihin muuhunkin Linux-jakeluun. Tosin se ei tule siihen itsestään.

    Äänestä

  • Oma Puppy kirjoitti:

    on ainakin toiminut hyvin joka päivä jo nelisen vuotta..

    Minkähänlaista tietoturvaa tuohon Puppyn ei saisi ?

    Kyllä siihen saa aivan saman tietoturvan kun mihin muuhunkin Linux-jakeluun. Tosin se ei tule siihen itsestään.

    Ei tule tietoturvapäivityksiä varsinkaan jos käyttää usb-asennusta.

    Äänestä

  • ei saa kirjoitti:

    Ei tule tietoturvapäivityksiä varsinkaan jos käyttää usb-asennusta.

    Ei niin tule tietoturvapäivityksiä, ne on ihan itse asennettava vaikka sitten USB-tikulle jos on tilaa ja onhan nykyisissä tikuissa ja muisteissa tilaa.

    Tuohon nettitikkunkin saa jo 32 gigan mikromuistin, jollaisen olen asentanut Puppyn.
    Eli ei vanhoja kovalevy asennuksiakaan tarvitse välttämättä tehdä. Ja vain yhtä USB-väylä tarvii netteilyyn koneesta. ;)

    Kai tiesit ?.. että sitä Puppyn SFS-pakettia voit itse säveltää,
    niin että siinä on kaikki mitä tarvitset ? Tuohon hommaan on "työkalut" (ohjelmat) kaikissa Puppyissä mukana.

    Asensin juuri noin 6-vuotta vanhaan läppärin uuden kernel-3.1.10 ja nvidia-173.14.31-k3.1.10 näytönohjaimelle ajurin.
    Hyvin toimii noilla 3D-näyttö.

    Äänestä

Poltin Puppyn DVD-levylle ja käynnistin.Se meni ilmeisesti Ram-muistiin kun kiintolevy näyttää olevan alkuperäisessä tilassa.Nettiin en päässyt,mulla langaton netti ja Samsung galaxy Mini"älypuhelin".Mitähän pitäisi laittaa noihin kysymyksiin eli mitä rastivaihtoehtoja puppyn kysymyksiin kannattaisi kokeilla että netti toimisi?

Äänestä
  • Nyt sain netin toimimaan,monet käyttöjärjestelmät laittaa yhteyden kuntoon automaattisesti.Hyvä ohjeet kuitenkin tässä Puppyssä oli niin että homma onnistui.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


njetponimaistad kirjoitti:

Puppyn asentaminen usb-tikulle onnistui asetuksineen, ja nyt se buuttaa tikulta, yhdistää automaattisesti wlaniin jne. ja kaikki toimii ilman säätöä. Flässikin on mukana eli Yle Areena jne. toimii.

Ensimmäinen tikku-linux joka toimii kunnolla. Suosittelen kokeilemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu