pyhäjärven suunta oikea!!

Katsoitteko ja tietysti katsoitte TV 1 Janakkalan kunnanjohtajan haastattelua kuntarakennelain vaikutuksista kuntalaisiin.

Olemme oikealla tiellä Pyhäjärviset.

Talous oli Janakkalassakin kunnossa, kuten meillä.

Kuntalaisten matkat pitenee, kunnan työntekijöiden olosuhteet heikkenee. Kuten meillä.



Ensimmäisenä se kohdistuu sosiaali- ja terveyspalveluihin ja sitten opetustoimeen, niin käy meilläkin.

Ja sitten viiveellä muuhun toimintaan. Meillä on jo heikennetty muita kohteita.
12347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuolla Arkadianmäellä tekevät näitä päätöksiä, eikä niille juuri voi tehdä mitään. Varmaan 90% kansasta vastustaa näitä liitoksia, mutta silti kunnat pakotetaan moisiin. Tulee vain mieleen, että pitääkö meidän vaihtaa kansa vai päättäjät? Pyhäjärvisilläkään ei ole nokan koputtamista asiaan, kyllä valtio päättää pakolla näistä liitoksista. Nyt vain pitäisi jonkun organisoida mielenosoituksia tuonne eduskunnan edustalle...

Äänestä
  • 2013-2014 alettaisiin selänteessä karsia päällekkäisiä kohteita.
    Maatalouskin tulisi yhdistää selänteen mukaan ja pääpaikka olisi Kärsämäki.

    Äänestä

Markku, kirjoitat aivan oikein. Suoraan ja epäsuorasti on kuntayhtymässä ei asiakokonaisuuksien kanssa annettu ymmärtää, että v. 2012 pidetään ennallaan, mutta ryhdytään keskittämään palvelutuotantoja v. 2013.

Mitä se merkitsee pyhäjärvisille. Juuri sitä, mitä Janakkalan kunnan kunnanjohtaja aamu tv:ssä toi esille. Heikennetään kuntalaisten palveluja ja pidennetään matkoja palvelujen saamiseksi. Siksi hän okn nostanut kapinan
uutta kuntauudistusta vastaan.

Täällä yritetään syöttää meille pajunköyttä, ettei mikään muutu.

Oli se taivaan hyvä asia, että Pyhäjärvi sanoi irti tuon perussopimuksen. Nyt on hyvä nähdä, mitä on tulossa. Ja saa itsekin vaikuttaa.

Janakkalan kunnanjohtaja sanoi haluavansa puoltaa kuntalaisia, heidän palvelujaan ja työntekijöitä, että kunta säilyy.
Arvosteli eduskunnan toimia, että ministeriöstä vain sanellaan määräyksiä. Ensin on lähdettävä kentälle kuulemaan ja kuuntelemaan ja sen jälkeen vasta tehdään suunnitelmat. Tämä tapa ei onnistu, mitä nyt on tekeillä.

Äänestä

Näin se on pöljää tuo touhu ja oikeassa oli Janakkalan kunnanjohtaja.
Janakkalan leveysasteella on kuitenkin välimatkat mahdollisten asiointipaikkojen välillä lyhyempiä kuin mitä täällä tulisi olemaan.
Bensa on melko kallista ajella ja diesel melkein yhtä kallista ja yleisiä linjoja (linja-autoliikenne) ollaan vähentämässä mutta kun ei tutkita asioita tarkemmin.
Ja mitäpä se ministereillä haittaa nuo välimatkat kun taksilla ajavat verovaroilla, silloin on hyvä ja helppo raapustella vaikka mitä karttoja. Joutessaan jotain että tuntee olevansa hyödyllinen yhteiskunnassa.

Äänestä

Janakkalan kunnanjohtaja vaikka asuu etelä-suomessa meistä katsottuna esitti juuri samat syyt miksi ei ole viisasta pakolla tehdä liitoskuntia.

Oli mainio johtaja ja tästä tuli uutta vahvuutta, että oikeassa olemme. Ottaen huomioon meidän matkat täällä korpikylissä, niin ei voi kuin ihmetellä, jos haluaa kuntaliitoksia.

Äänestä

lisäksi huomioidaan, ettei kuntaliitoksia ole pakko tehdä. Ei niitä yks ukko, joka melkein jokaketjussa antaa ymmärtää että on pakko, määrää.

Tuommoset puhessaolevat ja vaaltionkin tarkoittamat pakkot koskevat Pyhäjärveltä länteen ja pohjoiseen olevia rapakuntia. Niille minäkin annan puoltoni, että liittyisivät vain toisiinsa ja kurjistuisivat yhä edelleen.

Äänestä
  • Ihan varmasti ne määrää, ei siinä ole kunnahallituksella mitään sanomista. Oikeastaan kaikki puolúeet on ajaneet sitä kuin käärmettä pulloon ja silloin ei ole paljoa vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • ukko kylältä kirjoitti:

    Ihan varmasti ne määrää, ei siinä ole kunnahallituksella mitään sanomista. Oikeastaan kaikki puolúeet on ajaneet sitä kuin käärmettä pulloon ja silloin ei ole paljoa vaihtoehtoa.

    Lukemani mukaan tämä oli vasta esitys ministeriltä ja siihen oli tarkoitus antaa kunnanjohtajille mahdollisuus keskustella asiasta. Eli nyt pitäisi kunnajohtajien "vetää niistä naruista" mitkä katsovat kuntalaisille parhaiten sopiviksi.

    Äänestä

Ei määrää, ihan varmasti ei määrää.

Oottehan seuranneet puheita. eivät määrää.

Äänestä

Vaikka talous on nyt kuinka rautaisessa kunnossa tahansa, pitää pystyä siirtymään nykyaikaan. Hevoskärryaikana piti kunnantaloja rakentaa joka niemeen ja notkelmaan. Nyt pitää pystyä katsomaan omaa napaa kauemmas ja kyetä yhteistoimintaan.

Äänestä
  • Juuri näin, poltetun maan taktiikka ja itseään maan napana pitäminen on jo nyt saanut niin pahaa aikaan että eipä taida itse kehun hallitus vielä sitä ymmärtävän. Ottakaa lusikka kauniiseen kätösiinne ja alkakaa rakentaa siltoja naapureihin.

    Äänestä

Joo, vaikka ei olisi kyse kunnantalosta, on kyse meidän kuntamme ihmisten hyvinvoinnista ja asioiden hoidosta.

Haluatteko siis, että napa on jossain Haapajärven korkeuksilla. Sieltähän päätökset satelee ja syrjäkyläasema on syrjäkyläasema. Välitättekö Te etäällä olevan pärjäämisstä. Ette varmaan, se on tärkeintä, että- lähellä menee hyvin.
Ja kun ei ole silmissä, ei ole myöskään sydämessä.
Onhan tuo nähty tuo kuntayhtymäasia. Täältä on 2 edustaa kulkenut kokouksissa,( SE KOLMAS MIES HAAPAJÄRVISTEN EDUSTAJANA MEILTÄ) mutta miten ovat voineet puolustaa etujamme. Ehkäpä vain rasittuneet. Sillä suurin ja kaunein antaa porkkanoita lähemmille, joista saa apua ja toiset kärsii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huono esitys kirjoitti:

Katsoitteko ja tietysti katsoitte TV 1 Janakkalan kunnanjohtajan haastattelua kuntarakennelain vaikutuksista kuntalaisiin.

Olemme oikealla tiellä Pyhäjärviset.

Talous oli Janakkalassakin kunnossa, kuten meillä.

Kuntalaisten matkat pitenee, kunnan työntekijöiden olosuhteet heikkenee. Kuten meillä.



Ensimmäisenä se kohdistuu sosiaali- ja terveyspalveluihin ja sitten opetustoimeen, niin käy meilläkin.

Ja sitten viiveellä muuhun toimintaan. Meillä on jo heikennetty muita kohteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu