pyhäjärven suunta oikea!!

Tuolla Arkadianmäellä tekevät näitä päätöksiä, eikä niille juuri voi tehdä mitään. Varmaan 90% kansasta vastustaa näitä liitoksia, mutta silti kunnat pakotetaan moisiin. Tulee vain mieleen, että pitääkö meidän vaihtaa kansa vai päättäjät? Pyhäjärvisilläkään ei ole nokan koputtamista asiaan, kyllä valtio päättää pakolla näistä liitoksista. Nyt vain pitäisi jonkun organisoida mielenosoituksia tuonne eduskunnan edustalle...

Markku, kirjoitat aivan oikein. Suoraan ja epäsuorasti on kuntayhtymässä ei asiakokonaisuuksien kanssa annettu ymmärtää, että v. 2012 pidetään ennallaan, mutta ryhdytään keskittämään palvelutuotantoja v. 2013.

Mitä se merkitsee pyhäjärvisille. Juuri sitä, mitä Janakkalan kunnan kunnanjohtaja aamu tv:ssä toi esille. Heikennetään kuntalaisten palveluja ja pidennetään matkoja palvelujen saamiseksi. Siksi hän okn nostanut kapinan
uutta kuntauudistusta vastaan.

Täällä yritetään syöttää meille pajunköyttä, ettei mikään muutu.

Oli se taivaan hyvä asia, että Pyhäjärvi sanoi irti tuon perussopimuksen. Nyt on hyvä nähdä, mitä on tulossa. Ja saa itsekin vaikuttaa.

Janakkalan kunnanjohtaja sanoi haluavansa puoltaa kuntalaisia, heidän palvelujaan ja työntekijöitä, että kunta säilyy.
Arvosteli eduskunnan toimia, että ministeriöstä vain sanellaan määräyksiä. Ensin on lähdettävä kentälle kuulemaan ja kuuntelemaan ja sen jälkeen vasta tehdään suunnitelmat. Tämä tapa ei onnistu, mitä nyt on tekeillä.

Näin se on pöljää tuo touhu ja oikeassa oli Janakkalan kunnanjohtaja.
Janakkalan leveysasteella on kuitenkin välimatkat mahdollisten asiointipaikkojen välillä lyhyempiä kuin mitä täällä tulisi olemaan.
Bensa on melko kallista ajella ja diesel melkein yhtä kallista ja yleisiä linjoja (linja-autoliikenne) ollaan vähentämässä mutta kun ei tutkita asioita tarkemmin.
Ja mitäpä se ministereillä haittaa nuo välimatkat kun taksilla ajavat verovaroilla, silloin on hyvä ja helppo raapustella vaikka mitä karttoja. Joutessaan jotain että tuntee olevansa hyödyllinen yhteiskunnassa.

Janakkalan kunnanjohtaja vaikka asuu etelä-suomessa meistä katsottuna esitti juuri samat syyt miksi ei ole viisasta pakolla tehdä liitoskuntia.

Oli mainio johtaja ja tästä tuli uutta vahvuutta, että oikeassa olemme. Ottaen huomioon meidän matkat täällä korpikylissä, niin ei voi kuin ihmetellä, jos haluaa kuntaliitoksia.

lisäksi huomioidaan, ettei kuntaliitoksia ole pakko tehdä. Ei niitä yks ukko, joka melkein jokaketjussa antaa ymmärtää että on pakko, määrää.

Tuommoset puhessaolevat ja vaaltionkin tarkoittamat pakkot koskevat Pyhäjärveltä länteen ja pohjoiseen olevia rapakuntia. Niille minäkin annan puoltoni, että liittyisivät vain toisiinsa ja kurjistuisivat yhä edelleen.

Ei määrää, ihan varmasti ei määrää.

Oottehan seuranneet puheita. eivät määrää.

Vaikka talous on nyt kuinka rautaisessa kunnossa tahansa, pitää pystyä siirtymään nykyaikaan. Hevoskärryaikana piti kunnantaloja rakentaa joka niemeen ja notkelmaan. Nyt pitää pystyä katsomaan omaa napaa kauemmas ja kyetä yhteistoimintaan.

Joo, vaikka ei olisi kyse kunnantalosta, on kyse meidän kuntamme ihmisten hyvinvoinnista ja asioiden hoidosta.

Haluatteko siis, että napa on jossain Haapajärven korkeuksilla. Sieltähän päätökset satelee ja syrjäkyläasema on syrjäkyläasema. Välitättekö Te etäällä olevan pärjäämisstä. Ette varmaan, se on tärkeintä, että- lähellä menee hyvin.
Ja kun ei ole silmissä, ei ole myöskään sydämessä.
Onhan tuo nähty tuo kuntayhtymäasia. Täältä on 2 edustaa kulkenut kokouksissa,( SE KOLMAS MIES HAAPAJÄRVISTEN EDUSTAJANA MEILTÄ) mutta miten ovat voineet puolustaa etujamme. Ehkäpä vain rasittuneet. Sillä suurin ja kaunein antaa porkkanoita lähemmille, joista saa apua ja toiset kärsii.