Jos olet äänestänyt kyllä,

niin miksi sinä arvostelet viljelijöiden saamia tukia? Silloin kun äänestit kyllä, viljelijöiden saama tukitaso oli jo selvillä. Jokainen, kuka oli aktiivinen äänestäjä, pystyi selvittämään nämä asiat, mitkä tuntuu monelle tulleen niiiiiin suurena yllätyksenä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Selvittämään ja selvittämään. Kun asiat olisi pitänyt kertoa avoimesti selvällä suomen kielellä. Mutta kun ei kerrottu. Oikeastaan yksi suurimpia asioita mikä pimitettiin oli maataloustuet. Moni äänestäjä kuvitteli että lopultakin päästään eroon maataloustuista jotka tuonkin

https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen%20maatalouspolitiikan%20keskeisimmat%20muutokset%20Euroopan%20unioniin%20liittymisen%20jalkeen.pdf?sequence=1

mukaan olivat suuremmat ennen EUta kun piti pohtia että tuleeko maatalous laskeneella tukitasolla toimeen.

Se mistä vaitettiin visusti ja vaietaan edelleen oli tukien maksaja. Suurin osa äänestäjistä oli siinä käsityksessä että kun maatalous kuuluu yhtenä tärkeimpänä osana EUn toimivaltaan niin EU myös maksaa tuet eli ne tulevat jäsenmaksupalautuksena. Ei siis enää vuosikausia jatkunutta maataloustukien kuppausta veronmaksajilta. Mutta kuinkas kävikään on asia josta edelleen vaietaan niin paljon kuin mahdollista. EU rahoittaa tuista vain 40% eli sen verran tulee jäsenmaksupalautusta ja sitten lisätuet joka on 60% tuista niin se kupataan edelleen veronmaksajien lompakoista.

Äänestä
  • Koko EU:n jäsenyys oli kaatua maataloustukee ja meille epäedullinen neuvottelu tulos jouduttiin loppujen lopuksi hyväksymään presidentin mahtikäskyllä, "jäsenyys ei saa kaatua maataloustukeen" ellei Ahon hallitus olisi allekirjoittanut niin seuraavat neuvottelut olisi käyty Demarien johdolla ja niitä tuloksia voimme katsoa Ruotsista..

    “Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”

    Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU:n jäsenyydestä.. kirjoitti:

niin miksi sinä arvostelet viljelijöiden saamia tukia? Silloin kun äänestit kyllä, viljelijöiden saama tukitaso oli jo selvillä. Jokainen, kuka oli aktiivinen äänestäjä, pystyi selvittämään nämä asiat, mitkä tuntuu monelle tulleen niiiiiin suurena yllätyksenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu