Rotukoira bisnes vs seropi bisnes

Meille tulee maaliskuussa mahdollsesti metsästykseen soveltuva seropi. Koiraa hankkiessa pohdimme koiran käyttötarkoitusta ja sitä onko rotukoira aivan välttämätön.
Se pieni kokemus mitä rotukoirista on ei ole mieltä hivelevää. Kun katselee rekisteröityjen, huippu vanhemmista astutettujen pentujen hintoja on bisnes lähtenyt lapasesta.
Kun keskustellaan pentutehtailusta, ei puhuta laisinkaan siitä kuinka moni välillinen taho hyötyy rotukoirien jalostuksesta. Kun isäntä tai emäntä ostaa tuon lähes 1000 euron pennun on ennen koiran kotiuttamista saaneet rahat astutuksesta uroksen omistaja, lääkäri kuka on kuvannut ja tarkastanut koiran , kokeista, näyttelyistä maksetut osallistumismaksut sekä emälle sama juttu. pentujen tarkastaminen jne.
Jokaisella koiralla varmasti oma historiansa.
Sitten kun se pentu on rokotetaan, tarkastetaan, kuvataan ja otetaan vakuutus. Mahdollisesti vielä koiran myynyt vaatii kokeisiin menon jne.

Koirien jalostuksen keksinyt taho tuskin on koirien hyvinvoinnin kannalta kehittänyt järjestelmää. (karsitaan pois perinnölliset sairaudet).

Rahan liikkumista tämä koiraharrastamisen taustalla on jätetty täysin pimentoon. Maksajiksi kun tulevat kennelit ja koirien ostajat.
Mikä sen parempi bisnes pyörittää eläinlääkäreiden, vakuutusyhtiöiden ja koiranruoka valmistajien ympärillä rahaa, joka tulee meiltä ketkä oikeasti välittävät siitä omasta koirastaan.
Kuinka moni rotukoira olisi mieleltään iloinen ja terve mutta kun se viedään luusto ja lonkkakuviin löytyy monenlaista vikaa mikä olisi todennäköisesti jäänyt huomaamatta.
Tästä syystä päädyimme seropiin. Kukaan isompi taho ei vaadi koirasta täysin tervettä lääkärin lausumana vaan meille riittää täysin se arjessa pyöritetty toimivuus. lääkäriin tottakai mennään ja rokotukset otetaan muttaa koirasta ei tarvitse tehdä sairasta kuvaamalla ihon alta. Meille riittää täysin silmämääräinen ja toiminnallinen toteamus koiran kykeneväisyydestä onnelliseen elämään.

En ole rotukenneleitä vastaan päinvastoin. Karvani vain nousevat pystyyn kun väitetään että sekarotuinen koira olis huonompi kuin rotukoira sen takia että sille ei ole tarvetta sukututkimukselle. Pentutehtailun ahnehtiminen on tuomittavaa mutta tässäkään ei välttämättä ole syyllisenä pelkästään koirien myyjät vaan se bisnes mitä taustalla tehdään.
0114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


rotuseropi kirjoitti:

Meille tulee maaliskuussa mahdollsesti metsästykseen soveltuva seropi. Koiraa hankkiessa pohdimme koiran käyttötarkoitusta ja sitä onko rotukoira aivan välttämätön.
Se pieni kokemus mitä rotukoirista on ei ole mieltä hivelevää. Kun katselee rekisteröityjen, huippu vanhemmista astutettujen pentujen hintoja on bisnes lähtenyt lapasesta.
Kun keskustellaan pentutehtailusta, ei puhuta laisinkaan siitä kuinka moni välillinen taho hyötyy rotukoirien jalostuksesta. Kun isäntä tai emäntä ostaa tuon lähes 1000 euron pennun on ennen koiran kotiuttamista saaneet rahat astutuksesta uroksen omistaja, lääkäri kuka on kuvannut ja tarkastanut koiran , kokeista, näyttelyistä maksetut osallistumismaksut sekä emälle sama juttu. pentujen tarkastaminen jne.
Jokaisella koiralla varmasti oma historiansa.
Sitten kun se pentu on rokotetaan, tarkastetaan, kuvataan ja otetaan vakuutus. Mahdollisesti vielä koiran myynyt vaatii kokeisiin menon jne.

Koirien jalostuksen keksinyt taho tuskin on koirien hyvinvoinnin kannalta kehittänyt järjestelmää. (karsitaan pois perinnölliset sairaudet).

Rahan liikkumista tämä koiraharrastamisen taustalla on jätetty täysin pimentoon. Maksajiksi kun tulevat kennelit ja koirien ostajat.
Mikä sen parempi bisnes pyörittää eläinlääkäreiden, vakuutusyhtiöiden ja koiranruoka valmistajien ympärillä rahaa, joka tulee meiltä ketkä oikeasti välittävät siitä omasta koirastaan.
Kuinka moni rotukoira olisi mieleltään iloinen ja terve mutta kun se viedään luusto ja lonkkakuviin löytyy monenlaista vikaa mikä olisi todennäköisesti jäänyt huomaamatta.
Tästä syystä päädyimme seropiin. Kukaan isompi taho ei vaadi koirasta täysin tervettä lääkärin lausumana vaan meille riittää täysin se arjessa pyöritetty toimivuus. lääkäriin tottakai mennään ja rokotukset otetaan muttaa koirasta ei tarvitse tehdä sairasta kuvaamalla ihon alta. Meille riittää täysin silmämääräinen ja toiminnallinen toteamus koiran kykeneväisyydestä onnelliseen elämään.

En ole rotukenneleitä vastaan päinvastoin. Karvani vain nousevat pystyyn kun väitetään että sekarotuinen koira olis huonompi kuin rotukoira sen takia että sille ei ole tarvetta sukututkimukselle. Pentutehtailun ahnehtiminen on tuomittavaa mutta tässäkään ei välttämättä ole syyllisenä pelkästään koirien myyjät vaan se bisnes mitä taustalla tehdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu