Onko rikosrekisterissäni merkintä?
Minut on tuomittu neljä vuotta sitten sakkoon kirjallisessa käsittelyssä huumausainerikokseen. Käräjiä ei käyty vaan asia käsiteltiin kirjallisena. En saanut ehdollista, enkä ehdotonta vankeutta, en yhdyskuntapalvelua vaan pelkän sakon. Kyseessä ei myöskään ollut huume vaan lääke, joka luokitellaan huumausaineeksi.
Jos merkintä on, mistä se käy ilmi? Haen työpaikkaa, johon minun pitää toimittaa ote rikosrekisteristä/ rikostaustasta. Käykö tämä vanha juttu otteista ilmi?
Entäs armeija? Haen erikois-osastolle ja sinne pääsyn edellytys on, ettei ole rikosrekisteriä tai rangaistukseen johtaneita tekoja.
Minut on tuomittu neljä vuotta sitten sakkoon kirjallisessa käsittelyssä huumausainerikokseen. Käräjiä ei käyty vaan asia käsiteltiin kirjallisena. En saanut ehdollista, enkä ehdotonta vankeutta, en yhdyskuntapalvelua vaan pelkän sakon. Kyseessä ei myöskään ollut huume vaan lääke, joka luokitellaan huumausaineeksi.
Jos merkintä on, mistä se käy ilmi? Haen työpaikkaa, johon minun pitää toimittaa ote rikosrekisteristä/ rikostaustasta. Käykö tämä vanha juttu otteista ilmi?
Entäs armeija? Haen erikois-osastolle ja sinne pääsyn edellytys on, ettei ole rikosrekisteriä tai rangaistukseen johtaneita tekoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm
Googletin jo, monesti, muttei mennyt perille.
Ja vaikuttaako millä tavalla turvallisuusalalle ja erikois-osastolle hakiessa?
Vaikuttaa, jos työnantaja tekee turvallisuusselvityksen, niin kuin turvallisuusalalla varmasti tehdään.
Silloinhan tiedot haetaan myös poliisin rekisteristä, jolloin myös sakot näkyvät.
*****jos työnantaja tekee turvallisuusselvityksen******
Työnantaja ei tee turvallisuusselvitystä. Sen tekee Suojelupoliisi, maanpuolustusasioisssa Pääesikunta, tai paikallispoliisi, turvallisuusselvityksen tasosta riippuen.
Piti sitten viilata pilkkua.
Varmasti ymmärsit, mitä edellinen kirjoitti, vai mitä?
Sakkoja ei huomioida turvaselvityksessä. Vakavammista jutuista saa vankeutta, ehdollista tai ehdotona, nuo näkyvät selvityksessä. Sakot ovat pikku juttu.
Älä nyt. Ihan pikkku juttuja !
Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset, joten melko kova varaskin selviää
ainakin aluksi pitkäänkin sakoilla.
Koska turvallisuusselvityksen tekijä näkee rekistereistä sakotkin, sekä sen, mistä ne ovat tulleet, niin riippuu ihan siitä, mitä pyydetään ja mihin tehtävään hakija pyrkii.
Ei poliisi anna sellaista lausuntoa, että teille hakeva on kyllä kova varas, mutta koska hän on selvinnyt teoistaan sakoilla, niin palkatkaa huoleta.
Näkyykö ne sakot siinä selvityksessä vai ei?
Täh !
Ilmeisesti pitää vääntää rautalankaa.
Turvallisuusselvityksen tekijällä on tietysti käytettävissä kaikki poliisin rekisterit. Jos
rekisteristä näkyy, että henkilö on varas, joka on selvinnyt teoistaan sakoilla, niin ei poliisi silloin voi häntä suositella sellaiseen tehtävään, missä vaaditaan ehdotonta rehellisyyttä.
Varkaan saamia sakkoja ei turvallisuusselvityksessä tietystikään erikseen luetella.
8 §
Turvallisuusselvityksen tekeminen
«Turvallisuusselvitys» voi perustua vain sellaisiin rekisteritietoihin, jotka sisältyvät:
2) rikosrekisteriin
3) sakkorekisteriin
jne, jne, jne...
Selväksi tuli.
Toiset vaan sanoo, että näkyy ja toiset sanoo, ettei näy. Ei tässä sen enempää tarvitse rautakankea vääntää kuin faktat tiskiin.