Kukkerinpuron sakemannit

Entinen eläinsuojeluvalvoja voi semmosta asiaa tietää. Käyppäs vähän vihjasemassa, tai vaikka soittaa pirautat, jos vaikka koirat ei sattuisi sisälle päästään.

Nehän on semmoisia elukoita, että jos tuee vastaan jonkun toinen koira, niin takuulla repivät hengiltä.

Ei tarvitse kuvitella, että repimiseen tarvitaan sutta.

Ne nuolevat makeasti ja syvältä

Koira on semmonen kapistus ettei siihen voi luottaa,ei muuta kun poliisille ilmoitus irti olevista koirista,kyllä laki löytyy Anitallekin.Lapsille jää ijän kaikkinen pelko jos ne joutuu irti olevien koirien kans vastakkain.

Sakemannit??? Yksi kpl. Ei kannata paisutella asioita netissä, soittoa asianosaiselle jos on tarve.

Laskeppa uudestaan, kyllä niitä useampi tuossa on juoksennellut. Yleensä 2 koiraa.

Ajatelkaapa te jotka pidätte koiranne irti mitä tästä tulis jos kaikki ois yhtä tolvanoita ja päästäs koiransa irti.

Voisin kuule sanoo, että kannattaisko miettiä, ennen ku tänne kenenkään nimiä julkistelee. Näin kyseisen henkilön tuntiessa en usko, että on vihainen koira. lisäksi omistan itse 2!!!! saksanpaimenkoiraa, jotka onkin niin hirveitä verihirviöitä, että MELKEIN ovat tappaneet ihmisenki, minutki melkein.. HHHOOOHHOIJJAA!! voin sanoo, et monista muista koiraroduista löytyy vihaisempia koiria, kun saksanpaimenkoira!! jos jonku vielä tarvii vikistä nii tulee suoraan sanomaan! lapsellista käytöstä netissä kirjoitteleminen!

Lukeekaapa uudestaan millä aiheella ketju on aloitettu.Varmaan oli päällimmäisenä koirien irrallaan oleminen,eikä se miten vihaisia ne on.Koirahan on aina arvaamaton irrallaan,sen me kaikki tiedämme.Vastuuntuntoinen koiran omistaja ei päästä koiraansa irti,jos se ei ole hallinnassa.

Ihminen joka päästää koiran ilman valvontaa irti,ei välitä koirastaan yhtään.Sehän on heitteelle jättö.Eläintensuojelijan ei pidä semmosta mennä tekemään.Eikös nämä eläintensuojelijat yhteen aikaan kiertäneet kylää ja keräsivät kaikki irrallaan olevat koirat kyytiin,sitten ihmiset maksua vastaan hakivat pois.

Koiria todellakin on vain yksi, toinen lienee naapurustosta. Irrallaan ollessa pysyttelee pihalla ja on yleensä valvottuna.
Komppaan joopasenjoota tuossa nimien mainitsemisessa.

Kuinkahan moni on lukenut kaupungin järjestyssäännöt ja osaa ne ulkoa ?
En minä ainakaan.

Ei ole pojalla koiraa. Ei tämä ainut tällä kylällä oo jonka koirat on irti, monen muun koirat tulee yksinään kylällä vastaan. Eikä tartte puolustella, en täällä ketään myöskään syyttele enkä moiti. Sanon sen minkä tiedän ja loput mölyt pidän mahassa. Turhaa te täällä räkytätte, soittakaa asianosaiselle jos on mutistavaa. Säännöt ne on jokaiselle.

Yksi pelko persieestä pois,jos tuon kiinni tuosta häiriköimästä saa.Se ei oikeuta pitäämään koiraa irti,jos naapurissa koira irrallaan.Kaupungin järjestys sääntöjä ei tarvi ulkoa osata,mut hyvä siinä vaiheessa lukasta,jos ei muuten näin yksin kertaista asiaa ymmärrä.