Mutta pelottaa, kuinka läheiset suhtautuvat asiaan..
Olen 4 lapsen yh ja töissä käyvä. lasten isä ei juurikaan ole hoitokuvioissa mukana (asuu kauempana). Nyt olen ajatellut jäädä kotiin hoitamaan vielä nuorinta lasta ja koululaisia. Mutta, tuloni putoavat ja hoitopaikka oikeus häviää, jään yksin. Joutuisin pyytämään apua sukulaisiltani rahallisesti sekä hoitoapua. Olen aina selvinnyt yksin ja ympärillä olevat ovat olleet ylpeitä jaksamisestani. Mutta nyt tuntuu, että tarvitsen aikaa itselleni ja lapsilleni, haluan matkustaa ja toisaalta olla kotona lasteni tullessa koulusta ja myös aamulla ennenkuin lapset lähtevät kouluun.
Olenko itsekäs?
Ja toinen, mitä tukia voin saada kotona ollessani..nuorin on 5v.
Haluan äitiyttä enemmän
10
175
Vastaukset
- tdtrt9
Miksi jättäisit työpaikkasi??
- Mieti!!!!!
Harkitse 2kertaa ja vielä kolmanenkin ennenkuin jättäydyt taloudellisesti sukulaisten köyhäinavun varaan!!!!!
Lapsistasi nuorinkin on ihan tuotapikaa esikoulu- ja sitä tietä kouluikäinen, sitten sulla on aikaa itsellesi.
Harkitse tarkkaan kannattaako näinä aikoina jättää vakituinen työpaikka! - wilma60
Mieti vielä tosi tarkkaan työpaikan jättämistä. Jos joutuu pyytämään taloudellista apua sukulaisilta niin en katsoisi järkeväksi luopua työstä. Kotona ollessa voit hoitaa lapset itse vaikka yh oletkin mutta tokihan sitä kaipaa välillä omaa aikaa. Mutta siihen olet varmaan jo aikaisemmin joutunut apua pyytämään.
Voisitko jäädä vuodeksi vuorotteluvapaalle? Se olisi hyvä vaihtoehto eikä siinä tulotkaan niin kauheasti putoaisi. Kotona ollessa voisit miettiä tarkemmin mitä syötte ja miten rahaa kulutatte. Nuorimmaisesi olisi vuoden päästä 6v ja menossa eskariin joten nyt olisi tietysti hyvä hetki viettää aikaa lapsen kanssa kotona. - ........
Läheisesi eivät taatusti suhtaudu hyvin siihen, että joutuvat elättämään teitä. Ei ketään huvita aina töissä käydä, mutta se vain on valitettavasti pakollista, jos haluaa rahaa saada. Et varmaan itsekään ilahtuisi, jos joku sinun sukulaisesi jättäytyisi huvikseen kotiin ja kerjäisi sinua elättämään itseään ja perhettään.
Muutenkin viestisi on vähintäänkin epävakaa. Siis haluaisit jäädä hoitamaan nuorinta lastasi, mutta valittelet sitä, että hoitopaikkaoikeus häviää. Siis haluatko hoitaa lastasi, vai pitää häntä hoidossa? Eikö se olisi jo riittävästi, että muut elättäisivät sinut, pitäisikö heidän vielä hoitaa lapsesikin? Haluat matkustaa ja olla kotona kun lapsesi palaavat koulusta? Siis meinasitko matkustaa aamupäivisin neljäksi tunniksi, vai haluatko ihan ulkomaille lähteä ja jättää lapsesi tulemaan tyhjään kotiin, ehkä jopa öiksi? Vai pitäisikö jonkun muun huolehtia koululaisestasikin sinun matkojesi takia? Entä kuka ne matkasi kustantaisi, kun elämisennekin olisi sukulaisten armeliaan avustuksen varassa?
Eli kyllä, olet itsekäs. Toisaalta, jos tilanteesi on niin paha, että et yksinkertaisesti jaksa enää, niin sitten oikea osoite on lääkäri, joka määrittää mahdollisen sairausloman tarpeen.
Mitään tukia et saa sillä perusteella, että hoidat lapsiasi kotona, kun nuorin on viisi. Tosin, jos olet tulottomana kotona, niin se pelkäämäsi hoitopaikkaoikeus ei katoa mihinkään, vaan sinulla on subjektiivinen oikeus viedä lapsesi hoitoon, mikä ei edes maksa mitään, kun tulot ovat riittävän pienet. Sinähän saat lapsilisät ja elatusmaksut, kuten tähänkin asti (ja jotka ovat tarkoitettuja lasten elättämiseen, ei sinun), kaikki muut tukirahat (työttömyyskorvaukset ym.) ovat enemmän tai vähemmän huijausta. Paitsi tietysti, jos saat sen lääkärin määräämän sairausloman masennuksen tai jonkin loppuunpalamisen takia, mikäli sellaisesta on kysymys.
Vuorotteluvapaa on toki ihan kunniallinen keino jäädä vuodeksi kotiin töistä, jos sellainen on mahdollista sinun alallasi. - Hyvinvointia itselle
". Siis haluatko hoitaa lastasi, vai pitää häntä hoidossa? Eikö se olisi jo riittävästi, että muut elättäisivät sinut, pitäisikö heidän vielä hoitaa lapsesikin? Haluat matkustaa ja olla kotona kun lapsesi palaavat koulusta? Siis meinasitko matkustaa aamupäivisin neljäksi tunniksi, vai haluatko ihan ulkomaille lähteä ja jättää lapsesi tulemaan tyhjään kotiin, ehkä jopa öiksi? Vai pitäisikö jonkun muun huolehtia koululaisestasikin sinun matkojesi takia? Entä kuka ne matkasi kustantaisi, kun elämisennekin olisi sukulaisten armeliaan avustuksen varassa?"
En tarkoittanut hoitopaikan menettämisellä sitä, etten voisi viedä enää hoitoon, vaan hoitopaikka on niin hyvä ja sitä kun ei voi "varata". Esim. jos töihin pitäisikin lähteä..
Matkustamisella tarkoitan seuraavaa kesää, kun joudun miettimään koululaisten hoidon ja lomia. Elatusmaksut ja lapsilisät on tarkoitettu elämiseen, mutta myös lasten hyvinvointia turvaamaan eli harrastuksiin ja matkoihin. En ole tarkoittanut, että itse matkustaisin, vaan lasteni kanssa. Matkoihin riittää kyllä omat varani. Taloudellisella tuella tarkoitin lähinnä lasten harrastuksia, isovanhempien tukea.
Kylläpä pommititte alas, onko kukaan teistä äiti??? Kirjoitin perheen hyvinvoinnista ja minut diagnosoitiin epävakaaksi persoonallisuushäiriöksi jos ei maaniseksi..Masentuneeksi ja loppuunpalaneeksi..Herranjumala mitä syytöstä. Sitäkö kotiäitiys olisi????????????????????
Eli parempi, että lapseni heräävät/lähtevät joka aamu yksin kouluun, syöden valmiiksi tehdyn aamupalan ja tulevat koulusta kotiin, jossa yksin odottavat iltapäivään äidin tuloa. Tai pahinta, ei nähdä kuin 1-2h illalla ennen nukkumaan menoa, kun on harrastuspäivä. Hoidan yksin nytkin lapseni, hyvin vähän saan apua.- klbdvo9unm
Jos omat varasi riittävät matkoihin, niin sitten vain jätät ne matkat tekemättä ja käytät sen rahan niihin lasten harrastuksiin, niin et tarvitse isovanhempien tukia. Jostain on pakko tinkiä. Mieti siis, onko lapsillesi parempi, että äiti on kotona, vai että pääsevät matkoille.
Ei kotona olo ole mitenkään huono asia, JOS siihen on varaa, mutta jos ei ole, niin silloin se on. Jos jäädään kotiin tuossa vaiheessa, kun nuorin on jo noin iso, niin en ajattelisi sinun suunnittelevan paluuta työelämään heti takaisin ja jos aiot tosiaan olla lasten takia kotona, niin et palaa ennen kuin nuorin on vähintään eskarissa, joten hoitopaikalla ei pitäisi olla merkitystä. Mikäli syysi kotiäitiyteen on vaikka työpaikka, jossa et viihdy, niin sitten ymmärrän mahdollisen hoitopaikan tarpeen, mutta silloin ei pitäisi puhua harhaanjohtavasti, että haluaa olla lasten kanssa kotona.
En ole huomannut kenenkään puhuvan mistään epävakaisista persoonallisuushäiriöistä, ne ovat ihan omia diagnoosejasi. Masennus kyllä tulee väistämättä mieleen, tai jokin muu syy, miksi työpaikka pitää jättää, eikä sitäkään diagnoosia ole tehty, epäilys on vain herännyt. Kotiäitiys on hieno juttu, jos se on taloudellisesti mahdollista, mutta se ei ole hieno juttu, jos sen takia muut joutuvat maksumiehiksi. Kyselet mitä tukia voisit saada. Ne tuet maksettaisiin meidän muiden äitien maksamista verorahoista. Ehkä mekin haluaisimme lyhentää työviikkojamme ja olla enemmän lastemme kanssa kotona, mutta se on mahdotonta, jos meidän täytyy maksella veroja siksi, että jotkut saavat olla koko ajan kotona. Enkä puhu nyt pienten lasten vanhemmista, vaan viisivuotiaiden ja koululaisten, jotka ovat jo oppineet olemaan hoidossa, mutta äiti haluaakin olla itsekäs ja jäädä kotiin.
Mielestäni et kirjoittanut perheen hyvinvoinnista, vaan omasta hyvinvoinnistasi. Miksi kyselet, oletko itsekäs, jos olet vakuuttunut, että teet kaiken täysin pyyteettömästi lastesi takia? Koska sinulla on ekaluokkalaisia, niin voit jäädä osittaiselle hoitovapaalle, josta kela maksaa vähän lyhennetystä työviikosta. Saat sitä kaipaamaasi kotiäitiaikaa hieman enemmän.
Ja jos sinä olet järjestänyt lasten harrastukset siten, ettette näe kuin pari tuntia päivässä, niin vika on harrastuksissa, ei töissäkäynnissä. Minun lapsilleni en muuten edes tee aamupalaa valmiiksi, vaan he tekevät senkin itse. - hyvinvointia itselle
klbdvo9unm kirjoitti:
Jos omat varasi riittävät matkoihin, niin sitten vain jätät ne matkat tekemättä ja käytät sen rahan niihin lasten harrastuksiin, niin et tarvitse isovanhempien tukia. Jostain on pakko tinkiä. Mieti siis, onko lapsillesi parempi, että äiti on kotona, vai että pääsevät matkoille.
Ei kotona olo ole mitenkään huono asia, JOS siihen on varaa, mutta jos ei ole, niin silloin se on. Jos jäädään kotiin tuossa vaiheessa, kun nuorin on jo noin iso, niin en ajattelisi sinun suunnittelevan paluuta työelämään heti takaisin ja jos aiot tosiaan olla lasten takia kotona, niin et palaa ennen kuin nuorin on vähintään eskarissa, joten hoitopaikalla ei pitäisi olla merkitystä. Mikäli syysi kotiäitiyteen on vaikka työpaikka, jossa et viihdy, niin sitten ymmärrän mahdollisen hoitopaikan tarpeen, mutta silloin ei pitäisi puhua harhaanjohtavasti, että haluaa olla lasten kanssa kotona.
En ole huomannut kenenkään puhuvan mistään epävakaisista persoonallisuushäiriöistä, ne ovat ihan omia diagnoosejasi. Masennus kyllä tulee väistämättä mieleen, tai jokin muu syy, miksi työpaikka pitää jättää, eikä sitäkään diagnoosia ole tehty, epäilys on vain herännyt. Kotiäitiys on hieno juttu, jos se on taloudellisesti mahdollista, mutta se ei ole hieno juttu, jos sen takia muut joutuvat maksumiehiksi. Kyselet mitä tukia voisit saada. Ne tuet maksettaisiin meidän muiden äitien maksamista verorahoista. Ehkä mekin haluaisimme lyhentää työviikkojamme ja olla enemmän lastemme kanssa kotona, mutta se on mahdotonta, jos meidän täytyy maksella veroja siksi, että jotkut saavat olla koko ajan kotona. Enkä puhu nyt pienten lasten vanhemmista, vaan viisivuotiaiden ja koululaisten, jotka ovat jo oppineet olemaan hoidossa, mutta äiti haluaakin olla itsekäs ja jäädä kotiin.
Mielestäni et kirjoittanut perheen hyvinvoinnista, vaan omasta hyvinvoinnistasi. Miksi kyselet, oletko itsekäs, jos olet vakuuttunut, että teet kaiken täysin pyyteettömästi lastesi takia? Koska sinulla on ekaluokkalaisia, niin voit jäädä osittaiselle hoitovapaalle, josta kela maksaa vähän lyhennetystä työviikosta. Saat sitä kaipaamaasi kotiäitiaikaa hieman enemmän.
Ja jos sinä olet järjestänyt lasten harrastukset siten, ettette näe kuin pari tuntia päivässä, niin vika on harrastuksissa, ei töissäkäynnissä. Minun lapsilleni en muuten edes tee aamupalaa valmiiksi, vaan he tekevät senkin itse."Muutenkin viestisi on vähintäänkin epävakaa."
" Paitsi tietysti, jos saat sen lääkärin määräämän sairausloman masennuksen tai jonkin loppuunpalamisen takia, mikäli sellaisesta on kysymys. "
Viittasin noihin lauseisiin niistä diagnooseista. Epävakaa on persoonallisuushäiriö.
"Ne tuet maksettaisiin meidän muiden äitien maksamista verorahoista."
Menee sekin teidän verorahoista, jos lapset , joiden perheessä äitiyttä ei ole korostettu, niin moninkertaisesti..esim. psykiatrinen hoito nuoriso-osastolla maksaa n.700e /vrk...
Tämä nyt oli kaukaa haettu, mutta esimerkki mitä maksamme niiden äitien puolesta, jotka eivät ole hoitaneet tai halunneet äitiyttä. - wilma60
Kyllä minä äiti olen. Monta vuotta olen pyörittänyt yksinhuoltaja joten siinä mielessä yh:n arki on tuttua. Nykyään kuvioissa myös uusi ihminen mutta emme asu saman katon alla.
Henkilökohtaisesti en olisi voinut jättää työtäni ja ajatella että joudun pyytämään taloudellista apua elämiseeni. Vaikkakin "vain" lasten harrastuksiin niin siitäkin huolimatta. Kaksi kertaa elämäni aikana olen ollut vuorotteluvapaalla ja viimeisen vuorotteluvapaan jälkeen irtisanoin itseni ja aloitin aivan uuden ja erilaisen työn. Sen ansiosta olen pystynyt olemaan kotona, lähettämään aamulla koululaiset kouluun ja ottamaan iltapäivällä vastaan, huolehtimalla harrastuskuljetuksista ym.
Elämä on täynnä mahdollisuuksia ja on vain oltava rohkea kun niitä rupeaa etsimään. Mutta aina on ajateltava niin että pärjää yksin eikä tarvitse muiden apua kuin viimeisessä hädässä. Tai ainakin minä ajattelen näin.
- Kantis,.-,
Kokeile ensin lyhennettyä työviikkoa. SIihen saa jotakin tukea myös. Moni eskari ja alaluokkalaisten äiti tekee lyhennettyä työviikkoa, jotta on kotona lasten tullessa koulutusta.
- hyvinvointia itselle
Olenkin miettinyt tätä vaihtoehtoa ja aion ehdottaa työnantajalleni, työssäni se voisi onnistua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1041740Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081730Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1051650Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541418Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii477951Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50941Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298877Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347826