Muita, jotka eivät ole ottaneet kausi-influenssa rokotusta?
H3N2,raskaus
...
31366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Täällä ainakin 1..
Mulla on jotenkin sellainen mielikuva, että suurin osa raskaana olevista ei kyseistä rokotetta ole ottanut..
Itselleni ei edes ole neuvolaas koko rokotteesta mittän mainittu. Mutta en kyllä ottaisikaan.... en ole koskaan ottanut enkä ota.
Meidänperheessä ei muutekaan oteta mitään näitä "ylimääräisiä" jotka eivät rokotusohjelmaan kuulu.
No en minäkään ole edes kuullut moista tuputettavan...eipä mulle ainakaan. En ota mitään moisia rokotteita raskaana. Enpä ottanut sikapiikkiäkään kun raskaana olin "epidemia" aikana jota niin kauhisteltiin, mutta olipa hyvä etten ottanutkaan. Osoittautuikin melkoiseksi pupuksi koko epidemia ja rokote oli täyttä moskaa!
Tuttu sairastui sikainfluenssaan ollessaan raskaana. Lapselle tuli siitä kehityshäiriö. Että sellaista puppua.
"Jos raskaus ei kerran kuulu suunnitelmiin niin miksi ihmeessä ette käytä ehkäisyä??
Ette _vaivaudu_ käyttämään kondomia??!!"
No kun ei se järki aina kaikilla pelaa.
Kuului KYLLÄKIN raskaus suunnitelmiin.
Pidä sinä typerät kommenttisi poissa täältä, kun et tiedä asiasta mitään.
Sinulla sitä järkeä ei ole päässäsi.Hoh hoijaa.
Kuka täällä nyt on muka kertonut,että raskaus ei kuulunut suunnitelmiin?
Ei kukaan!
Olemme odotuspalstalla ja Sinä voisit häipyä täältä,vaikka ostamaan niitä kortsuja,ettei vaan Sinulle tule niitä lapsia.Parempi niin, käytä kortsua, ei sunlaises tartte lisääntyä. :D
En ole ottanut rokotetta minäkään. Nyt rv 25. Ei sitä ole neuvolassa tarjottukaan, mutta en ota, vaikka tarjottaisiin.
Minulle tarjottiin, kieltäydyin koska pelkään enenmänkin sitä miten paljon haittavaikutuksia ko.rokotteella on! Neuvolassa yrittivät puhua jopa ympäri ja saivat hieman omatunnonkin soimaan MUTTA pidin pääni.. Influessaa en ole ikinä sairastanut, eikä kukaan lähipiiristäni...rokotteesta taas moni joka ottanut saanut todella pahan taudin (viikon tai jopa viikkoja kestävä kuume, päänsärky, voimattomuus, lihasheikkous..) Oma mummuni joutui viikoksi sairaala hoitoon, hänkin jo sentään 75 vuotias ja kyllä oli raskasta seurata kun mummu oli todella kipeä, yleensä hänellä on hyvä kunto ja vastustus kyky.. mietinpä vaan et olisinko itse rokotteen ottaessa saman lailla saanut tuollaisen ikävän reaktion, keskenmeno olisi varmaan tullut..
Mullekaan ei ole koko asiasta neuvolassa mainittu.
No minä kyllä otin rokotteen, joka ei tosiaankaan vaikuttanut millään tavalla. Itse rokotteen ottaminen nipisti, mutta se siitä. Ei tullut kuumetta, lihaskipuja saati keskenmenoa, potra kaveri potkii masussa.
Otin sen takia, että se suojaa sekä minut että vauvan ensimmäiset 6 elinkuukautta :)
En tiedä millä viikoilla olet, mutta esimerkiksi minun vauvani ei mitenkään hyötyisi tuosta kuuden kuukauden suojasta, koska syntyy toukokuussa. Suomessa influenssakausi alkaa vasta ennen joulua ja lapsi on silloin jo yli puolivuotias.
Mulla LA kesäkuun lopussa.
Minulle neuvolasta alettiin tuputtamaan vasta viikkojen 30 jälkeen..taisi olla rv32, koska sitten kun se olisi ottanut,se olisi suojannu sekä minua, mutta myös lasta hänen ensimmäiset 4-6kk. Eli jos olet sen ottanut jo aiemmin, ei se suojaa kovin kauaa, jos ollenkaan, vauvaa.
En ole ottanut koskaan aiemminkaan joten en ota nyt raskaana ollessanikaan. Muutenkin kyseinen rokote kuuluu mielestäni niihin "turhiin" rokotteisiin, jotka ei siis kuulu rokotusohjelmaan. Höpötystä! Isovanhempani tulivat kerran ko. rokotuksesta niin kipeäksi että toinen oli jopa kuolla. Että se siitä!
En ole ottanut rokotetta ja olen nyt rv16... Eilen oli lääkäri käynti eikä mainittu edes asiasta mitään. Otin sikapiikin vuosi sitte mieheni "pakottamana" koska hän itse kuuluu riskiryhmään...nyt saa mieheni ottaa itse itsekseen rokotteensa jos haluaa mutta itse en aijo ottaa.
Mullekaan ei neuvolassa ehdotettu rokotetta,vasta kun itse siitä kysyin, niin vastattiin, että sitä suositellaan, että on jokaisen oma valinta, ottaako vai ei.
Minua tosiaan mietityttää rokotuksen haitat lapselle ym., kun ei sitä rokotetta ole ehditty kunnolla testaamaan, joten en sitä ottanut.
Ärsyttää noi asian vierestä huutelijat, kun eivät tiedä asiasta mitään.
On kauan toivottu ja odotettu tämä raskaus♥♥♥
Sitten joku kehtaa sanoa, että miksette käytä kondomia, voi luoja, mitä aivottomia idiootteja!
Otin rokotteen. Ilman muuta. Sairastin h1n1 influenssan (sain tartunnan ensimmäisten joukossa), joten en aio toista kertaa enää influenssaa sairastaa jälkitauteineen. Toipuminen vei pitkään, keuhkoihin tuli muutoksia yms. *askaa
Aikaisemminkin otin kausi-i-rokotteen (olikohan se 3 vuotta sitten). Tällä kerralla vain ei tullut rokotteesta mitään sivuvaikutuksia, aikaisemmalla tuli seuraavana päivänä flunssainen olo, joka meni sitten ohi.
Kausi-influenssarokote ja sikainfluenssarokote ovat täysin eri asioita, eikä niitä voi oikein rinnastaa toisiinsa, muuten kuin siten, että molemmat ovat rokotteita.
Tuo kondomikommentti taitaa liittyyä yhteen toiseen ketjuun, taitaa olla vain virhe, että on tässä ketjussa.
Mun mielestä toi nykyinen kausi-influessarokote sisältää myös tuon sikarokottteen.
...:lle:
ei sisällä "sikarokotetta", mutta siinä on h1n1- virus mukana. Kausi-influenssarkotteesta puuttu se tehosteaine muiden muassa. Lääkäriltä kannattaa kyysä rohkeasti mitä eroja näillä kahdella rokotteella on, jos epäilyttää.
Mie aion ainakin ottaa heti kun mahdollista, influenssa on sen verta rankka tauti ja raskaana muutenkin vastustuskyky matalalla.
En ala pelleillä oman enkä vauvan terveyden kanssa vaan siksi ettei ihmiset enää erota sikainfluenssarokotetta ja kausi-influenssarokotetta toisistaan, ja jotkut jättävät jo rokotusohjelmaankin kuuluvia rokotteita välistä!
Hyvä täällä suomen maassa on tuudittautua siihen että ei niitä tarvita, kun ei ole niitä sairauksia koskaan nähnytkään! Mutta ei tarvi kauas ulkomaille katsoa, kun näitä tauteja vielä on, ja lapset niihin kuolee tai vammautuu.
Ja jos aiot sanoa, ettet ole ulkomaille menossa, ei sinne itse tarvi edes mennä, kyllä sen joku sieltä sinulle tuo. Naapuri, joka koskettaa samaa ovenkahvaa kuin sinäkin.
täällä rv30 enkä ole ottanut kun neuvolassa sanottiin että ei tiedetä mitä sivuvaikutuksia voi tulla ja että sitä testataan nyt niillä jotka sen ottaa. ennemmin kuolen influenssaan kun jonkun testauksiin
Täällä rv 26 4 ja neuvolassa ei ole tarjottu edes tuota rokotusmahdollisuutta ja en usko että ottaisin koko rokotetta. Sikainfluenssan olen todennäkösesti sairastanu silloin kun se epidemia oli ja se meni viikossa ohi.
En tiiä uskaltaisinko rokotetta ottaa edes..
No en ikinä. En raskaana ollessani enkä muulloinkaan. Influenssavirukseen on myös hyvä "tottua" eli kerätä immuniteettia sitä varten, että joskus vielä tulee virus, johon ei ole rokotetta. Tällainen osaimmuniteetti voi pelastaa pahan paikan tullen. Sitä paisi influenssaviruksella on myös hyviä puolia. Se pelastaakseen oman nahkansa "houkuttelee" elimistöä aktivoimaan tappajasoluja ja rauhoittamaan influessavirusta tuhoavia puolustussoluja. Siinä sivussa nuo aktivoituneet tappajasolut tuhoavat syöpäsoluja ja solujen sisällä eleleviä viruksia ja bakteereita esim hiv. Eli minun motto on, että yksi influenssa vuodessa pitää syövän loitolla :).
Influenssaviruskanta uusiutuu joka vuosi eli immuniteettia ei voi saada sairastamalla kuin kyseisenä vuotena. Myöskään tämän vuoksi aikaisemmin otettu rokote ei suojaa enää tulevina vuosina, vaan rokote on otettava vuosittain jos haluaa suojautua kausi-influenssalta.
Jos vertaa influenssaa tavalliseen flunssaan, on tuskin koskaan sairastanut influenssaa. Se on rankka tauti ja jälkitaudit itse tautiakin pahemmat. Perusterve äiti selviää yleensä influenssasta vaikka se rankka onkin, mutta sikiölle se voi olla kohtalokas. Lisäksi odotusaikana sairastettu influenssa saattaa lisätä sikiön riskiä sairastua aikuisiällä skitsofreniaan.
Kuitenkaan sen enempää rokotteen puolesta tai vastaan en aio kirjoittaa, jokainen tehköön ratkaisunsa itsensä ja lapsensa puolesta. Hyvästä käsihygieniasta kannattaa kuitenkin jopa ylihuolehtia influenssakauden aikana, se suojaa tartunnalta jo aika pitkälle.
Onnellista ja influenssatonta odotusta kaikille! :)
mulle ehotettiin tuota rokotetta heti ekalla neuvola käynnillä mutta kieltäydyin sillä vuosi sitten rokotteen saatuani sairastuin jumalattomaan vatsatautiin enkä moisen pelon vuoksi sitä nyt ottanut.
http://yle.fi/uutiset/olematon_rokotusinto_voi_ennakoida_sairasta_kevatta/6451140
hmmm.meillä tänään sekä minä että mies saatii neuvolassa influenssarokotus,vielä ei ainakaan ole tullut mitään oireita.silloin sikainfluenssa rokotuksesta nous pien kuume ja oli älytöntä väsymystä mut ei nytten.
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/tiedeartikkelit/voiko-tai-pitaako-raskaana-olevaa-rokottaa/
En ota nyt tai koskaan!
Kovasti huolehditaan narkolepsiasta, vaikka influenssarokotteet voivat aiheuttaa monia muitakin sivuvaikutuksia.
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1845680.html?sid=6951dab90252d2e27fab3a5086f11ce1#p1845680
Aftonbladet kertoo, että "salaisen" suomalaisraportin mukaan epäiltäisiin, että Fluarixin ja Pandemrixin sisältämä polysorbaatti 80 (jota käytetään myös jauhonparanteena) liittyisi narkolepsiaan. Pandemrixissä polysorbaatti 80:tä oli 4,86 milligrammaa, Fluarixin määrää ei Suomessa hyväksytyssä valmisteyhteenvedossa kerrota mutta USA:n tiedon mukaan korkeintaan 0,38 milligrammaa.
http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab
THL kommentoi?
http://www.facebook.com/thl.fi/posts/216696791795706?notif_t=share_reply
"Valtakunnan virallinen uutistoimisto YLE antaa tilaa kansalaisten pelottelulle. THL manaa 1000 kuollutta, jos heitä ei totella ja oteta rokotuksia. Uudet kasvot pelottelivat kansalaisia pääjohtajan sijaan. Kuin aidon totalitarismin periaatteiden mukaan kuvaan oli saatu kunnon viranomaisiin uskovia kansalaisia: ”Pirkko Pirteä” ja ”Pekka Ponteva” julistamaan rokotuksen ilosanomaa. Yhtään kriittistä ääntä ei ollut tietysti otettu mukaan. Tätä sitten kutsutaan journalismiksi.
Muutama fakta kausirokotuksista. Rokotukset on todettu tehottomiksi terveellä väestöllä. Laajempi analyysi osoittaa, ettei rokotus estä mitään komplikaatioita, joten tämän tiedon mukaan THL valehtelee.
Muutama vuosi sitten BMJ:ssä julkaistussa artikkelissa todettiin, että flunssalla pelottelu on vain myyntikikka, eikä pelottelu perustu tosiasioihin.
Tiedetään myös ennestään, että ikääntyneillä ja sairailla rokotus ei toimi huonon immuunivasteen takia. Eli 1000 kuolleen sijaan saadaan epälukuisa määrä nukkuvia ihmisiä, ja ties mitä muuta."
http://www.anttiheikkila.com/blogi/poo_sanoi_thl/
Totuus julki lasten terveydentilasta
http://www.magneettimedia.com/totuus-julki-lasten-terveydentilasta/
Influenssarokotteiden sivuvaikutuksena on raportoitu keuhkokuumetta VAERS:in tietokantaan:
http://www.medalerts.org
Tärkeä D-vitamiini:
D-vitamiini herättää paljon kysymyksiä. Fysiatrian erikoislääkäri Jukka Pekka Kouri vastaa katsojien kysymyksiin.
http://areena.yle.fi/tv/1802812
Riittävä D-vitamiinipitoisuus estää myös influenssaa. Tukholman Karoliinisen Instituutin Huddingen yliopistoklinikassa testattiin, ehkäiseekö D-vitamiini hengitystieinfektioita. Ja ehkäiseehän se, kertoo mikrobiologian erikoislääkäri Peter Bergman. Hän esitti tutkimuksen tulokset Ruotsin lääkäripäivillä. Aiheesta kirjoittaa Dagens Medicin -lehti.
Aikaisemmat tutkimukset ovat viitanneet siihen, että D-vitamiinin vähäinen pitoisuus veressä voi altistaa infektioille. Nyt siis Tukholmassa haluttiin tutkia, mikä teho on 100 mikrogramman eli 4000 kansainvälisen yksikön (IU) päivittäisellä nauttimisella. Aineistona oli 140 infektioherkkää henkilöä, joista puolet sai vuoden ajan D-vitamiinia ja puolet lumetta. Järjestely oli kaksoissokko. Toisin sanoen tutkitut itse ja tutkijat eivät tienneet vaikutusjakson aikana ketkä saivat D-vitamiinia ja ketkä lumetta.
Tulokset osoittivat, että D-vitamiini vähensi vaivoja (besvär). Antibioottien tarve väheni 63 % lumeeseen verrattuna ja sieni-infektioiden riski hengitysteissä pieneni samalla.
Tulokset tukevat aikaisemmin Suomessa, Yhdysvalloissa, Espanjassa, Japanissa ja muualla tehtyjä tutkimuksia, joiden mukaan D-vitamiini ehkäisee virus- ja bakteeritulehduksia ja nopeuttaa niiden paranemista.
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/vitamin-d-bromsade-luftvagsinfektioner/
Virusten ja bakteerien ehkäisy ja hoito:
http://www.magneettimedia.com/vilustumistenflunssien-ehkaiseminen-ja-hoito/
Euroopan Unionin elintarviketurvallisuuselin EFSA nosti D-vitamiinin turvallisena päiväannoksena pidetyn nuorten (11–17 v) ja aikuisten rajan 50 mikrogrammasta (µg) 100 µg:aan. EFSA päätyi tähän tulokseen käytyään läpi uudet D-vitamiinitutkimukset. Vauvojen rajana on nyt 25 ja 1–10-vuotiaiden rajana 50 µg päivässä.
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=247
Lausunnossa mainitaan, että edes 250 µg päiväannoksella ei löydetty mitään haittavaikutuksia.
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2813.htm