Poliisit vartioi Infektio-tauteja ?????????

Että infektiotauti, jopas jotakin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011615085448_uu.shtml

Onks tällä palstalla niit th.ammattilaisii ??????
2490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Outoa sinänsä se että kun tapahtuu noita kamalia koko perheen tappoja, ei hirvittävästi yllytä ihmisiä keskustelemaan, mutta annas olla, kun on kyseessä suden kaato niin johan nuo kielet alkavat jauhaamaan puolesta ja vastaan.

Äänestä
  • Susi on uhanalainen nisäkäs, ihminen ei.
    Liikakansoitus uhkaa maapalloa.

    Äänestä

  • Ihmisen kauhutekoja ihmisille on niin paljon että miten niistä jokaisesta jaksas keskustella. :( Mutta jättäsivät ees viattomat luontokappaleet rauhaan!!! Susi ei tapa pahuuttaan. Puolustan oikeudenmukaista elämää, ja se on sitä mitä luonto elää. Ihminen on pilannu koko planeetan ja vielä sitten pitäs hävittää sudetkin ihan kun ei ole tarpeeks siinä että tappaa muita ihmisiä (sodat, väkivalta, liikenneonnettomuudet, työonnettomuudet, kaikki ihmisen aiheuttamaa, ei yhdelläkään eläimellä ole noista mitään vastuuta)

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Ihmisen kauhutekoja ihmisille on niin paljon että miten niistä jokaisesta jaksas keskustella. :( Mutta jättäsivät ees viattomat luontokappaleet rauhaan!!! Susi ei tapa pahuuttaan. Puolustan oikeudenmukaista elämää, ja se on sitä mitä luonto elää. Ihminen on pilannu koko planeetan ja vielä sitten pitäs hävittää sudetkin ihan kun ei ole tarpeeks siinä että tappaa muita ihmisiä (sodat, väkivalta, liikenneonnettomuudet, työonnettomuudet, kaikki ihmisen aiheuttamaa, ei yhdelläkään eläimellä ole noista mitään vastuuta)

    Toivottavasti ampuja saa ihan oikeasti kunnon rangaituksen. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1477786/ministerio-vaatii-selvitysta-poytyan-susijahdista---vaara-susi-ammuttiin

    Äänestä


  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Tosta tulee melko kallis juttu, ase joka on melko kallis kapistus valtiolle, suden arvona yli 9 tonnia valtiolle, sakot tai ehdollista jne.

    Niin, Haukullinen ne ovat Suomen valtion susia ja joka vahingoittaa valtion omaisuutta on rikoksesta tuomittava.
    Kiinassa uhanalaisen bandakarhun tappamisesta saa kuolemantuomion.

    Äänestä

  • Pukeli. kirjoitti:

    Niin, Haukullinen ne ovat Suomen valtion susia ja joka vahingoittaa valtion omaisuutta on rikoksesta tuomittava.
    Kiinassa uhanalaisen bandakarhun tappamisesta saa kuolemantuomion.

    Viilaan pilkkua vähän, se on panda, ei banda.

    Äänestä

  • Fakta juttu. kirjoitti:

    Susi on uhanalainen nisäkäs, ihminen ei.
    Liikakansoitus uhkaa maapalloa.

    Miten sinusta sudet liittyvät perhesurmiin? Minusta ei mitenkään!

    Äänestä

  • Miksi ihmeesä yrität määrätä mitä täälä saa kirjoittaa?

    Äänestä

  • Pukeli. kirjoitti:

    Kuule puteli yksi susi sinne tai tänne siellä itä-rajalla asuvana sinun pitäisi tietää että idästä tulee jatkuvasti uutta sutta Suomen puolelle turhaa pelkäätte susikannan katoamista- Susi EI KUULU IHMISASUMUSTEN LÄHELLE EIKÄ VARSINKAAN PIHAPIIRIIN !!

    Susia on ammuttu kautta aikain lopettakaa tuo vouhotus.Sudessa on jotain vialla jos se tulee ihmisten lähelle arkana elukkana se välttää ihmistä.Toinen syy on se ettei sille löydy riittävästi riistaa luonnosta ja ihmiset ovat tehneet sille "noutopöydän" jättämällä koirat ja kissat ulos vartioimatta!

    Äänestä

  • Rauhoitu nyt äläkä kiroile tuolla tavalla.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Tosta tulee melko kallis juttu, ase joka on melko kallis kapistus valtiolle, suden arvona yli 9 tonnia valtiolle, sakot tai ehdollista jne.

    olen laittanut nuo susijutut täältä kyseiselle seuranjohtajalle. Kun kyseessä on vahinko, jota ei tällä hetkellä tutkita (metsästys)rikoksena, niin aivan hyvä, että saavat tietää nuo maallikkotuomareiden sanktiot.

    Äänestä

  • asiaa seurannut. kirjoitti:

    olen laittanut nuo susijutut täältä kyseiselle seuranjohtajalle. Kun kyseessä on vahinko, jota ei tällä hetkellä tutkita (metsästys)rikoksena, niin aivan hyvä, että saavat tietää nuo maallikkotuomareiden sanktiot.

    Sinä Uma jaksat postittaa kaikkialle pulinaviestejä.Miksi?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Viilaan pilkkua vähän, se on panda, ei banda.

    Mäkin viilaan, se sun koiras on pystykorva, vaikkei nimessä sitä sanotakkaan.

    Äänestä

  • asiaa seurannut. kirjoitti:

    olen laittanut nuo susijutut täältä kyseiselle seuranjohtajalle. Kun kyseessä on vahinko, jota ei tällä hetkellä tutkita (metsästys)rikoksena, niin aivan hyvä, että saavat tietää nuo maallikkotuomareiden sanktiot.

    Hyvä että laitoit, onhan se tärkeää että tulee tietoiseksi mitä ihmiset ajattelevat tuollaisista "metsästäjistä".

    Tosin ei se varmasti seuranjohtajan vika ole että se sokea joka sen alfanaaraan ampui on edelleenkin saanut pitää metsästyskorttinsa.

    Äänestä

  • asiaa seurannut. kirjoitti:

    olen laittanut nuo susijutut täältä kyseiselle seuranjohtajalle. Kun kyseessä on vahinko, jota ei tällä hetkellä tutkita (metsästys)rikoksena, niin aivan hyvä, että saavat tietää nuo maallikkotuomareiden sanktiot.

    Ota sinä kuules vaikka teatteriin tuo viestini mukaan jos siitä saat taas kerran säväreitä.Mistä sinä revit kaikki nuo peepuheesi:

    http://www.ts.fi/online/kotimaa/299450.html

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Hyvä että laitoit, onhan se tärkeää että tulee tietoiseksi mitä ihmiset ajattelevat tuollaisista "metsästäjistä".

    Tosin ei se varmasti seuranjohtajan vika ole että se sokea joka sen alfanaaraan ampui on edelleenkin saanut pitää metsästyskorttinsa.

    Aika todennäköistä on että menettää korttinsa. Rauhoitetun eläimen tappaminen tietää yleensä sitä.

    Paitsi jos on iso herra ja ammuskelee valkoposkihanhia nurmikoltaan, silloin pääsee ilman seuraamuksia.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Aika todennäköistä on että menettää korttinsa. Rauhoitetun eläimen tappaminen tietää yleensä sitä.

    Paitsi jos on iso herra ja ammuskelee valkoposkihanhia nurmikoltaan, silloin pääsee ilman seuraamuksia.

    Niinkin joskus on käynyt.

    On ihan oikein että kortti lähtee, ihan turhaan kortti on jos ei edes näe mitä ampuu.

    Äänestä


Et sitten ole ymmärtänyt lukemaasi ja/tai sinulla ei ole näköjään mitään tietoa ja/tai näkemystä kolmiosairaalan osastojen sijainneista.

Potilaalla on joko vaativaa hoitoa tarvitseva infektiosairaus tai sitten se nyt on vaan niin että tuolta osastolta on kaikkein vaikein paeta ja sinne on helppoin järjestää sijaintinsa ja sen puolesta ettei sinne pääse kovin helposti kukaan vierailulle = eristyshoito se ko, potilaan tarvitsema poliisivartiointi 24/7 !!!

Äänestä
  • No niin! En rupee kinasteleen kenenkään kanssa siitä onko syytetty sairas mieleltään vai pelkästään joku saatanan tappaja, joka viimein kosti kaikki vihansa niin lapsiinsa kun vaimoonsakin, mutta siitä olen eri mieltä että tämä murhaaja joutaisi vankilaan, ei sairaalaan.

    Äänestä

  • Paitsi että uutisessa ei sanottu että olisi sairaalassa säilössä pakenemisen estämiseksi. Sun mielestäsikö sairaala on ainoa paikka missä voidaan estää murhaajia pakenemasta?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Paitsi että uutisessa ei sanottu että olisi sairaalassa säilössä pakenemisen estämiseksi. Sun mielestäsikö sairaala on ainoa paikka missä voidaan estää murhaajia pakenemasta?

    # Sun mielestäsikö sairaala on ainoa paikka missä voidaan estää murhaajia pakenemasta? #

    Äläs vääristele! Missä nuin on väitetty.

    Äänestä

  • vääristelyynkyllästy kirjoitti:

    # Sun mielestäsikö sairaala on ainoa paikka missä voidaan estää murhaajia pakenemasta? #

    Äläs vääristele! Missä nuin on väitetty.

    Opettele lukeen.toihan on kysymys

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


diagn.puuttuu kirjoitti:

Että infektiotauti, jopas jotakin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011615085448_uu.shtml

Onks tällä palstalla niit th.ammattilaisii ??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu