Olen nyt n.3 vuotta kuvannut digipokkarillani sekä useasti kaverini Canon EOS 450D:llä. Vihdoinkin olisi aikani hankkia jokin järkkäri, jossa mahdollisuus HD-kuvaukseen, sillä minileffojen tekeminen on noussut hyvin lähelle sydäntäni.
Valitettavasti tunnen vain tuon 450D-kameran, joten joudun pyytämään apua.
Kameran rungosta olisin valmis maksamaan noin tuhat euroa (onneksi on osamaksu keksitty) ja sen lisäksi himoitsemani objektiivi 50mm f/1.4 kuuluisi vielä pakettiin.
Tuttavani hankki juuri Nikonin 7000D:n, jonka on kehunut taivaisiin.
Kuvauskohteenani toimivat oikeastaan kaikki mitä keksiä saattaa - näinä kolmen vuoden aikna valokuvauksesta on kehittynyt intohimo. Viimeiset pari vuotta olen kuvannut oikeastaan vain tuolla 450D:llä, sillä kaveriltani sen käyttäminen on jäänyt vähille. Tunnen siis kameran anatomiaa hyvin.
Eli, mimmoinen kamera mun kannattaisi ostaa?( Tietysti suurta plussaa, jos sen saisi käytettynä)
Korkealaatuinen järkkäri videokuvauksella
18
220
Vastaukset
- uuuuaa
Itse ostaisin Nikonin mutta koska olet jo Canonia räpeltänyt osta Canon 60D ja siihen 50 f/1.4 usm. Hintaa taitaa kertyä jotain 1300.
- aauuu
Tosin jos ostat nuo hökötykset Cyberphotosta Ruotsista maksaa ne silloin 1200 rahtikuluineen.
- peilinheiluttimella?
Videokuvaukseen kannattaa hankkia järkkäri jossa ei ole peilinheilutinta. Peilinheiluttimen etsin ei toimi videokuvauksessa ja tarkennuskin tuottaa ongelmia.
Jos kamerasi pitää olla Canon, niin odottaisin kunnes Canonilta tulee peilitön tai kiinteäpeilinen järkkäri. Veikkaan, että sellainen tulee jo tänä vuonna.- aauuaauuh
He he, kaikkea sitä kuuleekin. Tottakai etsin toimii siinä missä tarkennuskin. Canonilta ei todellakaan ole tulossa mitään kiinteäpeilistä järkkäriä. Ovathan ne sitä joskus valmistaneet ja huonoksi havainneet.
- tarkennuskin?
aauuaauuh kirjoitti:
He he, kaikkea sitä kuuleekin. Tottakai etsin toimii siinä missä tarkennuskin. Canonilta ei todellakaan ole tulossa mitään kiinteäpeilistä järkkäriä. Ovathan ne sitä joskus valmistaneet ja huonoksi havainneet.
Kerroppa vielä miten se etsin toimii videokuvauksessa kun peili on tietenkin yläasennossa kun videota kuvataan?
Miten hoidat tarkennuksen kun peili on yläasennossa?
”Canonilta ei todellakaan ole tulossa mitään kiinteäpeilistä järkkäriä”
Kyllä tulee ja mahdollisimman pian. Ei Canon jätä kiinteäpeilisten ja peilittömien kasvavaaa markkinaosuutta vain muiden vallattavaksi. - sitä kuuleekin?
aauuaauuh kirjoitti:
He he, kaikkea sitä kuuleekin. Tottakai etsin toimii siinä missä tarkennuskin. Canonilta ei todellakaan ole tulossa mitään kiinteäpeilistä järkkäriä. Ovathan ne sitä joskus valmistaneet ja huonoksi havainneet.
”Canonilta ei todellakaan ole tulossa mitään kiinteäpeilistä järkkäriä”
Jos ei kiinteää niin sitten peilitön. Canonin ja Nikonin osakkeet on olleet viime aikoina pahassa laskussa. Nikonin tilanne korjautui kun peilitön tuli markkinoille, osake nousi kolmessa päivässä yli 10%.
Katsoppa myyntitilastoja:
– 2009 peilikamerat n. 9,1 milj kpl, peilittömät n. 0,41 milj.
– 2010 peilikamerat n. 10,6 milj kpl, peilittömät n. 1,65 milj.
– 2011 peilikamerat n. 10,8 milj kpl, peilittömät n. 3,5 milj.
JCII:n ennuste:
– 2012 peilikamerat n. 10,5 milj kpl, peilittömät n. 6,6 milj.
– 2013 peilikamerat n. 9,5 milj kpl, peilittömät n. 9,0 milj.
– 2014 peilikamerat n. 9 milj kpl, peilittömät n. 11,0 milj.
Yritäppä selittää miksi Canon jäisi kehityksen jalkoihin? - huuahh
tarkennuskin? kirjoitti:
Kerroppa vielä miten se etsin toimii videokuvauksessa kun peili on tietenkin yläasennossa kun videota kuvataan?
Miten hoidat tarkennuksen kun peili on yläasennossa?
”Canonilta ei todellakaan ole tulossa mitään kiinteäpeilistä järkkäriä”
Kyllä tulee ja mahdollisimman pian. Ei Canon jätä kiinteäpeilisten ja peilittömien kasvavaaa markkinaosuutta vain muiden vallattavaksi.Olet sikäli oikeassa että videokuvausta seurataan siitä kääntyvästä näytöstä joka tuossa 60D mallissa on. Muuten se ei millään tavalla estä tarkennusta. Toimii ehkä hieman hitaasti mutta toimii kuitenkin. Jos pelkkää viedokuvaa haluaa kuvata niin sitten videokamera. Varsinaisten kuvien ottamisessa peilinheilutin on edelleen valttia.
- tarkennuskin?
huuahh kirjoitti:
Olet sikäli oikeassa että videokuvausta seurataan siitä kääntyvästä näytöstä joka tuossa 60D mallissa on. Muuten se ei millään tavalla estä tarkennusta. Toimii ehkä hieman hitaasti mutta toimii kuitenkin. Jos pelkkää viedokuvaa haluaa kuvata niin sitten videokamera. Varsinaisten kuvien ottamisessa peilinheilutin on edelleen valttia.
Unohdit vastata tuohon:
Miten hoidat tarkennuksen kun peili on yläasennossa?
Tarkennuskennohan ei toimi kun peili on ylhäällä eikä heijasta tarkennuskennoon tarvittavaa kuvaa.
Onko peilinheiluttimesta aikuisten oikeasti hyötyä videokuvauksessa? - auuuaaahhhuu
tarkennuskin? kirjoitti:
Unohdit vastata tuohon:
Miten hoidat tarkennuksen kun peili on yläasennossa?
Tarkennuskennohan ei toimi kun peili on ylhäällä eikä heijasta tarkennuskennoon tarvittavaa kuvaa.
Onko peilinheiluttimesta aikuisten oikeasti hyötyä videokuvauksessa?Ehkei hyötyä mutta ei haittaakaan. Kumma juttu että minun Nikon heiluvainen se vaan tarkentelee videokuvuksessakin. Miten se sen osaa, siihen en tiedä vastausta mutta niin vain tapahtuu.
- niin tapahtuu
auuuaaahhhuu kirjoitti:
Ehkei hyötyä mutta ei haittaakaan. Kumma juttu että minun Nikon heiluvainen se vaan tarkentelee videokuvuksessakin. Miten se sen osaa, siihen en tiedä vastausta mutta niin vain tapahtuu.
Joo eihän sillä väliä mihin tarkentelee,kunhan vaan surisee ja tarkentaa mihin sattuu. Tähtääminenkään ei onnistu kun etsin on pimeänä.
Kuten täällä on jo lukemattomia kertoja todistettu niin kädet takanytöllä kuvaaminen ei onnistu valoisassa ja kamerakin tärisee aivan hirveästi kun sillä ei voi njata poskeen.
Kyllä videokuvaamisessa järkkärin pitää olla kiinteäpeilinen jolloin etsin toimii tai peilitön ns. tähtäimellä (mittaetsin tms) varustettu kuten mm. Leica ja eräät pokkarit - no huhhuh
niin tapahtuu kirjoitti:
Joo eihän sillä väliä mihin tarkentelee,kunhan vaan surisee ja tarkentaa mihin sattuu. Tähtääminenkään ei onnistu kun etsin on pimeänä.
Kuten täällä on jo lukemattomia kertoja todistettu niin kädet takanytöllä kuvaaminen ei onnistu valoisassa ja kamerakin tärisee aivan hirveästi kun sillä ei voi njata poskeen.
Kyllä videokuvaamisessa järkkärin pitää olla kiinteäpeilinen jolloin etsin toimii tai peilitön ns. tähtäimellä (mittaetsin tms) varustettu kuten mm. Leica ja eräät pokkaritEt sitten ole koskaan kokeillut jalustaa videokuvauksessa. Turha väittää että mukamas tarkentelisi minne sattuu,kyllä kohdilleen menee ainakin yhtä hyvin kuin jossain kiinniliimatussa peilikoneessakin. Yksi merkittävä etu peilinheiluttajassa on automaattinen pölynravistelu. Vaan mitenkä poistat liikkumattomalle pielille eksyneet pölyhiukkaset? Et mitenkään, huoltoon se on vietävä.
- huoltoon?
no huhhuh kirjoitti:
Et sitten ole koskaan kokeillut jalustaa videokuvauksessa. Turha väittää että mukamas tarkentelisi minne sattuu,kyllä kohdilleen menee ainakin yhtä hyvin kuin jossain kiinniliimatussa peilikoneessakin. Yksi merkittävä etu peilinheiluttajassa on automaattinen pölynravistelu. Vaan mitenkä poistat liikkumattomalle pielille eksyneet pölyhiukkaset? Et mitenkään, huoltoon se on vietävä.
Jos kohde tai useampi liikkuu niin mistä saat tietää mihin kamera tarkentaa?
- huuoohh
huoltoon? kirjoitti:
Jos kohde tai useampi liikkuu niin mistä saat tietää mihin kamera tarkentaa?
Kyllähän se lcd näyttö sen keroo jokseenkin tarkasti, tai jos haluaa niin voihan sen kameran kytkeä vaikka kannettavaan tietokoneeseen ja tutkailla asioitten tilaa sitä kautta.
- huoltoon?
huuoohh kirjoitti:
Kyllähän se lcd näyttö sen keroo jokseenkin tarkasti, tai jos haluaa niin voihan sen kameran kytkeä vaikka kannettavaan tietokoneeseen ja tutkailla asioitten tilaa sitä kautta.
Nikon jotenkuten tarekentelee ja näyttö jotekuten kerttoo jos siitä sattuu näkymään jotakin.
Kokeileppa vaikka aurinkoisella paikalla mitä se lcd näyttö jotenkuten kertoo tarkennuksesta!
- ArschLukkopaini
Kyllä peilinheiluttamisen kritisointi johtuu vaan heikosta heilunnassa, siellä missä peili ei heilu :-)
- sigioumgal
"mutta koska olet jo Canonia räpeltänyt"
Öö, kyllähän mä olen kykeneväinen oppimaan Nikonin tavoille??
Kiitos vastauksista.- Räpi
Ei eri merkkien kesken ole mitään jota ei voisi helposti oppia, olipa aikaisemmin käyttänyt mitä tahansa kameramerkkiä. Valikot ja napit ovat merkkikohtaisesti vähän eri paikoissa, ne ovat vähän eri paikoissa vaihdettaessa esimerkiksi Canonin 450D:n ja 60D:n välillä huolimatta siitä että merkki on sama. Valikoissakin otaksuttavasti on pientä eroa.
Jos tuttavasi on ylistänyt Nikonin D7000 on siinä pakko olla jotakin sellaista jolle hän antaa arvoa, käy siis kokeilemassa sellaista käteesi kameraliikkeessa. Se on joka tapauksessa hyvä kamera. Tuttavalta voi myös helposti kysyä kameraan liittyvistä asioista ja ehkä käydä yhdessä kuvaamassakin, jolloin oppii kameran käyttöä ns. luonnonmenetelmällä yhdessä kokeneemman tuttavan tuella. Hän voi samalla kertoa mielipiteitään objektiivin hankkimisessa jos harkitset itsellesi oikeanlaista lasia. Samanlaisten kameroiden kanssa kuvaavat voivat hedelmällisesti jakaa kokemuksia, ajatuksia ja tehdä keskinäisiä vertailuja kuvaamisesta jotka välineiden osalta sopivat yks yhteen.
- 77
Kiinteäpeilinen Sony 77 on ylivoimaisesti paras videojärkkäri
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432957Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602859- 422333
- 271805
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251689Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa711589- 481566
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771235- 361226
- 791050