Keinotekoinen vastakkainasettelu pilvi - viina.

Minua ihmetyttää suuresti se, miksi nykyisin kannabiksen puolustajat aina ja kaikkialla hyökkäävät oluenjuojia tai viinanjuojia vastaan puhuen alkoholista pahimpana huumeena ja puolustavat kannabiksen terveellisyyttä.

He haluavat luoda vastakkainasettelun alkoholin ja kannabiksen käyttäjien välille, rajalinjan ja jopa rintamalinjan, ja leimaavat alkoholin käyttäjät pahiksiksi ja oman terveytensä turmelijoiksi, mutta sellainen vastakkainasettelu on keinotekoinen ja väärä.

Olen itse ensin opetellut juopottelemaan nuorena, ja sen jälkeen nuorena aikuisena polttamaan pilveä. Se oli sitä aikaa, kun kukaan ei vielä kasvattanut kannabista kotona, vaan pilvi tuotiin levyinä ulkomailta. Silloin ei marijuanaa saanut Suomesta käytännössä ollenkaan.

Siihen aikaan ei kukaan luonut sellaisia vastakkainasetteluja kuin nykyään. Tunsin kymmeniä pilvenpolttajia, ja jokaiselle maistui pilven lisäksi kalja tai viina. Varsinkin sellaisina aikoina, kun pilveä ei ollut saatavilla, kaikki me turrutimme nuppiamme alkoholilla, eikä silloin todellakaan kukaan pitänyt alkoholia kannabiksen vastakohtana vaan täydentäjänä. Lisäksi osa tutuista oli pillereiden ja viinan sekakäyttäjiä, joille kelpasi pilvi yhtä lailla.

Itse lopetin pilven polton jo kauan sitten, se ei oikein enää käynyt kun perustin perhettä, mutta kaljasta en ole luopunut. Ihmetyttää vain, pystyvätkö nykyiset pilvenpolttajat muka todellakin pysyttelemään ilman viinaa vai valehtelevatko he vain röyhkeästi?

Satun nimittäin vielä nykyäänkin tuntemaan monia itseäni nuorempia kannabiksen polttajia, he ovat työkavereitani, ja jokainen heistä myöntää myös vetävänsä kännejä, joten missä voisi tutustua sellaiseen harvinaisuuteen kuin alkoholia käyttämätön pilvenpolttaja?
6178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olin hollannissa lähes vuoden töissä ja sen jälkeen kun aloin polttamaan pilveä ei alkoholi enää maistunut (toki joskus tuli juotua lasi viiniä ruuan kanssa jos tarjottiin ja jos en ollut aikeissa pössytellä sinä iltana). Ei kyllä ole enää kiinnostusta vetää kännejä. Pilvessä oli jotenkin niin avoin olo. Kevyt olo. Elämä oli ihanaa ja ajatus kulki selvemmin kuin ikinä ennen. Uni tuli hyvin ja selkä ei ollut enää kipeä.

Äänestä
  • pilvessä kyllä ajatus juoksee kuin salama, seuraavana päivänä ku etana

    Äänestä

Minua ihmetyttää suuresti se, miksi joku viitsii keksiä tuollaisia juttuja?

Äänestä

mulla on niin että jompaa kumpaa menee. jos on polttoa ei tule juotua. kun ei ole polttoa tulee juotua. olen ns. vkl ottaja, viikot menee selvinpäin mutta sitten otan.

se on niin luvattoman huonoa tuo savujen saanti että enempi tulee nykyään juotua.
sen olen huomannut että ryyppy vkl jälkeen olen huonommassa hapessa kuin polttelu vkl jälkeen.

Äänestä

täälläpäin me nuorukaiset yleensä arkipäivät olemme pilvessä ja viikonlopun koittaessa humalassa ja pilvessä. hienoa elämää! -.-

Äänestä

Kyllä, en tunne ketään joka tyytyisi vain kannabikseen vaan kyllähän ne myös alkoholia käyttää; Tai jopa muita päihteitä. En myöskään tunne ketään normaalilla järjellä ja elämäntavoilla varustettua, psyykkisesti tervettä ihmistä joka säännöllisesti (useita kertoja viikossa) polttaa. Ja tiedän ja tunnen valitettavasti moniakin ko. ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hmm... kirjoitti:

Minua ihmetyttää suuresti se, miksi nykyisin kannabiksen puolustajat aina ja kaikkialla hyökkäävät oluenjuojia tai viinanjuojia vastaan puhuen alkoholista pahimpana huumeena ja puolustavat kannabiksen terveellisyyttä.

He haluavat luoda vastakkainasettelun alkoholin ja kannabiksen käyttäjien välille, rajalinjan ja jopa rintamalinjan, ja leimaavat alkoholin käyttäjät pahiksiksi ja oman terveytensä turmelijoiksi, mutta sellainen vastakkainasettelu on keinotekoinen ja väärä.

Olen itse ensin opetellut juopottelemaan nuorena, ja sen jälkeen nuorena aikuisena polttamaan pilveä. Se oli sitä aikaa, kun kukaan ei vielä kasvattanut kannabista kotona, vaan pilvi tuotiin levyinä ulkomailta. Silloin ei marijuanaa saanut Suomesta käytännössä ollenkaan.

Siihen aikaan ei kukaan luonut sellaisia vastakkainasetteluja kuin nykyään. Tunsin kymmeniä pilvenpolttajia, ja jokaiselle maistui pilven lisäksi kalja tai viina. Varsinkin sellaisina aikoina, kun pilveä ei ollut saatavilla, kaikki me turrutimme nuppiamme alkoholilla, eikä silloin todellakaan kukaan pitänyt alkoholia kannabiksen vastakohtana vaan täydentäjänä. Lisäksi osa tutuista oli pillereiden ja viinan sekakäyttäjiä, joille kelpasi pilvi yhtä lailla.

Itse lopetin pilven polton jo kauan sitten, se ei oikein enää käynyt kun perustin perhettä, mutta kaljasta en ole luopunut. Ihmetyttää vain, pystyvätkö nykyiset pilvenpolttajat muka todellakin pysyttelemään ilman viinaa vai valehtelevatko he vain röyhkeästi?

Satun nimittäin vielä nykyäänkin tuntemaan monia itseäni nuorempia kannabiksen polttajia, he ovat työkavereitani, ja jokainen heistä myöntää myös vetävänsä kännejä, joten missä voisi tutustua sellaiseen harvinaisuuteen kuin alkoholia käyttämätön pilvenpolttaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu