Sen ensimmäinen tukipylväs ja kantava nikama on luultu olevan POLIISI. Nyt viimeistään on karistettava nämä harhat ja katsottava karua totuutta ja tätä päivää.
Poliisikuntaan ylhäältä alas asti on pesiytynyt sellaisia aineksia jotka eivät missään nimessä sinne kuuluisi, vaan heidän paikkansa olisi kiven sisällä.
Poliisikuntaan ylhäältä alas asti on pesiytynyt sellaisia aineksia jotka eivät missään nimessä sinne kuuluisi, vaan heidän paikkansa olisi kiven sisällä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitäisi olla poliisin ulkopuolinen taho, jonka tehtävänä olisi vain ja ainoastaan poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen valvominen. Tämä ei kuitenkaan saisi olla sisäministeriön alaisuudessa, vaan mieluummin eduskunnan. Poliisi itse ei pysty omien toimiensa kriittiseen tarkasteluun ja rötösten tai rikosten selvittelyyn. Vielä on huomattava, että käräjätuomareistakin isoa osaa, puhumattakaan lautamiehistä, poliisi vie kuin pässiä narussa...
Kriittisesti voi tarkastella valtion virkamiesainesta. Olen suuresti ihmetellyt valtiokoneiston,poliisi,raja, tulli. Tunnen länsirajalta monia sukuja ja Tulli on ollut monelle suvulle suvussa kulkeva "vakanssi". Tulliin ei ole tarvinnut varsinaisesti hakea tai pyrkiä. On riittänyt kun isä tai isoisä on ollut tullimies ja sitä rataa vakanssit on peritty. Samoin on poliisissa ja rajassa nähtävissä kuinka ammatti kulkee suvussa ja suhteet ovat vaikuttaneet . Että nepotismi on rehottanut kautta aikain ja rehottaa entistä vahvemmin. Tämä olisi tänä päivänä vakavasti otettava haasteellinen ilmiö johon jonkun tulisi puuttua. Rötestelyt ja muu vilppi olisi vähäisempää, jos sukulaiset eivät voisi suosia toisiaan
Harkintavalta !
Poliisia ja yhteiskuntaa vihavat nakertajat ja anarkistit eivät suostu ymmärtämään, että kaikilla eri viranomaisilla on toimeen kuuluva harkintavalta. Jos viranomainen ei ole ylittänyt sitä, tai käyttänyt hakintavaltaansa väärin, niin virhettä ei silloin ole tapahtunut.
Esim. poliisi voi suorittaa virkatehtävänsä monella eri tavalla rikkomatta lakia. Hyvinä esimerkkeinä erään ap.oikeuskanslerin toimintakertomus eläkkeelle lähtiessään hänelle tehdyistä 18.000 kanteluista, jois hän määräsi nostettavaksi yhden (1) syytteen.
Tai, anarkistien tekemät kantelut Smash Asem mielenosoituksestaan v. 2006 missä Eduskunnan apulaisoikeusasiamies totesi poliisin ylittäneen osin harkintavaltansa. Tästä nostettiin poliiseja vastaan kaksi syytettä, jotka oikeus hylkäsi.
Pollisianarkistit tässä suurin uhka on. Ei se ole mitään anarkismia jos haluaa moiset rosmot ja tumpelot kuriin. Ja niinkuin juuri sanoin, poliisi ei tarkastele, ei pysty tarkastelemaan itseään kriittisesti. Ja käräjäoikeuttakin poliisi vie kuin pässiä narussa... Sehän tässä juuri närästääkin, että poliisin laittomuuksista korkeintaan huomautetaan ja sama laiton meno jatkuu...
Jaa, siis tämä haikujen esittäjä on jälleen palannu areenalle haikuineen!
Väärä maa ja kirjallisuuden laji.