It-tradenomi: Järjestelmäasiantuntija vai Digitaalinen media ?

Molemmissa on puolensa.
Järjestelmäasiantuntijana työ on melko paljon itseään toistavaa, palkkaus voi olla hyvä jos saat neuvoteltua kunnollisen sopimuksen, muutoin on vaarana että johto lähtee "tuotahan tekee kuka tahansa datanomikin"-linjalle ja palkka jää parin tonnin pintaan.

Internet palvelupuoli tulee varmasti jatkossakin työllistämään, mutta se vaatii kovaa luovuutta ja varmasti pitkää päivää. Haasteena voi olla työpaikan saanti, eli pitää olla kunnon näytöt osaamisesta ja suhteetkaan mainostoimistoihin yms. ei ole pahasta.

Kukaan ei voi tuota puolestasi päättää, on vain valittava kumpi itseä kiinnostaa enemmän, raudan kanssa puljaaminen vai softan vääntö.

ite olen it-tradenomi vuosimallia 2002, suuntauduin tietoverkkojen puolelle koulutuksessa. Nykyisin ikää 35-vuotta ja atk-tuen, järjestelmänasiantuntijan, it-suunnittelijan työtehtäviä tehnyt hieman vajaa 10-vuotta, viimeiset 6 vuotta metalliteollisuuden yrityksessä, työllistää noin 300-400 henkilöä kaikkiaan, eli PK-firman tasolta puhun tätä näkökulmaa. Työttömänä en ole ollut päivääkään, joten tällä koulutuksella olen pystynyt hyvin kehittämään itseäni lisää ja saanut makkaraa leivän päälle päivittäisestä työstä.

tähän työhön (järjestelmänasiantuntija, it-suunnittelija mistä kokemusta) kuitenkin leipiintyy, kuten moniin muihinkin. Itse olen nyt miettinyt, miten tästä jatkaa urakehitystä. Olen joka vuosia käynyt kaikki mahdolliset it-kurssit, mitä työantaja maksanut sekä lisäkoulutusohjelmia (erikoistumisopintoja amk:ssa) myös kuluneiden työvuosien aikana ja jatkuva kouluttautuminen on minua kiinnostanutkin. Enemmän kuitenkin alkanut teknisen konfiguroinnin ja atk-ongelmien ratkaisun sijaan kiinnostamaan työ ihmisten parissa, ehkä it-palveluntarjoajalla vaikka jonain myynnin- tuote- tai asiakaspalvelupäällikön toimenkuvassa.

jos toimit isäntäyrityksessä pallkalistoilla, kuten minä metalliteollisuuden firmassa, olet monesti aika paljon ydinbisneksen ulkopuolella kuitenkin, ns. tärkeä tukiprosessi, ja näin ollen myös uralla eteneminen PK-firman tasolla ainakin hieman haastavaa ja palkan nostattaminen myös tämän myötä. Itse sain aikoinaan puhuttua työpaikan vaihdon yhteydessä kohtuullisen, noin 3100€ palkan joka on viiden viimeisen vuoden aikana kohonnut noin 400-500€ ja joitain pieniä etuja lisäksi. Mikään jättirahakas homma tämä ei kuitenkaan ole, sillä kiirettä riittää ja vastuu it-infran teknisen toimivuuden puolesta, palvelimista, työasemista yms. koko lähiverkosta, hyvin niukoilla ja kustannustehokkailla resursseilla. Toki ulkona olevia palveluntarjoajia voi pyörittää it-budjetin mukaisesti tarvittaessa, mutta mahdollisimman kustannustehokkaasti pitää infraa, ohjelmistojlisenssejä yms. pystyä pyörittämään ja se luo omat murheensa.

Jos taas toimit palveluntarjoajalla jonain teknisenä asiantuntijana, jossain vaikka pienessa puljussa joka hoitaa osaksi eri yritysten it-infraa, olet aikamoinen nakkipoika, saat monesti paljon paskahommaa tehtäväksi sieltä jat täältä asiakkailta , kiire on aina kova ja jos hommat ei onnistu (et ole erityisen kiinnostunut oppimaan jatkuvasti uutta yms. teknistä säätämistä siellä ja täällä, kuset asiakkaan hommia edes vähääkään tms.) alkaa äkkiä ahdistamaan. Et pääse itse asiakkaan järjestelmiä välttämättä kehittämään, käyt vain pahimmat ja vaikeimmat ongelmatilanteet ratkaisemassa kiireessä ja paineessa.

itse olen toiminut isäntäyrityksen leivissä, it-osastojahan ei enää nykyisin juuri ole ulkoistusten myötä, mutta riippuen firman koosta , joku it-kaveri löytynee pitämässä isännän puolia ja tekemässä näitä moninaisia it-infran ylläpitoon liittyviä tehtäviä. Päivät täyttyvät PK-sektorilla atk-ongelmista, hankinnoista, it-projektien suunnittelusta, palvelin- ja työasemaylläpidosta, puhelinasoista yms. kaikesta mikä vähääkään liittyy it:hen. NÄin siis PK-yrityksen leivissä, monipuolista siis kuitenkin, mutta missään et ole erikoismies ja sekin saattaa alkaa korpeen. Tiedät laajasti, mutta et mistään erityisen tarkasti. Virtualisointia, eri käyttöjärjestelmiä, ohjelmia, älypuhelimia, atk-ongelmia, tulostimia, hankintoja, yms. sekava soppa monesti ja toisaalta arvostus saattaa ydinbisneksen ulkopuolella olla myös vähän niin ja näin.

En ole kuitenkaan katunut uravalintaani päivääkään. Nykyinen toimenkuva on hyvin itsenäinen, vastuullinen ja toisaalta palkitseva verkon käyttäjiltä saadun palautteen myötä. Monipuolinen tehtäväkenttä, tekninen ja osaksi hankintoihin sidottu myös, it-projektit ja kehitys työ aina uutta osaa tehtäviin. Tästä toimenkuvasta en tule kuitenkaan välttämättä jäämään eläkkeelle, lisäkoulutusten myötä mahdollisesti suuntautuen enemmän myynnilliseeen toimekuvaan tästä teknisestä puolesta.

Tee päätös kiinnostuksen mukaan, amk-koulutus antaa kohtuullisen hyvän pohjan kehittää itseään lisää ja hyvä työnantaja myös mahdollistaa jatkuvan koulutuksen, mitä näissäh hommissa tarvitaan. Aktiivinen kannattaa olla, näihin töihinkin nykyisin valitettavasti valitaan työpaikasta toiseen siirtyjiä, työkokemusta omaavia, eli ensimmäisen työpaikan saaminen on varsin haastavaa , mutta ei mahdotonta.

Terveisin Happo

http://www.faceplantstatus.com/faceplant-16 keventävä aiheeseen liittyvä linkki ;)

Paljon kiitoksia mainioista ja asiallisista vastauksista! Nyt vaan sitten harkitsemaan mikä oikeasti kiinnostaa itseä. Tällä hetkellä en ole asiasta täysin varma.