Malta - mysteeritapaus

Eihän se Malta nyt noin ihmeellinen saari ole - turistimatkojakin sinne tehdään oikein urakalla. Kiehtova valtakunta, ilmat hyvät - onhan se keskellä Välimerta - kulttuurisesti jännä: omaa, italialaista, arabi- ja brittikulttuuria sekaisin. Uimarantoja tietysti runsaasti, mutta ei mitään turistislummimeininkiä. Hintatasosta en mene sanomaan, se nyt aina riippuu... Itse olen käynyt vain kerran - laivalla Siracusasta Sisiliasta. Muitakin tapoja on.

Miksei Malta-aihe Eurooppa-palstaan kuuluisi?

Kävin Maltalla kevättalvella ensimmäistä kertaa ja saari vaikutti oikein kivalta. Ihmiset puhuivat englantia joka puolella, onhan se toinen virallinen kieli. Atmosfääri oli sellainen hauska välimuoto englantilaisesta (punaiset puhelinkopit ym.) ja italialaisesta, ehkä myös ripaus afrikkalaista eksotiikkaa joukossa. Ruoka miellytti erikoisesti, koska siinä oli onneksi enemmän Italian kuin Englannin vaikutteita. :-) Tosin kansallisruoka eli kani (fenek) ei niin sytyttänyt.

Lentokoneen laskeutuminen Maltalle oli mielenkiintoinen kokemus, kone heilui ja hytisi niin, että mietittiin jo päästäänkö ehjinä perille. Kuulemma Maltan yllä onkin useasti turbulenssia ja tuuli oli laskeutuessa aika kova. Turistikausi ei ollut vielä alkanut, joten kesällä saarella on varmasti vilkasta ja voisin veikata, että myös varsin lämmintä. St Julians Vallettan kyljessä oli viihtyisä paikka ja Mdinan vanha kaupunki hieno elämys. Kuulemma myös Blue Grotto (sininen luola) etelärannikolla on hieno nähtävyys, valitettavasti itse en sitä nähnyt.

Ihmisistä jäi mieleen ystävällisyys, eivät ole tyrkyttäjiä vaan englantilainen kohteliaisuus on hienosti yhdistetty välimerelliseen rentouteen. Vaate- ja kenkäkaupoissa oli yllättävän kallista, hinnat yleensäkin aika lailla Suomen tasoa. Lähtisin Maltalle uudestaankin, jos saisi ajankohdan valita, niin menisin ehkä toukokuussa, ennen hirveitä helteitä ja turistiruuhkaa.

Itse olen ollut Maltalla kerran, noin 6 vuotta sitten. Siitä on siis melko kauan, mutta tuskin asiat kauheasti ovat muuttuneet. Olin saarella 3 viikkoa, ja ehdin kiertää ja katsella melkoisen hyvin.

Kaikki rannat ovat käymisen arvoisia. Hiekkarantoja on vain muutama, mutta kalliorannat ovat ainakin omasta mielestäni parempia ja hienompia. Maltan kyljessä sijaitsevat pikkusaaret Gozo ja Comino kannatta katsastaa myös, ja luolat ym. ovat kivoja nähtäviä.

Valletassa saa myös aikaa kulumaan, ja lähellä sijaitsevat puistot ja puutarhat ovat kivoja eväspaikkoja. Karnevaaliaikaan on kiva katsella paikallisten juhlimista, ja St. Juliansissa juhlamieltä löytyy joka päivä. Ylipäätään paikallisten pikkukylien tutkiminen, paikallisilla linja-autoilla kulkeminen ym. ovat hauskaa puuhaa.

Maltalta löytyy vähän kaikille jotain, joten valkkailee omien mieltymysten mukaan. Tunnettu paikka on myös sukellusvesistään, oli joku tuttava tavannut pienen hainkin. Oli sitten totta tahi tarua, niin paljon on vedenalaista nähtävää.

Olin Maltalla 16 vuotta sitten. Sen jälkeen on varmaan moni asia muuttunut, tai sitten ei. Uimarantoja ei käytännössä ollut, vaan hotelleilla oli omia lidoja eli merivesiuima-altaita meren äärellä tai uima-allas hotellin katolla. Kulkukoiria ja -kissoja oli paljon. Kadut olivat esim. Kreikan saariin verrattuna epäsiistejä. Littanoita vesipulloja oli joka paikassa kaduilla. Vesijohtovettä ei siis juotu ainakaan silloin. Olin 3-v. lapsen kanssa matkalla ja otin hotellista puoli- tai täysihoidon. Hotellin ruoka oli tehty englantilaisturisteille, joita siellä enimmäkseen olikin. Vasta haukkaamalla palan harmaasta möykystä, sai selville, oliko kyse lihasta vai kalasta.
Valtio oli tietysti näkemisen arvoinen, mikä ei olisi. Ei mitään järin kummallista, paitsi paikallinen englanninkieli, josta oli paikallisbusseissa hauskoja, kirjallisia 'kielikukkasia'.

Oltiin noin 8 vuotta sitten 10 päivää. OIKEIN mukava
paikka. Tässä vähän plussia ja miinuksia:

Paljon nähtävää historiaa, niin Vallettassa kuin esim. Mdinassa.

Valletta on mukavan tunnelmallinen kaupunki muureineen ja kapeine kujineen.

Paikalliset ihmiset ovat hyvin ystävällisiä, ja
turistia kohdellaan "ihmisenä" eikä oman edun tavoittelun lähteenä kuten monessa muussa etelän maassa. Palvelu on ystävällistä.

Maltalaiset ovat erittäin rehellisiä, eikä esim. taskuvarkaista ole pelkoa. (paikallisen tarinan mukaan turisti unohti kalliin kameran ulkoilmakahvilan pöytään Vallettassa, mutta kun käveli pari päivää myöhemmin kahvilan ohi, oli kamera edelleen pöydällä :)

Veikeät paikallisbussit ovat hyvä liikkumaväline ja pala tieliikenteen historiaa (kaikki 40-60 luvulta!) ..no ainakin 8 vuotta sitten.

Ruoka oli ihan ok. Omasta puolestani en malta
olla kommentoimatta että ITALIALAISTA RUOKAA oli
PARANNETTU LISÄÄMÄLLÄ SIIHEN REILUSTI
BRITTIVAIKUTTEITA!!! En yleensäkään ymmärrä miksi
Brittiruokaa on tapana niin paljon mollata. Itse
olen rehellisesti saanut brittipubissa PALJON maittavampaa ruokaa kuin esim. yhdessäkään ravintolassa Ranskassa missä olen syönyt !!!!

No, takaisin asiaan:

Miinuksia:

- Ei ehkä paras kohde "rantalöhölomalle", jos joku
nyt sellaiselle haluaa.

- Luonto aika "yksitoikkoinen" (kuiva ja tasainen)


Yleisvaikutelmana jäi ehdottomasti positiivinen mielikuva. Kannattaa käydä!!

olin maltalla joskus kun paavi oli siellä ja siten älytön hulabaloo. kaikki oli kallista eli suomen hinnoissa. taisin yöpyä radisson sas:ssa, jossa oli niuho henkilökunta.

muinaiset rauniot ja katakombit oli hienoja. samoin 'hiljainen kaupunki' ja rannat.

Malta on todella ihana maa ja kannattaa käydä! Vaikka onkin vain pikkuinen valtio. En tiedä, ehkä malta sopii parhaiten vähän nuoremmalle väestölle (ehkä 16-30) kun on kuitenkin painottunut tuohon yö elämä puoleen..kokemusta on ;)
Heti kun pystyn lukiolta niin takaisin aion ehdottomasti!