canon 110d vähempi kohinainen kuin nikon 3100 ja 5100
mite mahd?!?!
3101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Selvähän se. Vähemmän pikseleitä.
Ilmeisesti katselit noita JPEGgejä pelkästään.
"At default settings the Canon EOS 1100D maintains a pretty good balance between detail and noise reduction up to ISO 1600 after which the effects of noise reduction clearly kick in."
"At those higher ISOs the Nikon D3100 and Pentax K-r manage to maintain more detail at very similar noise levels but the differences are only small."
"Even with noise reduction switched 'Off' (custom function C.FnII-4) the camera still applies noise reduction to the image and you get the same noise reduction 'jump' from ISO 1600 to 3200 as in the default 'Standard' setting. You'll have to shoot RAW if you want to get the most detail out of your high ISO files."
Eli Canonissa JPEGeillä kohinanvaimennus on kuvioissa mukana, ja pysyy mukana vaikka sen ottaisi pois päältä. Markkinointikikka varmaan, saahan tuolla tosiaan kennon vaikuttamaan kohinattomammalta...
Itse pistän enemmän arvoa sille, että kohinanvaimennuksen saa oikeasti pois päältä, mieluummin kohinaa kuin puuroa.
RAW-kuvia kun katselee niin eipä noissa kohinoissa mitään käytännön eroja ole. Varsinkin jos kuvaa muutakin kuin testikuvia, niin noilla mahdollisilla (ja minimaalisilla) eroilla ei ole p*skankaan väliä.
Kyllä ne kameravalintaan vaikuttavat seikat ovat aivan jossain muualla.
Aika erikoinen tuossa Pentaxin tapauksessa muuten, "At higher ISOs the Pentax applies noise reduction to its RAW files...".
Siinä alkaa olla jo kusetuksen makua ja vahvasti...
Ei tuo Pentaxin kohinanpoisto RAW filesta ole mitään ihmeellistä. Millähän kameramerkillä tuo RAW on todellinen RAW, ei manipuloitu. Aikoinaanhan väitettiin että Nikonin RAW ei ollut myöskään luomua vaan käsitelty koska esim astrokuvaajat eivät suosineet Nikonia koska sen RAW prosessointi hävitti kaikki pikkutähdet pois kohinana. En tiedä onko totta mutta mene ja tiedä. Ilmeisesti kaikki nuo kameravalmistajat käsittelävät enempi ja vähempi noita RAW fileja, tuskin luomua löytyy miltään.