Lestadiolaisilla on lain suoma oikeus identiteettiinsä

Pysytää totuudessa

Puhun nyt ulkoisista traditionaalisista tunnusmerkeistä joilla kontolloidaan onko henkilö esikoislestadiolainen vai ei.

Ne henkilöt jotka eivät hyväksy näitä tunnusmerkkejä, eivät käytä niitä.
Miten se voikin olla näin vaikea muutamille, käsittää näin äärimmäisen yksinkertainen asia?

Jumala ei edellytä esikoislestadiolaisuutta tai sen erityismerkistöä, Jumalalla on omat kriteerit. Mainitsen muutaman:

Ei juopumista alkoholista taikka muista päihteistä.
Ei homoseksuaalista käyttäytymistä.
Ei kiroilua
ei varkauksia
ei seksiä avioliiton ulkopuolella
ei valehtelua
ei tappelua
ei vihasta johtuvia tekoja lähimmäiselle
ei rakkaudettomuutta
todistettava Kristuksesta kaikkialla missä liikkuu
julistettava synnin päästö sitä haluaville
luovutettava osa tuloista JUmalan valtakunnan laajentam istyöhön
rukoiltava Jumalaa Jeesuksen nimeen lakkaamatta
oltava aina iloinen
annettava aina anteeksi rikkoneelle, vaikka olisi tuhat kertaa raiskattu
ei pienintäkään oikeutta tuomita ketään, - ei raiskaajaansakaan
Kaikki tuomio kuuluu yksin Jeesukselle

Jokainen näkee että Jumalan kriteerit ovat tuhannen kertaa vaativampia, kun joku kravattikielto tai korvakorukielto!!!

6

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Matti.

      Olen samaa mieltä, kyllä minustakin se on noin .
      mutta miksi käytät sivistys sanoja tuon asian esiin
      saamiseksi , eikö löydy suomenkielestä vastaavaa.

      Minä en kirjoita päivittäin sivistys sanoja ja siksi en
      viitsi niitä kaivaa , koska pidän sen snoppauksena
      en siksi odota paljon , mutta liika on liikaa.uskotko .

    • Jumala ompi linnamme

      Niinpä ja silti jo ajatuksin rikomme koko ajan Jumalaa vastaan.
      Esim. Jumala ei vaadi meiltä iloisuutta koko ajan....autuaita ovat murheelliset...Jeesuskin itki...Jumala sallii meille kaikki tunteet....
      Jumala ei ole vaatimassa mitään meiltä...Jumala antaa armosta rakkauden, jonka vaikutuksesta koemme armosta itsemme autuaiksi...
      rakkauden vaikutuksesta tulevat hyvät teot...ei vaatimuksesta....ei .lain alla!
      Jokainen syyllistymme siihen, ettemme noudata ollenkaan llistan kehoituksia tehdä.....emme tee niin kuin täytyisi....ennen kuin Pyhässä Hengessä armosta!

      Herra sanoo laupeutta minä tahdon enkä uhria....

      Kiitos ylösnoussut Herra Jeesus...

      Jumalan Rauhaan...

      • Matti.

        Kiitos , Jumala ompi linnamme niin Hänella oli kaikki
        normaalit ihmisen aistimukset , mutta ei joutunut syntiin
        Hän itki Jerusaleminkin puoleta , koska näki hävityksen .
        Jumnala tietenkin sen näyn näytti . Ja se oli suuri , ei kiveä
        kiven päällä ,
        Myös Hän sanoi : En tullut lakia päästmään /täyttämään .

        Kiitos siitä että saamme vapaasti lukea Jumalan sanaa.
        omista Raamatuistamme emmekä ole kenenkään orjia .
        mitä nyt synnin orjia ,ne saadaan anteeksi kun nöyrrytään
        ja pyydetään ... Kiitos Jeesus hoidostasi ,.Rauhaa.


      • pysytäänpä aiheessa

        Autuus ei tule rikoksista Jumalaa vastaan, tai niistä pidättäytymisen palkkana, tämä on nyt syytä painaa niin syvälle sydämeen, ettei se enää kumpuaisi täällä.

        Lestadiolaisilla on täysi oikeus asettaa identiteetin rajat jäsenistölleen.
        Mutta ei oikeutta vaatia ketään niitä täyttämään.

        Autuus tulee siitä, että Jeesus täytti lain TÄYDELLISESTI, jokaisen HÄNEEN uskovan puolesta ja lahjoittaa täydellisen vanhurskauden sitä pyytäville, uskon kautta ilman omia tekoja..

        JOS TARKKAAN LUKEE AVAUKSENI, niin sen pointti EI todellakaan ole TÄYDELLISESSÄ IHMISESSÄ, VAAN JUMALAN TÄYDELLISESSÄ TYÖSSÄ, - joka syntisille uskon ja kasteen kautta lahjoitetaan, - ilman ansioita.

        Avaus on laadittu laadittu niitä PANETTELIJOITA vastaan, JOTKA JOKA LÄHDÖSSÄ PANETTELEVAT LESTADIOLAISIA PERINTEITÄ KRISTUKSEN opin VASTAISINA, ja liian tiukkoina.

        Oikeasti lain pitäisi olla huomattavasti tiukempi mitä esikoislestadiolaisuudessa julistetaan, ettei kenellekään syntisi vahingossakaan sellaista käsitystä että laki on jossakin määrin itsekin täytettävissä. Kun se ei sitä ole!

        Joka yhdessäkin pykälässä rikkoo lakia vastaan on KOKO LAIN RIKKOJA, eli täydellisesti syntinen kuolemaan tuomittu ihminen.


      • matti.
        pysytäänpä aiheessa kirjoitti:

        Autuus ei tule rikoksista Jumalaa vastaan, tai niistä pidättäytymisen palkkana, tämä on nyt syytä painaa niin syvälle sydämeen, ettei se enää kumpuaisi täällä.

        Lestadiolaisilla on täysi oikeus asettaa identiteetin rajat jäsenistölleen.
        Mutta ei oikeutta vaatia ketään niitä täyttämään.

        Autuus tulee siitä, että Jeesus täytti lain TÄYDELLISESTI, jokaisen HÄNEEN uskovan puolesta ja lahjoittaa täydellisen vanhurskauden sitä pyytäville, uskon kautta ilman omia tekoja..

        JOS TARKKAAN LUKEE AVAUKSENI, niin sen pointti EI todellakaan ole TÄYDELLISESSÄ IHMISESSÄ, VAAN JUMALAN TÄYDELLISESSÄ TYÖSSÄ, - joka syntisille uskon ja kasteen kautta lahjoitetaan, - ilman ansioita.

        Avaus on laadittu laadittu niitä PANETTELIJOITA vastaan, JOTKA JOKA LÄHDÖSSÄ PANETTELEVAT LESTADIOLAISIA PERINTEITÄ KRISTUKSEN opin VASTAISINA, ja liian tiukkoina.

        Oikeasti lain pitäisi olla huomattavasti tiukempi mitä esikoislestadiolaisuudessa julistetaan, ettei kenellekään syntisi vahingossakaan sellaista käsitystä että laki on jossakin määrin itsekin täytettävissä. Kun se ei sitä ole!

        Joka yhdessäkin pykälässä rikkoo lakia vastaan on KOKO LAIN RIKKOJA, eli täydellisesti syntinen kuolemaan tuomittu ihminen.

        Aamen ,.vielä koko aika , Mutta saamme
        tuntea että olemme saaneet synnit anteeksi


      • Jumala ompi linnamme
        pysytäänpä aiheessa kirjoitti:

        Autuus ei tule rikoksista Jumalaa vastaan, tai niistä pidättäytymisen palkkana, tämä on nyt syytä painaa niin syvälle sydämeen, ettei se enää kumpuaisi täällä.

        Lestadiolaisilla on täysi oikeus asettaa identiteetin rajat jäsenistölleen.
        Mutta ei oikeutta vaatia ketään niitä täyttämään.

        Autuus tulee siitä, että Jeesus täytti lain TÄYDELLISESTI, jokaisen HÄNEEN uskovan puolesta ja lahjoittaa täydellisen vanhurskauden sitä pyytäville, uskon kautta ilman omia tekoja..

        JOS TARKKAAN LUKEE AVAUKSENI, niin sen pointti EI todellakaan ole TÄYDELLISESSÄ IHMISESSÄ, VAAN JUMALAN TÄYDELLISESSÄ TYÖSSÄ, - joka syntisille uskon ja kasteen kautta lahjoitetaan, - ilman ansioita.

        Avaus on laadittu laadittu niitä PANETTELIJOITA vastaan, JOTKA JOKA LÄHDÖSSÄ PANETTELEVAT LESTADIOLAISIA PERINTEITÄ KRISTUKSEN opin VASTAISINA, ja liian tiukkoina.

        Oikeasti lain pitäisi olla huomattavasti tiukempi mitä esikoislestadiolaisuudessa julistetaan, ettei kenellekään syntisi vahingossakaan sellaista käsitystä että laki on jossakin määrin itsekin täytettävissä. Kun se ei sitä ole!

        Joka yhdessäkin pykälässä rikkoo lakia vastaan on KOKO LAIN RIKKOJA, eli täydellisesti syntinen kuolemaan tuomittu ihminen.

        Kyllä näin on...olemme jokainen Jumalan kirkkautta vailla ja poispoikenneita ilman Jumalaa, Pyhää Henkeä ja Herraa Jeesusta Kristusta... Emme voi ikinä täyttää lain pienintäkään piirtoa.
        Taivaan Jumala, Pyhä Henki ja Kallis Herra Jeesus Kristus ovat meidän lakimme ja armomme ja KAIKKI!

        Nyt ei siis mitään kadotustuomiota niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat!
        Mikä ihana todellisuus Rakkaat Veljet Herrassa!

        Jumalan Rauhaan...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1571
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      981
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      866
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      754
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      750
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      339
      694
    9. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      686
    10. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      684
    Aihe