Hyväksyykö maistraatti avopuolison ja pojan sukunimen??

Emme koe että avioliitto toisi mitään (muuta kuin yhteisen nimen) uutta tai hyvää, eikä hääjuhla kiinnosta. Molemmilla on avioliitosta negatiivinen ajatus, se on usein eron ensiaskel. Kumpikaan ei ole ollut eikä halua naimisiin. Ei viitsisi nimen takia mennä jos se on muuten mahdollista. Jokainen tyylillään.

elisa77 kirjoitti:

Emme koe että avioliitto toisi mitään (muuta kuin yhteisen nimen) uutta tai hyvää, eikä hääjuhla kiinnosta. Molemmilla on avioliitosta negatiivinen ajatus, se on usein eron ensiaskel. Kumpikaan ei ole ollut eikä halua naimisiin. Ei viitsisi nimen takia mennä jos se on muuten mahdollista. Jokainen tyylillään.

Lue lisää

Reksteröity parisuhde, sehän on eri asia kun naimisiinmeno, mutta jos toinen teistä esim. sattuisi kuolemaan, niin ei tule kiistaa perijästä ja verotus on paljon kevyempi.

Erikoiset tai tiettyyn sukuun liittyvät nimet ovat suojattuja eikä sellaista ole mahdollista saada ellei kuulu siihen tiettyyn sukuun.

elisa77 kirjoitti:

Erikoiset tai tiettyyn sukuun liittyvät nimet ovat suojattuja eikä sellaista ole mahdollista saada ellei kuulu siihen tiettyyn sukuun.

Laissa ei ole enää nykyisin säädöstä suklunimen suojauksesta. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki sukunimet ovat automaattisesti suojattuja. Henkilö voi vaihtaa sukunimeään, jos pystyy osoittamaan, että kuuluu viidenteen sukupolveen mennessä siihen sukuun, jonka nimen haluaa itselleen. Muuten sukunimen vaihdos ei onnistu. Niinpä arvelisin, että ilman naimisiin menoa sukunimen vaihto puolison ja lapsen kanssa yhtenäiseksi ei onnistu kysyjän kohdalla.

Ei taida onnistua kirjoitti:

Laissa ei ole enää nykyisin säädöstä suklunimen suojauksesta. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki sukunimet ovat automaattisesti suojattuja. Henkilö voi vaihtaa sukunimeään, jos pystyy osoittamaan, että kuuluu viidenteen sukupolveen mennessä siihen sukuun, jonka nimen haluaa itselleen. Muuten sukunimen vaihdos ei onnistu. Niinpä arvelisin, että ilman naimisiin menoa sukunimen vaihto puolison ja lapsen kanssa yhtenäiseksi ei onnistu kysyjän kohdalla.

Lue lisää

Kyllä sukunimen voi muutenkin vaihtaa.

-Sukunimen saa vaihtaa, jos nimestä on ilmeistä haittaa, se on esimerkiksi hankala kirjoittaa (ulkomaalainen), liian yleinen, merkitykseltään nolo
-uusi nimi on kuulunut aiemmin itselle tai suoraan edeltäville esivanhemmille -muu hyvä syy.

Niin, maksu pitää kuitenkin suorittaa hakemuksen yhteydessä ja ajattelin säästää sen rahan jos joku osaa kertoa ettei onnistu. Jos olisi taasen tapaus jossa vastaava tilanne mennyt läpi niin laitan heti paperit vetämään.

Tämä onkin mielenkiintoinen toimintamalli mitä sanoit eli eroaminen heti paikalla naimisiin menon jälkeen. Tuohan on kyllä aivan totta, että jos muuttaa sukunimensä ilman naimisiinmenoa, se ei saa olle kenenkään muun nimi, jos nimeä ei ole ollut käytössä vanhemmilla (jommalla kummalla) tai esivanhemmilla.

Mahtaako tuo byrokratia toimia niin vinhaa vauhtia, että jos samalla reissulla tai seuraavana päivänäkin ero on mahdollinen? Ja miten se vaikuttaa näihin virallisiin elatus- ja muihin järjestelyihin joita aina on tehtävä näissä tilanteissa.

Minä kyllä itse menisin naimisiin vaan, niin pääsisi helpomalla kun kerran yhdessä asutaan. Eikä se ero sen todennäköisempi, vaikeampi tai helpompi ole oli avoliitossa tai naimisissa, kun kerran on yhteinen lapsi ja yhteinen elatusvelvollisuus. Nykyään avioerokin on vain pelkkä ilmoitusasia, eikä toisen osapuolen mielipidettä kysytä.

Haistelen vähän tässä monen parin käyttämää etuuskikkailua, jossa lapsen vanhemmat asuu virallisesti eri osoitteissa, vaikka oikeasti asuvatkin yhdessä. Näin "yh" saa kaikki tuet ja yksinhuoltajan etuudet. Onko etuuskikkailu este naimisiinmenolle tässäkin tapauksessa? Kuulostaa nimittäin aika keinotekoiselle ja väkinäiselle tuo järjestely, että nimi pitäisi olla sama, mutta mitään muuta yhteistä ei saisi olla.

Eli lehti-ilmoituksella tiedusteltaisiin kaikilta Kososilta onko kenelläkään mitään sitä vastaan että otan heidän sukunimen..... huh.....

Epäluuloinen kirjoitti:

Tämä onkin mielenkiintoinen toimintamalli mitä sanoit eli eroaminen heti paikalla naimisiin menon jälkeen. Tuohan on kyllä aivan totta, että jos muuttaa sukunimensä ilman naimisiinmenoa, se ei saa olle kenenkään muun nimi, jos nimeä ei ole ollut käytössä vanhemmilla (jommalla kummalla) tai esivanhemmilla.

Mahtaako tuo byrokratia toimia niin vinhaa vauhtia, että jos samalla reissulla tai seuraavana päivänäkin ero on mahdollinen? Ja miten se vaikuttaa näihin virallisiin elatus- ja muihin järjestelyihin joita aina on tehtävä näissä tilanteissa.

Minä kyllä itse menisin naimisiin vaan, niin pääsisi helpomalla kun kerran yhdessä asutaan. Eikä se ero sen todennäköisempi, vaikeampi tai helpompi ole oli avoliitossa tai naimisissa, kun kerran on yhteinen lapsi ja yhteinen elatusvelvollisuus. Nykyään avioerokin on vain pelkkä ilmoitusasia, eikä toisen osapuolen mielipidettä kysytä.

Haistelen vähän tässä monen parin käyttämää etuuskikkailua, jossa lapsen vanhemmat asuu virallisesti eri osoitteissa, vaikka oikeasti asuvatkin yhdessä. Näin "yh" saa kaikki tuet ja yksinhuoltajan etuudet. Onko etuuskikkailu este naimisiinmenolle tässäkin tapauksessa? Kuulostaa nimittäin aika keinotekoiselle ja väkinäiselle tuo järjestely, että nimi pitäisi olla sama, mutta mitään muuta yhteistä ei saisi olla.

Lue lisää

Eipä mulla ole nyt kikkailut ollut mielessä. Hyvä kuitenkin että mainitsit, pitää nämäkin asiat ottaa huomioon, tosin kun yhdessä asutaan niin ei ole avopuolisoinakaan mahdollisuuksia mihinkään ylimääräisiin "etuuksiin" tulojen takia. Kaikkihan sitten tietysti olettaa että ollaan naimisissa jos on yhteinen nimi, tämä varmasti tuottaisi epäselvyyttä joissakin asioissa.

Todellinen syy on siis toive että koko perheellä olisi sama nimi, ja henkiläkohtaisesti haluaisin nyt saman nimen kuin pojallani, muttei haluta sitä muuttaa kun poika kuitenkin perii isänsä tilat sun muut ja jatkaa siten sukupaikkaa.
Avioliittoa kohtaan on epäilevä fiilis. Ehkä se on vaan harhaa, mutta tuntuu että naimisiinmentyä ihmiset sitten eroavat. Mutta kun omaa tällaisen ajatustyylin niin katsoisin ettei naimisiinmenolla ole positiivista vaikutusta. Tosin suhde voi hyvin ja aiotaan olla yhdessä loppuun saakka joten luulisi ettei se paperi suhdetta muuta. Vai mitä olette mieltä? Ja sitten takaisin ajatukseen että kun kakki on hyvin, miksi "pilata" se avioliitolla. Nimen takia?

elisa77 kirjoitti:

Eipä mulla ole nyt kikkailut ollut mielessä. Hyvä kuitenkin että mainitsit, pitää nämäkin asiat ottaa huomioon, tosin kun yhdessä asutaan niin ei ole avopuolisoinakaan mahdollisuuksia mihinkään ylimääräisiin "etuuksiin" tulojen takia. Kaikkihan sitten tietysti olettaa että ollaan naimisissa jos on yhteinen nimi, tämä varmasti tuottaisi epäselvyyttä joissakin asioissa.

Todellinen syy on siis toive että koko perheellä olisi sama nimi, ja henkiläkohtaisesti haluaisin nyt saman nimen kuin pojallani, muttei haluta sitä muuttaa kun poika kuitenkin perii isänsä tilat sun muut ja jatkaa siten sukupaikkaa.
Avioliittoa kohtaan on epäilevä fiilis. Ehkä se on vaan harhaa, mutta tuntuu että naimisiinmentyä ihmiset sitten eroavat. Mutta kun omaa tällaisen ajatustyylin niin katsoisin ettei naimisiinmenolla ole positiivista vaikutusta. Tosin suhde voi hyvin ja aiotaan olla yhdessä loppuun saakka joten luulisi ettei se paperi suhdetta muuta. Vai mitä olette mieltä? Ja sitten takaisin ajatukseen että kun kakki on hyvin, miksi "pilata" se avioliitolla. Nimen takia?

Lue lisää

Jos avioliitto on teille pelkkä paperi niin sillä paperilla ei voi olla voimia tuhota teidän liittoanne. Eikä naimisiin menostakaan tarvitse kertoa kenellekään jos ei huvita. Ei tarvita sormuksia ja juhlia ja muita.

Voithan soittaa maistraattiin ja kysyä josko avioliittokammo laskettaisiin syyksi siihen että saisit saman sukunimen. En tiedä yhtään mikä olisi se tärkeä syy, joten miksikä tuo ei olisi. Soita ja kysy.

elisa77 kirjoitti:

Eli lehti-ilmoituksella tiedusteltaisiin kaikilta Kososilta onko kenelläkään mitään sitä vastaan että otan heidän sukunimen..... huh.....

Ei sitä keneltäkään mitenkään tiedustella, mutta ei voittaa sukunimuä, jota ei ole ollut omassa suvussa tai sitten pitää keksiä ihan uusi nimi. Eli sinun perusteillasi on turha hakea nimenmuutosta.

elisa77 kirjoitti:

Eipä mulla ole nyt kikkailut ollut mielessä. Hyvä kuitenkin että mainitsit, pitää nämäkin asiat ottaa huomioon, tosin kun yhdessä asutaan niin ei ole avopuolisoinakaan mahdollisuuksia mihinkään ylimääräisiin "etuuksiin" tulojen takia. Kaikkihan sitten tietysti olettaa että ollaan naimisissa jos on yhteinen nimi, tämä varmasti tuottaisi epäselvyyttä joissakin asioissa.

Todellinen syy on siis toive että koko perheellä olisi sama nimi, ja henkiläkohtaisesti haluaisin nyt saman nimen kuin pojallani, muttei haluta sitä muuttaa kun poika kuitenkin perii isänsä tilat sun muut ja jatkaa siten sukupaikkaa.
Avioliittoa kohtaan on epäilevä fiilis. Ehkä se on vaan harhaa, mutta tuntuu että naimisiinmentyä ihmiset sitten eroavat. Mutta kun omaa tällaisen ajatustyylin niin katsoisin ettei naimisiinmenolla ole positiivista vaikutusta. Tosin suhde voi hyvin ja aiotaan olla yhdessä loppuun saakka joten luulisi ettei se paperi suhdetta muuta. Vai mitä olette mieltä? Ja sitten takaisin ajatukseen että kun kakki on hyvin, miksi "pilata" se avioliitolla. Nimen takia?

Lue lisää

Olen samaa mieltä kuin 10 18 eli jos avioliitto on pelkkä papru niin ei sillä kaadeta eikä myöskään pidetä suhdetta pystyssä. Minä olen elänyt sitäkin aikaa, jolloin avioero oli monimutkainen prosessi: piti syyllistää toinen osapuoli avioliiton rikkoutumisesta eikä ilman syytä saanut eroa. Eli oikeudessa tapeltiin. Tuolloin sitoutumiskammo oli ymmärrettävää, kun ero on tehty niin vaikeaksi. Mutta nyt se on tosiaan pelkkä paperinpala.

Sukunimilaki:
http://www.genealogia.fi/nimet/nimi0694s.htm

Muuten nimenmuutos maksaa noin 200e per nuppi.

Minua kiinnostaa nyt että onko tässä nyt miehesi suvulla jotain tekoa, eli he ja miehesi varmistavat että mahdollisessa avioliitossa ja erossa sinä et saa mitään? Eli voisiko tämä syy olla siellä takana? Minua tosiaan kiinnostaa ratkoa tällaista asiaa, kun koko juttu kuulostaa jotenkin niin oudolle. Tsori vaan.. =)

ymmyrkäinen kirjoitti:

Ei sitä keneltäkään mitenkään tiedustella, mutta ei voittaa sukunimuä, jota ei ole ollut omassa suvussa tai sitten pitää keksiä ihan uusi nimi. Eli sinun perusteillasi on turha hakea nimenmuutosta.

Lue lisää

"Hakemusmaksu on 91 euroa tai 166 euroa mikäli sukunimenmuutoksesta on tiedotettava virallisessa lehdessä."

Siitä ilmoitetaan lehdessä jotta muilla Kososilla on mahdollisuus vastustaa sukunimen vaihtoa. Tuskin kukaan vastustaa mutta kuitenkin.

Epäluuloinen kirjoitti:

Olen samaa mieltä kuin 10 18 eli jos avioliitto on pelkkä papru niin ei sillä kaadeta eikä myöskään pidetä suhdetta pystyssä. Minä olen elänyt sitäkin aikaa, jolloin avioero oli monimutkainen prosessi: piti syyllistää toinen osapuoli avioliiton rikkoutumisesta eikä ilman syytä saanut eroa. Eli oikeudessa tapeltiin. Tuolloin sitoutumiskammo oli ymmärrettävää, kun ero on tehty niin vaikeaksi. Mutta nyt se on tosiaan pelkkä paperinpala.

Sukunimilaki:
http://www.genealogia.fi/nimet/nimi0694s.htm

Muuten nimenmuutos maksaa noin 200e per nuppi.

Minua kiinnostaa nyt että onko tässä nyt miehesi suvulla jotain tekoa, eli he ja miehesi varmistavat että mahdollisessa avioliitossa ja erossa sinä et saa mitään? Eli voisiko tämä syy olla siellä takana? Minua tosiaan kiinnostaa ratkoa tällaista asiaa, kun koko juttu kuulostaa jotenkin niin oudolle. Tsori vaan.. =)

Lue lisää

Niinpä, ei ole tällaista tullut minullekaan vastaan siksi ajattelin vähän selvitellä mahdollisuuksia. Avopuoliso olisi minua myöntyväisempi avioliittoon vaikkei sitä erityisesti halua, samoista syistä kuin minä. Miehen isä on kuollut ja äiti on varannut jo albumiinsa paikan meidän hääkuvalle ja ehdotellut vuosia että voitais mennä naimisiin.
Jos mentäisi naimisiin tehtäisi avioehto, että mahdollisen eron tullen en saa tilaa, joka kuuluu sitten aikanaan kuitenkin lapsillemme. Kuolemantapauksessa ilmeisesti avioliitto antaisi minulle aviovaimona paremman perinnön mutten ole tilan/rahan perään.
Nyt kun mietin niin minkähänlaista hämmennystä se saisi aikaan kun "huomataan" että minunkin nimi olisi Kosonen. Siinä varmaan saisi selitellä, tosin ei mua muiden ajatukset kiinnosta, saisivat kai ihmetellä jos viitsivät. Läheisille olisi asia kuitenkin selvitettävä, eikä kukaan varmaan ymmärtäisi....

elisa77 kirjoitti:

Niinpä, ei ole tällaista tullut minullekaan vastaan siksi ajattelin vähän selvitellä mahdollisuuksia. Avopuoliso olisi minua myöntyväisempi avioliittoon vaikkei sitä erityisesti halua, samoista syistä kuin minä. Miehen isä on kuollut ja äiti on varannut jo albumiinsa paikan meidän hääkuvalle ja ehdotellut vuosia että voitais mennä naimisiin.
Jos mentäisi naimisiin tehtäisi avioehto, että mahdollisen eron tullen en saa tilaa, joka kuuluu sitten aikanaan kuitenkin lapsillemme. Kuolemantapauksessa ilmeisesti avioliitto antaisi minulle aviovaimona paremman perinnön mutten ole tilan/rahan perään.
Nyt kun mietin niin minkähänlaista hämmennystä se saisi aikaan kun "huomataan" että minunkin nimi olisi Kosonen. Siinä varmaan saisi selitellä, tosin ei mua muiden ajatukset kiinnosta, saisivat kai ihmetellä jos viitsivät. Läheisille olisi asia kuitenkin selvitettävä, eikä kukaan varmaan ymmärtäisi....

Lue lisää

Pitää myös tässä kiittää kaikkia vastanneita. Nyt jos harkitsisimme kuitenkin sitä avioliittoa, niin onko se siis helpoimmillaan sitä että käydään maistraatissa, täytetään jotain papereita, ja sitten tietysti nimenvaihdosta koskien muutetaan passit, ajokortit sun muut. Muille ilmoitetaan tyyliin osoitteenvaihdos (töihin, yhdistyksiin). Onko tuo ajallisesti pitkä prosessi vai selviää koko homma ihan kertakäynnillä?

elisa77 kirjoitti:

Pitää myös tässä kiittää kaikkia vastanneita. Nyt jos harkitsisimme kuitenkin sitä avioliittoa, niin onko se siis helpoimmillaan sitä että käydään maistraatissa, täytetään jotain papereita, ja sitten tietysti nimenvaihdosta koskien muutetaan passit, ajokortit sun muut. Muille ilmoitetaan tyyliin osoitteenvaihdos (töihin, yhdistyksiin). Onko tuo ajallisesti pitkä prosessi vai selviää koko homma ihan kertakäynnillä?

Lue lisää

Toimitatte kuulutukset (eli siis maistraatti selvittää ettette ole tahoillanne jo naimisissa), se hoituu ihan lomakkeella. Sitten varaatte vihkiajan maistraattiin tai halutessanne (ja kuuluessanne kirkkoon) kirkkoherranvirastoon. Siellä 10 min ja asia hoidettu.

Maistraatista menee tieto kaikkiin tärkeisiin paikkoihin. Itse muutin passin vasta kun vanheni. Yksi kortti jopa edelleen vanhalla nimellä.

Aviopuolison kuollessa ei ole oikeus toisen omaisuuteen ilman testamenttia, vaan perintö menee rintaperillisille (lapset, lapsenlapset). Testamentilla voi kuitenkin määrätä puolen omaisuudesta käytöstä ja näin ollen puolisolleen jotain tahtoessaan jättää.

elisa77 kirjoitti:

Pitää myös tässä kiittää kaikkia vastanneita. Nyt jos harkitsisimme kuitenkin sitä avioliittoa, niin onko se siis helpoimmillaan sitä että käydään maistraatissa, täytetään jotain papereita, ja sitten tietysti nimenvaihdosta koskien muutetaan passit, ajokortit sun muut. Muille ilmoitetaan tyyliin osoitteenvaihdos (töihin, yhdistyksiin). Onko tuo ajallisesti pitkä prosessi vai selviää koko homma ihan kertakäynnillä?

Lue lisää

Me käväistiin maistraatissa täyttämässä esteettömyystodistushakulomake ja jätettiin sinne. Viikkoa myöhemmin esteettömyystodistus oli tullut (eli juuri ettemme ole jo naimisissa tai sisaruksia tms.) ja sitten varasimme ajan maitraattiin. Toimitus kesti puheineen noin kaksi minuuttia, mutta toinen mokoma kannattaa varata siihen, että tuomari utelee juuri noita sukunimiasioita. Sitten allekirjoitus paperiin ja neidistä tuli rouva. Ei nyt mikään ihan mahdoton operaatio ja huomattavasti helpompi ja järkevämpi kuin mikään muu.

Avioliittojen eroluvut ovat korkeat, mutta eivät läheskään niin korkeat kuin avoliittojen, joten avioliitto ei todellakaan pahenna mitään. Useimmat sanovat, että se parantaa suhdetta.

ymmyrkäinen kirjoitti:

Ei sitä keneltäkään mitenkään tiedustella, mutta ei voittaa sukunimuä, jota ei ole ollut omassa suvussa tai sitten pitää keksiä ihan uusi nimi. Eli sinun perusteillasi on turha hakea nimenmuutosta.

Lue lisää

Mites siten nämä rikolliset ottavat ihan ihme nimiä, jotkut jotain musliminimiäkn.

... kirjoitti:

Mites siten nämä rikolliset ottavat ihan ihme nimiä, jotkut jotain musliminimiäkn.

Tee uusi aloitus musliminimistä.
Kosonen on tavallinen nimi, miekin olen kososia ja sukuun naitu. Ei ole ollut haittaa eikä hyötyä miehen nimestä. :D

elisa77 kirjoitti:

Pitää myös tässä kiittää kaikkia vastanneita. Nyt jos harkitsisimme kuitenkin sitä avioliittoa, niin onko se siis helpoimmillaan sitä että käydään maistraatissa, täytetään jotain papereita, ja sitten tietysti nimenvaihdosta koskien muutetaan passit, ajokortit sun muut. Muille ilmoitetaan tyyliin osoitteenvaihdos (töihin, yhdistyksiin). Onko tuo ajallisesti pitkä prosessi vai selviää koko homma ihan kertakäynnillä?

Lue lisää

Ottakaa uusi nimi, kaikille kolmelle sama. Kosokallio, Kosoniemekäs, Kossunen, Uuskosonen tms.
Sillähän asia kuittaantuu.