Hyväksyykö maistraatti avopuolison ja pojan sukunimen??

elisa77

Onko kellään kokemusta sukunimen vaihtamisesta tilanteessa jossa nainen ottaa avopuolison ja poikansa sukunimen? Onko maistraatti hyväksynyt tällaisia tapauksia? Naimisiin ei ole siis aikomusta mutta yhteinen sukunimi koko perheelle olisi toiveena. Kyseessä oleva sukunimi on Kosonen, eli ihan tavallinen nimi kyseessä.

26

484

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gggggggggggååååååååå

      Miksi et mene naimisiin ?

      • elisa77

        Emme koe että avioliitto toisi mitään (muuta kuin yhteisen nimen) uutta tai hyvää, eikä hääjuhla kiinnosta. Molemmilla on avioliitosta negatiivinen ajatus, se on usein eron ensiaskel. Kumpikaan ei ole ollut eikä halua naimisiin. Ei viitsisi nimen takia mennä jos se on muuten mahdollista. Jokainen tyylillään.


      • Entäs..
        elisa77 kirjoitti:

        Emme koe että avioliitto toisi mitään (muuta kuin yhteisen nimen) uutta tai hyvää, eikä hääjuhla kiinnosta. Molemmilla on avioliitosta negatiivinen ajatus, se on usein eron ensiaskel. Kumpikaan ei ole ollut eikä halua naimisiin. Ei viitsisi nimen takia mennä jos se on muuten mahdollista. Jokainen tyylillään.

        Reksteröity parisuhde, sehän on eri asia kun naimisiinmeno, mutta jos toinen teistä esim. sattuisi kuolemaan, niin ei tule kiistaa perijästä ja verotus on paljon kevyempi.


    • älyhoi...

      Mitä väliä sillä on onko kyseessä tavallinen vai ei-tavallinen sukunimi??!

      • elisa77

        Erikoiset tai tiettyyn sukuun liittyvät nimet ovat suojattuja eikä sellaista ole mahdollista saada ellei kuulu siihen tiettyyn sukuun.


      • Ei taida onnistua
        elisa77 kirjoitti:

        Erikoiset tai tiettyyn sukuun liittyvät nimet ovat suojattuja eikä sellaista ole mahdollista saada ellei kuulu siihen tiettyyn sukuun.

        Laissa ei ole enää nykyisin säädöstä suklunimen suojauksesta. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki sukunimet ovat automaattisesti suojattuja. Henkilö voi vaihtaa sukunimeään, jos pystyy osoittamaan, että kuuluu viidenteen sukupolveen mennessä siihen sukuun, jonka nimen haluaa itselleen. Muuten sukunimen vaihdos ei onnistu. Niinpä arvelisin, että ilman naimisiin menoa sukunimen vaihto puolison ja lapsen kanssa yhtenäiseksi ei onnistu kysyjän kohdalla.


      • ..............
        Ei taida onnistua kirjoitti:

        Laissa ei ole enää nykyisin säädöstä suklunimen suojauksesta. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki sukunimet ovat automaattisesti suojattuja. Henkilö voi vaihtaa sukunimeään, jos pystyy osoittamaan, että kuuluu viidenteen sukupolveen mennessä siihen sukuun, jonka nimen haluaa itselleen. Muuten sukunimen vaihdos ei onnistu. Niinpä arvelisin, että ilman naimisiin menoa sukunimen vaihto puolison ja lapsen kanssa yhtenäiseksi ei onnistu kysyjän kohdalla.

        Kyllä sukunimen voi muutenkin vaihtaa.

        -Sukunimen saa vaihtaa, jos nimestä on ilmeistä haittaa, se on esimerkiksi hankala kirjoittaa (ulkomaalainen), liian yleinen, merkitykseltään nolo
        -uusi nimi on kuulunut aiemmin itselle tai suoraan edeltäville esivanhemmille -muu hyvä syy.


    • M Raatti

      Nimihakemusta kehiin maistraattiin vaan niin mahdollisuus päästä avomiehen sukuun selviää. Hakemuslomakkeita saa maistraatista, mutta hakemus voi olla myös vapaamuotoinen.

      • elisa77

        Niin, maksu pitää kuitenkin suorittaa hakemuksen yhteydessä ja ajattelin säästää sen rahan jos joku osaa kertoa ettei onnistu. Jos olisi taasen tapaus jossa vastaava tilanne mennyt läpi niin laitan heti paperit vetämään.


    • 10+18

      "Kaikki sukunimet ovat nimilailla suojattuja. Uudeksi sukunimeksi ei nimittäin ilman erityistä syytä voida hyväksyä sukunimeä, joka on merkitty väestötietojärjestelmään. Samaa pätee nimeen, jonka yleisesti tiedetään vakiintuneen tietyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi.

      Kaikkien käytössä olevien sukunimien suojan johdosta sukunimensä muuttamista haluava henkilö joutuu keksimään itselleen kokonaan uuden sukunimen. Sukunimeksi ei pääsääntöisesti hyväksytä nimeä, jota yleisesti käytetään etunimenä. Erityisistä syistä säännöstä voidaan kuitenkin poiketa. Suomessa onkin paljon sukunimiä, joita käytetään yleensä etuniminä (esim. Lauri). "

      En usko että se ettei halua avioon on riittävä syy saada jo olemassa oleva sukunimi. Pätevän syyn lisäksi tarvitaan selvitys ettei kukaan saman sukunimen omaava vastusta nimen antamista sinulle. Ja se taas selvitetään lehti-ilmoituksella.

      Menkää maistraatissa naimisiin ja toimittakaa ero paperit heti perään. Se taitaa teillä olla helpoin keino sukunimen vaihtoon. Tai lisätkää lapsellenne sinun sukunimi lisäksi.

      • Epäluuloinen

        Tämä onkin mielenkiintoinen toimintamalli mitä sanoit eli eroaminen heti paikalla naimisiin menon jälkeen. Tuohan on kyllä aivan totta, että jos muuttaa sukunimensä ilman naimisiinmenoa, se ei saa olle kenenkään muun nimi, jos nimeä ei ole ollut käytössä vanhemmilla (jommalla kummalla) tai esivanhemmilla.

        Mahtaako tuo byrokratia toimia niin vinhaa vauhtia, että jos samalla reissulla tai seuraavana päivänäkin ero on mahdollinen? Ja miten se vaikuttaa näihin virallisiin elatus- ja muihin järjestelyihin joita aina on tehtävä näissä tilanteissa.

        Minä kyllä itse menisin naimisiin vaan, niin pääsisi helpomalla kun kerran yhdessä asutaan. Eikä se ero sen todennäköisempi, vaikeampi tai helpompi ole oli avoliitossa tai naimisissa, kun kerran on yhteinen lapsi ja yhteinen elatusvelvollisuus. Nykyään avioerokin on vain pelkkä ilmoitusasia, eikä toisen osapuolen mielipidettä kysytä.

        Haistelen vähän tässä monen parin käyttämää etuuskikkailua, jossa lapsen vanhemmat asuu virallisesti eri osoitteissa, vaikka oikeasti asuvatkin yhdessä. Näin "yh" saa kaikki tuet ja yksinhuoltajan etuudet. Onko etuuskikkailu este naimisiinmenolle tässäkin tapauksessa? Kuulostaa nimittäin aika keinotekoiselle ja väkinäiselle tuo järjestely, että nimi pitäisi olla sama, mutta mitään muuta yhteistä ei saisi olla.


      • elisa77

        Eli lehti-ilmoituksella tiedusteltaisiin kaikilta Kososilta onko kenelläkään mitään sitä vastaan että otan heidän sukunimen..... huh.....


      • elisa77
        Epäluuloinen kirjoitti:

        Tämä onkin mielenkiintoinen toimintamalli mitä sanoit eli eroaminen heti paikalla naimisiin menon jälkeen. Tuohan on kyllä aivan totta, että jos muuttaa sukunimensä ilman naimisiinmenoa, se ei saa olle kenenkään muun nimi, jos nimeä ei ole ollut käytössä vanhemmilla (jommalla kummalla) tai esivanhemmilla.

        Mahtaako tuo byrokratia toimia niin vinhaa vauhtia, että jos samalla reissulla tai seuraavana päivänäkin ero on mahdollinen? Ja miten se vaikuttaa näihin virallisiin elatus- ja muihin järjestelyihin joita aina on tehtävä näissä tilanteissa.

        Minä kyllä itse menisin naimisiin vaan, niin pääsisi helpomalla kun kerran yhdessä asutaan. Eikä se ero sen todennäköisempi, vaikeampi tai helpompi ole oli avoliitossa tai naimisissa, kun kerran on yhteinen lapsi ja yhteinen elatusvelvollisuus. Nykyään avioerokin on vain pelkkä ilmoitusasia, eikä toisen osapuolen mielipidettä kysytä.

        Haistelen vähän tässä monen parin käyttämää etuuskikkailua, jossa lapsen vanhemmat asuu virallisesti eri osoitteissa, vaikka oikeasti asuvatkin yhdessä. Näin "yh" saa kaikki tuet ja yksinhuoltajan etuudet. Onko etuuskikkailu este naimisiinmenolle tässäkin tapauksessa? Kuulostaa nimittäin aika keinotekoiselle ja väkinäiselle tuo järjestely, että nimi pitäisi olla sama, mutta mitään muuta yhteistä ei saisi olla.

        Eipä mulla ole nyt kikkailut ollut mielessä. Hyvä kuitenkin että mainitsit, pitää nämäkin asiat ottaa huomioon, tosin kun yhdessä asutaan niin ei ole avopuolisoinakaan mahdollisuuksia mihinkään ylimääräisiin "etuuksiin" tulojen takia. Kaikkihan sitten tietysti olettaa että ollaan naimisissa jos on yhteinen nimi, tämä varmasti tuottaisi epäselvyyttä joissakin asioissa.

        Todellinen syy on siis toive että koko perheellä olisi sama nimi, ja henkiläkohtaisesti haluaisin nyt saman nimen kuin pojallani, muttei haluta sitä muuttaa kun poika kuitenkin perii isänsä tilat sun muut ja jatkaa siten sukupaikkaa.
        Avioliittoa kohtaan on epäilevä fiilis. Ehkä se on vaan harhaa, mutta tuntuu että naimisiinmentyä ihmiset sitten eroavat. Mutta kun omaa tällaisen ajatustyylin niin katsoisin ettei naimisiinmenolla ole positiivista vaikutusta. Tosin suhde voi hyvin ja aiotaan olla yhdessä loppuun saakka joten luulisi ettei se paperi suhdetta muuta. Vai mitä olette mieltä? Ja sitten takaisin ajatukseen että kun kakki on hyvin, miksi "pilata" se avioliitolla. Nimen takia?


      • 10+18
        elisa77 kirjoitti:

        Eipä mulla ole nyt kikkailut ollut mielessä. Hyvä kuitenkin että mainitsit, pitää nämäkin asiat ottaa huomioon, tosin kun yhdessä asutaan niin ei ole avopuolisoinakaan mahdollisuuksia mihinkään ylimääräisiin "etuuksiin" tulojen takia. Kaikkihan sitten tietysti olettaa että ollaan naimisissa jos on yhteinen nimi, tämä varmasti tuottaisi epäselvyyttä joissakin asioissa.

        Todellinen syy on siis toive että koko perheellä olisi sama nimi, ja henkiläkohtaisesti haluaisin nyt saman nimen kuin pojallani, muttei haluta sitä muuttaa kun poika kuitenkin perii isänsä tilat sun muut ja jatkaa siten sukupaikkaa.
        Avioliittoa kohtaan on epäilevä fiilis. Ehkä se on vaan harhaa, mutta tuntuu että naimisiinmentyä ihmiset sitten eroavat. Mutta kun omaa tällaisen ajatustyylin niin katsoisin ettei naimisiinmenolla ole positiivista vaikutusta. Tosin suhde voi hyvin ja aiotaan olla yhdessä loppuun saakka joten luulisi ettei se paperi suhdetta muuta. Vai mitä olette mieltä? Ja sitten takaisin ajatukseen että kun kakki on hyvin, miksi "pilata" se avioliitolla. Nimen takia?

        Jos avioliitto on teille pelkkä paperi niin sillä paperilla ei voi olla voimia tuhota teidän liittoanne. Eikä naimisiin menostakaan tarvitse kertoa kenellekään jos ei huvita. Ei tarvita sormuksia ja juhlia ja muita.

        Voithan soittaa maistraattiin ja kysyä josko avioliittokammo laskettaisiin syyksi siihen että saisit saman sukunimen. En tiedä yhtään mikä olisi se tärkeä syy, joten miksikä tuo ei olisi. Soita ja kysy.


      • ymmyrkäinen
        elisa77 kirjoitti:

        Eli lehti-ilmoituksella tiedusteltaisiin kaikilta Kososilta onko kenelläkään mitään sitä vastaan että otan heidän sukunimen..... huh.....

        Ei sitä keneltäkään mitenkään tiedustella, mutta ei voittaa sukunimuä, jota ei ole ollut omassa suvussa tai sitten pitää keksiä ihan uusi nimi. Eli sinun perusteillasi on turha hakea nimenmuutosta.


      • Epäluuloinen
        elisa77 kirjoitti:

        Eipä mulla ole nyt kikkailut ollut mielessä. Hyvä kuitenkin että mainitsit, pitää nämäkin asiat ottaa huomioon, tosin kun yhdessä asutaan niin ei ole avopuolisoinakaan mahdollisuuksia mihinkään ylimääräisiin "etuuksiin" tulojen takia. Kaikkihan sitten tietysti olettaa että ollaan naimisissa jos on yhteinen nimi, tämä varmasti tuottaisi epäselvyyttä joissakin asioissa.

        Todellinen syy on siis toive että koko perheellä olisi sama nimi, ja henkiläkohtaisesti haluaisin nyt saman nimen kuin pojallani, muttei haluta sitä muuttaa kun poika kuitenkin perii isänsä tilat sun muut ja jatkaa siten sukupaikkaa.
        Avioliittoa kohtaan on epäilevä fiilis. Ehkä se on vaan harhaa, mutta tuntuu että naimisiinmentyä ihmiset sitten eroavat. Mutta kun omaa tällaisen ajatustyylin niin katsoisin ettei naimisiinmenolla ole positiivista vaikutusta. Tosin suhde voi hyvin ja aiotaan olla yhdessä loppuun saakka joten luulisi ettei se paperi suhdetta muuta. Vai mitä olette mieltä? Ja sitten takaisin ajatukseen että kun kakki on hyvin, miksi "pilata" se avioliitolla. Nimen takia?

        Olen samaa mieltä kuin 10 18 eli jos avioliitto on pelkkä papru niin ei sillä kaadeta eikä myöskään pidetä suhdetta pystyssä. Minä olen elänyt sitäkin aikaa, jolloin avioero oli monimutkainen prosessi: piti syyllistää toinen osapuoli avioliiton rikkoutumisesta eikä ilman syytä saanut eroa. Eli oikeudessa tapeltiin. Tuolloin sitoutumiskammo oli ymmärrettävää, kun ero on tehty niin vaikeaksi. Mutta nyt se on tosiaan pelkkä paperinpala.

        Sukunimilaki:
        http://www.genealogia.fi/nimet/nimi0694s.htm

        Muuten nimenmuutos maksaa noin 200e per nuppi.

        Minua kiinnostaa nyt että onko tässä nyt miehesi suvulla jotain tekoa, eli he ja miehesi varmistavat että mahdollisessa avioliitossa ja erossa sinä et saa mitään? Eli voisiko tämä syy olla siellä takana? Minua tosiaan kiinnostaa ratkoa tällaista asiaa, kun koko juttu kuulostaa jotenkin niin oudolle. Tsori vaan.. =)


      • 8+10
        ymmyrkäinen kirjoitti:

        Ei sitä keneltäkään mitenkään tiedustella, mutta ei voittaa sukunimuä, jota ei ole ollut omassa suvussa tai sitten pitää keksiä ihan uusi nimi. Eli sinun perusteillasi on turha hakea nimenmuutosta.

        "Hakemusmaksu on 91 euroa tai 166 euroa mikäli sukunimenmuutoksesta on tiedotettava virallisessa lehdessä."

        Siitä ilmoitetaan lehdessä jotta muilla Kososilla on mahdollisuus vastustaa sukunimen vaihtoa. Tuskin kukaan vastustaa mutta kuitenkin.


      • elisa77
        Epäluuloinen kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kuin 10 18 eli jos avioliitto on pelkkä papru niin ei sillä kaadeta eikä myöskään pidetä suhdetta pystyssä. Minä olen elänyt sitäkin aikaa, jolloin avioero oli monimutkainen prosessi: piti syyllistää toinen osapuoli avioliiton rikkoutumisesta eikä ilman syytä saanut eroa. Eli oikeudessa tapeltiin. Tuolloin sitoutumiskammo oli ymmärrettävää, kun ero on tehty niin vaikeaksi. Mutta nyt se on tosiaan pelkkä paperinpala.

        Sukunimilaki:
        http://www.genealogia.fi/nimet/nimi0694s.htm

        Muuten nimenmuutos maksaa noin 200e per nuppi.

        Minua kiinnostaa nyt että onko tässä nyt miehesi suvulla jotain tekoa, eli he ja miehesi varmistavat että mahdollisessa avioliitossa ja erossa sinä et saa mitään? Eli voisiko tämä syy olla siellä takana? Minua tosiaan kiinnostaa ratkoa tällaista asiaa, kun koko juttu kuulostaa jotenkin niin oudolle. Tsori vaan.. =)

        Niinpä, ei ole tällaista tullut minullekaan vastaan siksi ajattelin vähän selvitellä mahdollisuuksia. Avopuoliso olisi minua myöntyväisempi avioliittoon vaikkei sitä erityisesti halua, samoista syistä kuin minä. Miehen isä on kuollut ja äiti on varannut jo albumiinsa paikan meidän hääkuvalle ja ehdotellut vuosia että voitais mennä naimisiin.
        Jos mentäisi naimisiin tehtäisi avioehto, että mahdollisen eron tullen en saa tilaa, joka kuuluu sitten aikanaan kuitenkin lapsillemme. Kuolemantapauksessa ilmeisesti avioliitto antaisi minulle aviovaimona paremman perinnön mutten ole tilan/rahan perään.
        Nyt kun mietin niin minkähänlaista hämmennystä se saisi aikaan kun "huomataan" että minunkin nimi olisi Kosonen. Siinä varmaan saisi selitellä, tosin ei mua muiden ajatukset kiinnosta, saisivat kai ihmetellä jos viitsivät. Läheisille olisi asia kuitenkin selvitettävä, eikä kukaan varmaan ymmärtäisi....


      • elisa77
        elisa77 kirjoitti:

        Niinpä, ei ole tällaista tullut minullekaan vastaan siksi ajattelin vähän selvitellä mahdollisuuksia. Avopuoliso olisi minua myöntyväisempi avioliittoon vaikkei sitä erityisesti halua, samoista syistä kuin minä. Miehen isä on kuollut ja äiti on varannut jo albumiinsa paikan meidän hääkuvalle ja ehdotellut vuosia että voitais mennä naimisiin.
        Jos mentäisi naimisiin tehtäisi avioehto, että mahdollisen eron tullen en saa tilaa, joka kuuluu sitten aikanaan kuitenkin lapsillemme. Kuolemantapauksessa ilmeisesti avioliitto antaisi minulle aviovaimona paremman perinnön mutten ole tilan/rahan perään.
        Nyt kun mietin niin minkähänlaista hämmennystä se saisi aikaan kun "huomataan" että minunkin nimi olisi Kosonen. Siinä varmaan saisi selitellä, tosin ei mua muiden ajatukset kiinnosta, saisivat kai ihmetellä jos viitsivät. Läheisille olisi asia kuitenkin selvitettävä, eikä kukaan varmaan ymmärtäisi....

        Pitää myös tässä kiittää kaikkia vastanneita. Nyt jos harkitsisimme kuitenkin sitä avioliittoa, niin onko se siis helpoimmillaan sitä että käydään maistraatissa, täytetään jotain papereita, ja sitten tietysti nimenvaihdosta koskien muutetaan passit, ajokortit sun muut. Muille ilmoitetaan tyyliin osoitteenvaihdos (töihin, yhdistyksiin). Onko tuo ajallisesti pitkä prosessi vai selviää koko homma ihan kertakäynnillä?


      • 10+18
        elisa77 kirjoitti:

        Pitää myös tässä kiittää kaikkia vastanneita. Nyt jos harkitsisimme kuitenkin sitä avioliittoa, niin onko se siis helpoimmillaan sitä että käydään maistraatissa, täytetään jotain papereita, ja sitten tietysti nimenvaihdosta koskien muutetaan passit, ajokortit sun muut. Muille ilmoitetaan tyyliin osoitteenvaihdos (töihin, yhdistyksiin). Onko tuo ajallisesti pitkä prosessi vai selviää koko homma ihan kertakäynnillä?

        Toimitatte kuulutukset (eli siis maistraatti selvittää ettette ole tahoillanne jo naimisissa), se hoituu ihan lomakkeella. Sitten varaatte vihkiajan maistraattiin tai halutessanne (ja kuuluessanne kirkkoon) kirkkoherranvirastoon. Siellä 10 min ja asia hoidettu.

        Maistraatista menee tieto kaikkiin tärkeisiin paikkoihin. Itse muutin passin vasta kun vanheni. Yksi kortti jopa edelleen vanhalla nimellä.

        Aviopuolison kuollessa ei ole oikeus toisen omaisuuteen ilman testamenttia, vaan perintö menee rintaperillisille (lapset, lapsenlapset). Testamentilla voi kuitenkin määrätä puolen omaisuudesta käytöstä ja näin ollen puolisolleen jotain tahtoessaan jättää.


      • --------
        elisa77 kirjoitti:

        Pitää myös tässä kiittää kaikkia vastanneita. Nyt jos harkitsisimme kuitenkin sitä avioliittoa, niin onko se siis helpoimmillaan sitä että käydään maistraatissa, täytetään jotain papereita, ja sitten tietysti nimenvaihdosta koskien muutetaan passit, ajokortit sun muut. Muille ilmoitetaan tyyliin osoitteenvaihdos (töihin, yhdistyksiin). Onko tuo ajallisesti pitkä prosessi vai selviää koko homma ihan kertakäynnillä?

        Me käväistiin maistraatissa täyttämässä esteettömyystodistushakulomake ja jätettiin sinne. Viikkoa myöhemmin esteettömyystodistus oli tullut (eli juuri ettemme ole jo naimisissa tai sisaruksia tms.) ja sitten varasimme ajan maitraattiin. Toimitus kesti puheineen noin kaksi minuuttia, mutta toinen mokoma kannattaa varata siihen, että tuomari utelee juuri noita sukunimiasioita. Sitten allekirjoitus paperiin ja neidistä tuli rouva. Ei nyt mikään ihan mahdoton operaatio ja huomattavasti helpompi ja järkevämpi kuin mikään muu.

        Avioliittojen eroluvut ovat korkeat, mutta eivät läheskään niin korkeat kuin avoliittojen, joten avioliitto ei todellakaan pahenna mitään. Useimmat sanovat, että se parantaa suhdetta.


      • ...
        ymmyrkäinen kirjoitti:

        Ei sitä keneltäkään mitenkään tiedustella, mutta ei voittaa sukunimuä, jota ei ole ollut omassa suvussa tai sitten pitää keksiä ihan uusi nimi. Eli sinun perusteillasi on turha hakea nimenmuutosta.

        Mites siten nämä rikolliset ottavat ihan ihme nimiä, jotkut jotain musliminimiäkn.


      • kososka
        ... kirjoitti:

        Mites siten nämä rikolliset ottavat ihan ihme nimiä, jotkut jotain musliminimiäkn.

        Tee uusi aloitus musliminimistä.
        Kosonen on tavallinen nimi, miekin olen kososia ja sukuun naitu. Ei ole ollut haittaa eikä hyötyä miehen nimestä. :D


      • Neuvo tämäkin
        elisa77 kirjoitti:

        Pitää myös tässä kiittää kaikkia vastanneita. Nyt jos harkitsisimme kuitenkin sitä avioliittoa, niin onko se siis helpoimmillaan sitä että käydään maistraatissa, täytetään jotain papereita, ja sitten tietysti nimenvaihdosta koskien muutetaan passit, ajokortit sun muut. Muille ilmoitetaan tyyliin osoitteenvaihdos (töihin, yhdistyksiin). Onko tuo ajallisesti pitkä prosessi vai selviää koko homma ihan kertakäynnillä?

        Ottakaa uusi nimi, kaikille kolmelle sama. Kosokallio, Kosoniemekäs, Kossunen, Uuskosonen tms.
        Sillähän asia kuittaantuu.


    • ktplrs

      Menkää naimisiin, mäntit! Kyselet ihan kummia. Et noin vain voi ottaa jonkun suvun nimeä itsellesi. Mitä sinulla on avioliittoa vastaan?

    • tietoa...

      Vanha viestiketju, mutta pakko kommentoida..

      Se seikka, että teillä on yhteinen lapsi, riittää nykyisen lain mukaan oikeutukseksi saada hakemuksesta yhteinen sukunimi. Ei siis tarvitse mennä naimisiin pelkän nimen vuoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1762
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      209
      1742
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1663
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1425
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1376
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      482
      965
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      946
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      898
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      886
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      832
    Aihe