Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut luvatta käyttöön. Autoa henkilöineen ei saa viranomaisten mukaan lähestyä, vaan ilmoitettava välittömästi häkeen.
Otavassa tapahtuu!
Anonyymi-ap
804713
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Auto naisen nimissä.
Onko miesystävä asialla. Talokin naisen.
Toi auto oli yhellä pajalla taannoin
Nainen huollatti .....
Puhelias ruskee tukkanen pieni rouva.
Ei dokun näköinen henkilö
Pieni kylä, auto suht harvinainen ja lähellä Otavaa.
citikoissa paljon sähkövikoja mitä kuullu, rapea ranskis kuulema
Kenen talo palaa ?
Onko totta, että surmattu nainen olisi ollut Vihreiden kuntavaali ehdokkaana tänä
vuonna.
Ja onko pitänyt jotain Otavassa jotain Kissakummun perhekotia
Kuvassa auton kuskin kädet kuumuu miehelle.
Eikö kovin tanakalle.
Aivan ku ois vähällä työllä ollut.
Kukas talon omistaja oli? Kuulemma yrittäjä, kuusissakymmenissä, Otava.
Nimikirjaimet S.S ja oli keväällä kuntavaaleissa ehdolla Vihreissä. Ei 100% tietoa mutta huhutaan vahvasti näin. Pakoauto löytynyt jostain syrjäiseltä mökkitiellä ja sitä oli ajanut joku mies.
Eikö joku nainen pitänyt perhekotia Otavassa jaolisi ollut joku perhekodin
nuori tai nuoren vanhempi, näin ainakin Minfossa spekuloidaan.
Toivottavasti ei ole mikään random tapus, että auto on otettu väkisin
käyttöön.
Joo löyty kuvia vaikka kuin. Mikähän sen ukko oli?
Entäs äiti ja poika, lapsen lapsi ja mummi, täti tai siskon, veljen lapsi.
Sukulaislapsi tai oma lapsi, lapsenlapsi tullut ruinaamaan rahaa, tappanut
ja ottanut auton, sytyttänyt talon tuleen.
Tuollaista autoa etsivät.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-henkiloautosta-exg-842-auton-vari-on-limen-vihrea?fbclid=IwY2xjawLXRj5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBRQlNiZXFnVmc1VmNldUFyAR7g6B2cj7G07o_XvLRWeb81pIIhbz8KfMYjwj754XlPLSx1QWEFz9Ty6fnrOQ_aem_J41hq_7SeleOa9N2IIDIzg
Auto on jo löytynyt. Varasta kai ei.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun auto varastetaan, omistaja tapetaan ja
talo poltetaan. PUADASJÄRVI 2019.
Auton anastamisesta tulee jostain syystä vankikarkuri mieleen. Jos on totta että Otavasta löytyi varastettu taksi ja nyt sitten tämä naisen auto, voisiko olla joku vankikarkuri kyseessä? Pelkkää spekua...
Menehän nyt Robinille hävinnyt muualle aikuisten keakustelusta.
älkää olko nyt noin tavattoman uteliaita. viranomaiset kyllä aikanaan tiedottavat asiasta, ja ihan kaiken mikä teidän on tarvis tietää. ja huhuilta tulee katkaista siivet, ne eivät palvele ketään.keskittykää vain omiin asioihinne. menkää ulos reippailemaan!
Taksikuski tehnyt pahojaan?
Joko petkolla tiedetään murhaaja?
Vähän oot myöhässä. Petko on purettu jo 30 vuotta sit.
Mutta samat turat edelleen lipanalla?
Nyt on kuva iltapäivälehdissä
Nimi kehiin kuka tietää kiitos
Onko suhannut joskus taksia..?
Ei ole romaanin näkönen. Oisko kasvatuslaitoksen tuotteita?
Jännä ettei ropinia enää etsitä.
Eiköhän jännäropini ole jo ruottissa sukulaisten luona
Jotenkin pirullisen näköinen tyyppi, murhamies.
Joko on palanut lomilta😁kaasulle.
Saatu kiinni ma:na Mikkelissä klo19.
- Kangasniemellä, tarkentaa poliisi. Varmaan siinä rajakylillä, tai ei, kun "tuossa ajassa ennättää tapahtua vaikka mitä".
Tuskin .... oisko ollut joskus nuorempana sijoitettuna sinne ja jostain syystä lähtenyt kostoretkelle .... ??
Liekö suomalaista rotua?!
HÄPEÄISIT, NAISPARKA ON KUOLLUT JA KIRJOITAT TUOLLAISIA
JA MITÄ ASIA EDES SINULLE KUULUU
Voisit vähän ajatella tuon naisen viimeisiä hetkiä ehkä väkivaltaisia.
Ehkä ensin surmattu ja sitten talo tuikattu tuleen tai nainen kuollut tulipaloon
joko tajuissaan tai tajuttomana. Kissa sentään pelastui, ainakin yksi
laiha lohtu omaisille ja ystäville. Myös naisen koti tuhoutui- myös kaikki naisen
henkilökohtainen omaisuus muistoineen ja tunnearvoltaan mittaamattomat
elämän muistot ehkä lapsuudesta tuohon kohtalokkaaseen päivään.
Nainen oli töissä Perhekuntoutus Luotsissa, voisiko surmaaja olla sen asiakas.
Arvele vaan ihan vapaasti, miä arvelet, mutta joskus ne arvelut voisi pitää ihan vaan
omana tietona. HÄPEÄISIT, EI MINKÄÄNLAISTA KUNNIOITUSTA SURMAN UHRIA
KOHTAAN. Olisitko kirjoittanut samoin, jos uhri olisi ollut mies, tuskin.
Minäkin voisin kirjoittaa tähän kaikki mitä tunnen juuri nyt sinua ja sinunlaisiasi repostelijoita kohtaan, mutta osaan pitää ns mölyt mahassani, muttasinun kaltaistesi ihmisten pitää saada päästä pätemään ja levittelemään ihmisten yksityisasioita, mikä sinun arvauksesi oli ja joka EI KUULU SINULLE PÄTKÄN VERTAA. mitä sitten jos uhri oli..ja surmaaja oli..MITÄ SITTEN. KUULUUKO SE ASIA SINULLE JOTENKIN.
HUOMIO
Nyt oli Hesarissa ja IS.sä juttua epäilyn ja naisen perhekoti taustasta. Sekä
tekotavasta.
No tarkkaan on kirjoittaja märehtinyt tapahtumien kulkua. Onko oikein naatiskeltu?
Herranan aika sentään.
Tiedätkö itsekkään mitä kirjoitat Jos talo palaa niin sen muka palaa suuri
määrä irtainta omaisuutta myös niitä kaikkein kalleimpia ja tärkeimpiä.
LUE MINFOA.
Niin kai mutta miks ihmeessä just ja vasta nyt, kun sentään oli armeijan valmiusjoukoissa eli terveys täytyy olla (kai???) nupinkin osalta tosi hyvä, olis päässy tekeen tod. näk. paljon rahakkaita kansainvälisiä hommia kun huomioi päivärahatkin vai onko niin että tullut arjmijasta kenkää eikä mitää suunnitelmaa B ?!
Mihin tekee olisi päässyt, missä se on? Tuntuu, että on vähän yleväinen käsitys ihmisillä varusmiespalveluksesta ja hienoista nimikkeistä.
Ainoa, joka tässä on nautiskellut ja märehtinyt, olet sinä.
Herranan aika vaan ittelles.
En tuntenut uhria, en asu Otavassa.
Jos edes tiedät mikä se on, voit toki odotella kieli pitkänä seuraavaa Alibin numeroa.
Jos surmaaja on 19v ja perhekoti on ollut jo 5v suljettuna, niin yuo jätkähän on
ollut tuossa perhekodissa aika pienenä. Mitä helkkarin kaunaa tuo kusipää
onkaan omassa mielessään kehitellyt ja murhaaja syyttää kaikkien
muiden idioottien, jotka luulevat yhteiskunnan, omien vanhempien, koulun
opettajien, viranomaisten, sossun- lastensuojelun tsm, olevan heille jotain
velkaa. He eivät ole koskaan oppineet ottamaan vastuuta omista virheistään ja
syyttävät niistä kaikkia muita. Tuo murhaaja voisi aloittaa syyttelyn vaikka omista
vanhenmistaan, joiden takia yleensä joutui sijoitetuksi, koska vanhempansa olivat epäonnistuneet kasvatustehtävässään.
Joutuiko liikaa tekemään kotitöitä silloin perhekodissa, tuo murhaaja vaikuttaa juuri
sellaiselta pillalle hemmoteltulta pikkupaskalta, joka kuulee intissä ensimmäistä
kertaa sanan EI. Ja sitten tulee ne perhekoti ajat mieleen, kun ei saanut
vaan pelata pleikkaa rauhassa, kun oli säännölliset ruoka-ajat, piti osallistua
yhteisiin tekemisiin tai kotitöihin. Ja jos piti ottaa taksi väkisin käyttöön, kertoo jo
jotain tuon murhaajan mielentilasta. Kaikki on tälläisten pikkupaskojen mielestä aina, aina
jonkun toisen vika, koskaan eivät osaa eivätkä edes halua ottaa vastuuta omasta elämästään, saati oppia omista virheistään. Nyt tuolla murhaajalla on 9v aikaa miettiä elämäänsä ja tekosiaan, mutta tulee samana itsekeskeisenä paskana takaisin.
Tekijä näyttää ulkomaalaiselta, Kosovo, Albaani ym. Kukaan ei ole tullut kertomaan nimeä, ei ystäviä ?
Murhainfo kertoo nimen.
Onko otava happy jazz nyt peruttu?
EI. Happy jazz pitää nimenomaan järjestää ja iloita hyvän musiikin tahtiin
ja näyttää tuolle murhaajalle ja kaikille muille kusipäille, ettei ihmisiä ole lannistettu.
Kaikkein pahintahan peruminen olisi.
tämmöset murhajutut ym. väkivallenteot kiihoittaa ihmismieltä. pitäisi saada itetää kaikki ja vähän enemmän vielä.miksiköhän näin?luulisi että riittää kun tekijä saatu kiinni eikä vaaraa sivullisille enää ole, kaikki alkaisi elää omaa elämäänsä.mitä se sivullisille kuuluu joka yksityiskohdan utsiminen ja spekulointi?
Teot olivat aivan hirveitä.Kyllähän se ihmisiä puhututtaa ja koskettaa ja niihin pitää antaa jokaiselle lupa ja aika.
joo, mutta näitä asioita ei ole tarvis vatvoa ja pähkiä ja vatuloida somessa. menkää seurakunnan asiasta järjestämään tilaisuuteen, vaikka.
Minä menisin heti,jos sellainen järjestäisittiin.Tämä foorumi on sentään suhteellisen asiallinen verrattuna murhainfoon,siellä ihan törkeää. Ja kyllä menen seurakunnantilaisuuteen,kiitos vinkistä,vaikka tiedän sen ihan vinkkejäkin.Odotan.
Kauhajoella Topeeka kuhisi 2vko koulusurman jälkeen. Otavassa ollaan nyt
järkyttyneitä ja vihaisiakin. Suomi24 ja muut keskustelupalstat antavat
vertaistukea ja voi turvallisesti purkaa omia tuntojaan. Tälläiset tapahtumat
koettelevat myös ihmisten turvallisuuden tuntoa, vaikka tekijä jäikin kiinni.
pikkuruiselta loppui rohkeus kesken kuin ei keskusrikospoliisilta varastanut autoa niin taksilta sitgen
Saako srkn tilausuulsissa kiroilla? Jos siltä tuntuisi vai lempataanko pihalle?
Miksi robinin autoilun johdosta ei ollut sielunhoitoa. Ihan hirvitti.
ainakaa papit ei tykkää olin sielun hoijossa ja kiroilin niin pappu lähti pois naama punasena
Se kuule riippuu uhrin yhteiskunnallisesta asemasta, kenen surmaamisesta järjestetään mitäkin hoitoa kanssa ihmisille.
loppuelämää vankimielisairaalassa elämä on, pakollinen hoito, koska niin toiminra vähän aivotonta
Karttuuko vankilassa eläke?
Niinkin voi käydä että teon motiivi ei paljastu suurelle yleisölle koskaan, paitsi ehkä vuosien päästä pikku-uutisessa.
Teon motiivista minulla ei ole tarkkaa käsitystä, mutta ilmeisesti se liittyy jotenkin siihen että epäilty ja hänen sisaruksensa ovat olleet uhrin tukiperheasiakkaita.
Ihan tavallinenkin ihminen voi päätyä hyvinkin äärimmäisiin tekoihin joutuessaan hyytävän vääryyden kohteeksi. Esimerkkejä riittää.
Minulla ei ole sen tarkempaa tietoa kyseisen tukiperheyrityksen toiminnasta, mutta noin yleensä kokemukseni sosiaalitoimen menettelytavoista ovat varsin kielteisiä.
Noin nyrkkisääntönä neuvoisin ihmisiä välttämään kaikkea sosiaalihössötykselle kalskahtavaa. Ei ole mitään auttamista vaan kiusaamista.
Niin, siltä voi tuntua elämä maailmassa, jos vain vaatii oikeuksia ilman velvollisuuksia. Sosialistien ihannemaailmassa.
No tottakai oli tuon naisen oma vika, kun joutui surmatuksi, sieltähän tuli
vastaus motiiviin. Hyytävää vääryyttä koko lastenkoti aika murhaajalla
ja hänen sisaruksillaan. Ainoa syypää murhaajan ja hänen sisarustensa
hyytävään vääryyten on heidän omissa vanhemmissaan.
Yhteiskunnalla on Pohjoismaisisa hyvinvointi valtioissa vastuu yksilöstä mutta
yksilöllä itsellään ei ole mitään vastuuta yhteiskunnasta, vaan pahinmillaan
se tuottaa tuon murhaajan kaltaisia itsekeskeisiä pikkupaskoja, jotka raivostuvat
kun eivät saa tehdä mitä haluavat, milloin haluavat.
Lohdutusta ja voimia omaisille,sukulaisille,ystäville teidän kohtaamassanne järkyttävässä tragediassa💜🙏.
Ihan yleisellä tasolla: tukiperheeksi pääsee olemattomalla koulutuksella, lyhyt kurssi vain. Onko aina asiallista käytöstä ja hyvää hoivaa suhteessa näihin sijoitettaviin?
Lastensuojelu on Suomessa bisnestä. kunnat antavat tahallaan ja tarkoituksella
tilanteiden perheissä mennä riittävän pitkälle, että laitossijoitus on ainoa
mahdollisuus ja laitossijoituksen maksaa valtio.
Joo, mut tässä tapauksessa nainen toimi tukiperheenä, elikkä ihan tavallinen yksityiskoti (ja tavallinen, lähes kouluttamaton ihminen?) mihin tulee vieras lapsi olemaan esim. viikonlopuksi. Näistä tukiperheistä on huutava pula, ja sitten kun toiminnasta saatu rahallinen korvaus on suuri, ei välttämättä hoito ole aina hyvää. Kuntien on otettava se mikä saadaan. Vähän sama kuin hoitoalalla: toistaitoisetkin ja luonnevikaiset hoitajat on otettava töihin, kun kerran pula on.
Tukiperheet yleensä tarkistetaan kotikäynnein lastensuojelusta, mutta jokainen lisääntymään kykenevä voi tehdä lapsia, joista ei sitten halua tai kykene pitämään asiallisesti huolta. Suomessa lastensuojelu syö niin valtavasti rahaa, ettei yksikään lastensuojelutyöntekijä tee liian paljon työtä lasten hyväksi. Tukitoimet laitetaan heti tauolle, kunhan voidaan uskoa lasten jotenkuten pärjäävän perheissään. Ongelma on siinä, että lastensuojelussa vanhemmat eivät muuta käyttäytymistään lapsiaan kohtaan, vaan käyttävät vähäisetkin voimavaransa lastensuojelun kritikoimiseen ja tukitoimien sabotointiin.
Niklas Turpeinen tuo idiootti oli,toivottavasti joku pistää linnassa kylmäksi.Oli puukottanut sitä ennen jo taksikuskiakin.Ei tuollaista ikinä voi vapaaksi päästää.USA:ssa,lusisi koko loppuikänsä.Täällä tuomiot ovat aivan naurettavia.
Halpa on näköjään ihmishengen hinta Suomessa.
Ilmainen jopa, kun tekee asiat kunnolla
Miten niin halpa?
Sai elinkautisen ja suurempaa tuomiota ei voi suomessa saada.
Mikä olisi ollut sellainen tuomio mikä ei olisi liian halpa?
Elinkautinen. Loppuikänsä linnassa.
Niin sehän sai elinkautisen, mutta täällä ei elinkautinen kestä loppuikää.
Ja miten se sinun elämääsi helpottaisi jos kestäisi loppuiän?
Tuollaista tekoja,yleensä nuo uusivat tekonsa,kun pääsevät vapaaksi tai lomille,noista mukavuuslaitoksista.Noinkohan olisi mielipiteesi,jos sattuisi lähiomaisellesi.Näkee tuosta jo päällisin puolin,että ei kaikki ole ihan kohdillaan,tuossa päänupissa.Suomen "oikeuslaitoksen" tuomiot,ovat aivan naurettavia.Ehkäpä jonkun henki säästyisi tulevaisuudessa,kun lusisi lopun ikänsä,niin sairaan näköinen on penikan,ulkoinen olemus."
Näille tehdään riskianalyysi ennen vapauttamista ja ei tuostakaan nyt naaman perusteella voi päätellä tappaako uudestaan.
Riskiarviota ei tehdä naaman perusteella.
Niin jos ja jos ja lehmät lentää.
"Vapautetuista elinkautisvangeista noin joka viides syyllistyy uudelleen rikokseen ja joutuu takaisin vankilaan.
Viimeisen reilun kolmenkymmenen vuoden aikana Suomen vankiloista on vapautunut 90 elinkautisvankia. Heistä 18 on tehnyt rikoksen, josta heidät on tuomittu uudelleen vankeuteen.
Tämä tarkoittaa, että 72 rangaistuksensa kärsinyttä on pysynyt kaidalla tiellä.
Onko vankilaan palaajia siis paljon vai vähän?
Rikosseuraamuslaitoksen (RISE) erikoissuunnittelija Marjatta Kaijalainen kehottaa vertaamaan elinkautisvankien uusintarikollisuutta muiden vankeusvankien vastaavaan lukuun.
”Muista vangeista yli puolet, eli useampi kuin joka toinen, syyllistyy vapautumisensa jälkeen rikokseen, josta seuraa uusi vankeusrangaistus. Tähän verrattuna voi sanoa, että elinkautisvangeissa uusijoita on vähän. Nollatasolle uusijoissa päästään tuskin koskaan.”"
Armeijassa olisi voinut jutella jollekin, vaikka papille luottamuksellisesti jos tukiperhenainen olisi jotenkin loukannut nuoren miehen yksityisyyttä, saanut sieltä tukea ja neuvoja ettei olisi jäänyt yksin. Lastensuojelussa on kaikennäköistä, ei ne useinkaan ole sitä mitä esittävät ulkopuolelle, naiset varsinkaan.
Mitäs pahaa se taksinkuljettaja oli tehnyt??
Kun piti ohimennen häntäkin puukottaa??
Ei olis mielellään luopunu siitä taksista ja joutu jalkamieheksi.