Olin luullut että kansaneläke olisi kaikille kuuluva mutta ei näköjään.... Saattaisi kannustaa "tienaamaan" omaa eläkettä loppupeleissä paremmin kun kaikille kuuluisi samansuuruisena kansaneläke ja työeläke olisi sitten tavallaan lisänä... Ei kannata näköään tuhlata koko elämäänsä työntekoon saadakseen jonku saturaisen lisää eläkettä joilla ostaa sitten kipulääkkeitä... Kuitenkin voisi olla jonkinlainen katto (vaikka 10 000 example :) ) jonka yli ei makseta eläkkeitä... Tästähän voi olla jokainen eri mieltä mutta tuntuu että joku ei ole hyvä yhtälö: Ei töitä ikinä: 608-713€ /kk, esim 30v työ ura yhteensä: n.1135€ /kk .. Kuitenkin tuon 30vuoden uran aikana on mennyt aika lailla eläkemaksuja ( muistaakseni 20-25% bruttopalkasta, ja eikös se työnantaja maksanut sen erotuksen mitä jää kun työtekijältä oli muistaakseni jotain 4,3%), ja onhan sitä "tienannut" sinä aikana muutenkin ihan kivasti valtiolle...
Luulo ei ole tiedon väärti
Oikeinko?
2106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jäi laittamatta linkki mutta tästä vaan huomasin:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090608133924HN?OpenDocument
Hienoa pohdintaa. Täytyy myös muistaa ne nuorena sairaaksi tulleet, joille ei ole kertynyt eläkettä paljoa eivätkä he ole ehtineet maksaa eläkemaksua kauan.
Sitten vielä se, että jos saisit sijoittaa oman maksuosuutesi, niin hyvällä tuurilla saisit sievoisen summan...mutta
- älä tule työkyvyttömäksi nuorena, jotta ehtisit sijoittaa osuuden tuottavasti
- älä menetä sijoituksiasi (mikä olisi tuoton ja riskin suhde)
- älä elä niin kauan, että olet tuhlannut sijoituksista saadut varat.
Maksussa olevaa eläkettä maksetaan koko eliniän, vaikka elinaikakerroin siitä leikkaa palan vuoden 1947 jälkeen syntyneillä. Eläkesysteemille olisi edullisinta, että maksaisit eläkemaksua koko elämäsi ja kuolla kupsahtaisit juuri eläkkeelle jäädessäsi ilman edunsaajia.