itkuhälytin-vastuuton äiti?

Tarkoitat ilmeisesti että jättää lapsi nukkumaan yksin..? Vai ihan muuten vaan yksin? Itse nukutan lastani pihalle kun olen itse itkuhälyttimen kanssa sisällä. Toki käyn välillä katsomassa että kaikki on hyvin. Mutta itse en jättäisi ainakaan pitkäksi aikaa lasta yksin asuntoon. Voisin ehkä käväistä jossain nopeasti itkuhälyttimen kanssa. En tiedä mitä mieltä muut on, tietenkin jokainen tekee kuten itse haluaa!

Eroaako se paljon siitä oletko seinän toisella puolella keittiössäsi vai vanhempien puolella? Minä kyllä vierailisin mieluummin lapsen kanssa isovanhemmilla, mutta jos haluat siellä yksin käydä ja on noin hyvä tilanne, että he asuvat ihan liki niin en näkisi siinä niin suurta draamanaihetta mikäli nopeasti ehdit vauvan luokse ja itkuhälytin toimii.

Meillä on philipsin normaali itkuhälytin, joka tuntuu olevan jokatoisella. Hyvä perushälytin. Tämä on isomman lapsen kanssa toiminut niinkin, että yöllä mökin yläkerrassa laitettu varalta päälle ja olen käynyt hetken rannassa istumassa muiden kanssa.

Kuten edellinen sanoi, niin jos se itkuhälytin kerran kuuluu sinne naapuriin, niin ihan hyvin sinne voi mennä, kun lapsi jää nukkumaan. Ja jos tunnin reissun teet, niin ei sitä lasta tarvitse välissä käydä edes katsomassa. Itse en käytä itkuhälyttimiä, koska lapsen itku kuuluu koko taloon jos hän nukkuu sisällä ja jos nukkuu ulkona rattaissa, niin sekin kuuluu alakertaan (enkä itse mene silloin yläkertaan). En myöskään ramppaa lasta katsastelemassa kesken unien, jos ei siihen mitään syytä ole. Pääasiahan on, että lapsi saa tarvitsemansa hoidon, ei se, missä äiti viettää aikaansa, jos on valmiina häntä hoitamaan heti kun tarve ilmenee.

no jos itkuhälytin varmasti toimii ja itse tuntuu hyvältä jättää lapsi, niin mikäs siinä MUTTA itse en pystyisi tuohon mitenkään...itse asiassa en tarvinnut molempien lasteni kanssa itkuhälytintä lainkaan, koska jätin uloskin nukkumaan vain siten, että lapsi nukkui takapihalla terassilla ja meillä oli ikkuna auki ja minulla näköyhteys koko ajan vaunuihin. Joskus mökillä kokeiltiin itkuhälytintä ja jätettiin vauva nukkumaan aittaan yksin, mutta en pystynyt nauttimaan olosta toisessa mökissä (aitta siis oli mökin vieressä), koska tuntui niin pahalta jättää vauva yksin toiseen rakennukseen, joten menin aina melkein saman tien takaisin :-). Jos joskus jätin etupihalle (ikkuna auki), niin sitten ravasin siellä koko ajan. En vaan voi äidinvaistoille mitään ja en siis pystynyt jättämään lasta yksin jos ei ollut näköyhteyttä. Kuitenkin viime vuosina olen kuullut, että orava tms. eläin on raapinut lasta tai joku on jopa siepannut lapsen vaunuista. Kyllähän joissakin itkuhälyttimissä on jopa 800m taajuus, mutta itse en kyllä jättäisi yksin, johan siinä menee aikaakin jos kilsan verran juoksee ja lapsi ehtii huutaa itsensä hereillä jo.

Kyllä mä uskaltaisin jättää. Testaat nyt vaan sen itkuhälyttimen. Eli viet sen oman laitteesi vanhempiesi luo ja pyydät heitä kuuntelemaan kun itse omassa asunnossasi puhut tai rapistelet hälyttimeen. Jos toimii niin, niin toimii varmasti myös jos lapsesi huutaa. Ellei hälytin mene rikki yhtäkkiä. Musta se on ihan sama laitatko lapsen ulos nukkumaan ja olet itse sisällä, kuin jos menet seinänaapuriin ja lapsi nukkuu kotona.
ertretille: Meillä on vaunuissa hälytin niin, että se hälyttää heti jos lapsi liikkuu. Eli ei pelkästään itkusta, vaan myös jos huitoo käsillään, tai joku muu menee vaunuihin rapistelemaan. En kyttää lasta koko ajan kun hän nukkuu ulkona, mutta välillä saatan vilkaista ikkunasta ulos. Kuulisin myös heti jos joku elukka tunkisi vaunuihin, mikä on kyllä aika epätodennäköistä, kun on hyttysverkkoa ja harsoa edessä. Me ollaan myös jätetty nukkuva vauva/lapsi mökillä nukkumaan kun itse ollaan oltu kuuloetäisyyden ulkopuolella rannassa. Hälytin on ollut mukana, ja aina on toiminut. Ei se nukkuva lapsi seuraa tarvitse...

Ei kai siinä periaatteessa estettä ole, minä en kyllä pystyisi... En voisi olla rauhassa kylässä, ehkä se on luonnekysymys.

Verrattavissa siihen, että vauva pihalla vaunuissa nukkumassa hälyn kanssa! Tai sitten vauva sisällä nukkumassa hälyn kanssa ja minä ulkona istumassa... Että mikä jottei voi jättää! Kunhan vaan hälyt toimii :)

Sinänsä voisi vähäksi aikaa jos hälytin toimii mutta siinä se juju juuri onkin.
Itselläni on se philipsin aventin häly, joka melkein jokaisella. Sen kanssa sietää olla varovainen koska joskus käy niin että hälyasento yleensä A ja yhtäkkiä se onkin B ja sitten toisesta päästä ei kuulu mitään vaikka lapsi huutaa.

Itse olen aina käynyt välillä varmistamassa ikkunasta kun lapsi nukkunut ulkona, koska en ole täysin luottanut hälyttimeen. Eihän se ihmistä korvaa.
Korkeintaan vartin kävisin, jos olisi pakko. Parempi ottaa lapsi mukaan tai pyytää isovanhemmat omaan kotiin.

NO EN TODELLAKAAN JÄTTÄISI!

Kyllä kai pienen lapsen voisin jättääkin, kyllä mulla poika nukkui itkuhälyttimen kanssa ulkona. Sitten kun lapsi on isompi, niin vaunuissa nukkuvaa saa vahtia ihan tarpeeksi, kun osaa herätä ja kiivetä vaunuista ihan hipihiljaa. Ei ole hälyttimestä enää apua. Mulla ei lapsi suostunut nukkumaan sisällä lainkaan päikkäreitä ja välillä tukevasti itketyn yön ja rankan työpäivän jälkeen viikonloppuna menin kesällä itse ulos nukkumaan rattaiden viereen, niin uupunut olin. Niin että sanoisin että kaikki mahdolliset lepohetket kannattaa äidin hyödyntää, koskaan ei tiedä millainen yö tai korvatulehdus tms on tulossa...

mikä pakko sinun on jättää vauvaa yksin. Miksi pidät unihälytintä. Miksi et vie sitä vanhempien luokse koska he ovat paikalla. Missään tapauksessa ei pidä jättää yksin jos sinulla hyvä suhde vauvaan. Ennen nukutettiin vauvoja ulkona niitä kyllä vahdittiin kokoajan ja käytiin katsomassa.

eikö ole parempi kyläillä yhdessä? itse en jättäisi. ajattele jos alkaisi palaan jossain ? ei ole todennäköistä mutta sattuu silloin tällöin.

Kyllä uskallat.

Itsekin tein ihan samoin. Vauva nukkui päiväunia ja itse lastasin pihassa polttopukuormaa peräkärryyn (tämä siis mummolassa, jossa ei sillä hetkellä ollut muita kuin mina ja vauva paikalla).

No probs siis.

Järkyttävää!!! IKINÄ en jättänyt omaa vauvaa valvomatta. Ei ollu edes mitään hälytintä, enkä ees aatellu sen hankkimista. Mitä jos sinulle sattusi jotain tai hältytin ei toimikkaan? Siellä pieni vauva itkee eikä kukaan kuule!! Tuo on minusta heitteillejättöä, häpeä!!

miksi vauva ei voi nukkua isovanhempien asunnon "pihalla" ??miksi se pitää jättää naapuriin, omalle pihalle??? en voi käsittää?? kyllä minäkin kyläilin ja liikuin vauvan kanssa, mutta koskaan en jättänyt häntä eri paikkaan missä itse olin!! minulla on toinenkin lapsi, joka oli aivan älyttömän rauhaton nukkuja, kampesi heti pois vaunuista kun siihen alkoi kyetä ( 6kk) häntä ei voinut enää vaunuissa pitääkkään päiväunilla sen jälkeen. ihan sama minulle, mutta en anna sympatiaa aloittajalle!!!

oletko aivan terve päästäs pienen lapsen jätät itku hälyttimen varaan.pitäs lapsi ottaa pois tuommoiselta holtittomalta tytöltä ja et tarvitsis lasta ollenkaan ,häpeäisit että kehtaatkin tuommosia kysellä palstoilta siinä sen näkee että järjen käyttö ei ole kielettyä.

Jos olet testannut itkuhälyttimen, että se varmasti toimii naapurihuoneistoon niin mikä ongelmana. Jos seinänaapureina asutte vanhempien kanssa vielä se on helppo testata.
Sitä nuorena vanhempana stressaa liikaakin ja sitä kautta väsyy ja sitten jaksaa olla huonompi vanhempi.
Jos hälytin naapuriin toimii ja sina ok kunnossa ei mitään hätää!
Nauti sinäå pienistä hetkistä ilman vastuuta...

Nyt taitaa monelta unohtua itkuhälyttimen tehtävä. Se on nimenomaan apuväline, joka hälyttää,kun lapsi itkee tai muuten ääntelee. Sen tarkoitus ei ole, että lapsi jätetään sen varaan. Jos et voi mennä toiseen asuntoon ilman hälytintä, et voi mennä myöskään vaikka teillä oisi hälytin. Niin yksinkertaista se on. Kaikki mitä voisit tehdä ilman hälytintä, vaarantamatta lapsen turvallisuutta, kaiken sen voit tehdä myös, kun sinulla on itkuhälytin. Kun sinulla on hälytin, ei se tarkoita, ettei sinun tarvitse vahtia lasta. Se antaa sinulle mahdollisuuden havaita lapsen herääminen, tai muu ääntely aiemmin, esim. ennen kuin lapsi nousee vaunuissa, sängyssä tms. Se ei tarkoita, ettei sinun enää tarvitse vahtia lasta! Ei kai kukaan voi luottaa pelkästään hälyttimeen!?! Ainahan se voi mennä rikki, lapsi voi kierähtää sen päälle, patteri loppua ym... Muistakaa, että se on vain apuväline, sen ei ole tarkoitus korvata sinua. Jos se ei sovi sinulle, osta nukke, elä tee lasta. Jos sinulla on jo lapsi, anna se adoptoitavaksi. Maailmassa on paljon vanhempia, jotka jaksaisivat valvoa lapsiaan ilman laitteiden apua.

Tähän kategoriaan voisi lisätä kysymyksen,käyttekö aina vauvan kanssa yhdessä veskissä tarpeilla,tai onko vauva mukana suihkussa,vai pyydättekö lastenhoitajan paikalle,jos teidän täytyy kyseiset toimenpiteet tehdä? Jos itkuhälytin toimii makkarista keittiöön,niin miksipä se ei toimisi myös samanlailla seinän taakse naapuriin?

Onko sulla joku ongelma pyytää vanhemmat teille kotiin vai miksi ne ei voi tulla? kai ne nyt tajuu, että lapsi on pieni yksin jätettäväksi.Tajuatko sinä sen??? !!!
vai onko lääkkeet jäänyt ottamatta..?

ET VOI JA PISTE! Mikä on vanhempien luona niin tärkeää, että pitää lapsi jättää
yksin kotiin??

Eihän sitä itkuhälytintäkään kait voi suihkuun ottaa mukaan? Tarkoitin kommentillani, ettei lasta voi, eikä saa jättää itkuhälyttimen varaan, se on apuväline. Omilla lapsillani (4) ei ollut itkuhälytintä, perhepäivähoitajana toimiessani eräs äiti halusi sen tuoda, kun lapsi oli niin pieni vasta 8 kk ja nukkui vielä hoidossa kahdet päikkärit, eikä osannut nukkua alakerrassa toisten lasten mekastaessa. Vauva nukkui sitten yläkerrassa pinnasängyssä jonne laitoin ko. hälyttimen. Kävin kuitenkin usean kerran tunnissa katsomassa, että kaikki on hyvin, enkä pelkästään luottanut hälyttimeen. Hälytin toki auttoi, kun lapsi heräsi, niin kuulin tuhertelun heti ja lapsi ei ehtinyt itkemään, kun olin jo yläkerrassa, olisin toki hetken kuluttua käynyt häntä muutenkin katsomassa, eli se oli apuväline. Kyllä lapsi voi nukkua toisessa huoneessa, vaikka ei ole hälytintäkään, pitää vain käydä katsomassa lasta usein oli hälytin tai ei. Myös ulkona vaunuissa nukutin lapsiani, laitoin vaunut keittiön ikkunan taakse niin, että näin hyvin niihin ja kävin useasti katsomassa samalla, kun valmistin ruokaa, tai touhusin jotakin muuta. Eihän lasta voi tietenkään joka hetki pitää silmällä, nukumme, käymme vessassa, syömme ym. ja täytyyhän äitien ja hoitajien tehdä muutakin, kuin vain tuijottaa vauvaa. Luulin, että jokainen järkevä aikuinen sen ymmärtää. Kätkytkuolemaa ei juurikaan voi estää, eikä se useinkaan johdu valvonnan puutteesta, mutta tukehtumiset, putoamiset ym. vahingot tapahtuvat helpommin, jos lapsi on pidemmän aikaa valvomatta ja pelkän hälyttimen varassa ja luotetaan siihen. Olikohan tämä nyt tarpeeksi selvästi kerrottu, ettei tule taas väärin ymmärryksiä?

Meillä on firman tilat ja appivanhempien koti pihan toisella puolella, ja sinne iltaisin olen välillä joutunut menemään lasten mentyä nukkumaan. Hälytin toimii hyvin, ja toki kuuluvuus pitää testata etukäteen. Kauaa en koskaan ole poissa ollut. Kotona ovet lukossa, ja välillä olen käynyt kurkkimassa ja kuuntelemassa, että nukkuvathan lapset rauhassa.

Uutena vuotena olimme pihalla reilun tunnin, kun lapset nukkuivat sisällä. Ilman hälytintä olin, ja välillä kävin kuuntelemassa sisällä...

En nyt näe mitään ongelmaa siinä, että jos täytyy/haluaa välillä mennä seinänaapuriin, kunhan ei kauaa ole, ja varmistaa, ettei sillä välin vieraat pääse teidän kotiin. Ja lapset tietty nukkuvat sillä aikaa.

Meillä on niin herkkäuninen vauva, että hän kyllä heräisi jos kävisin jatkuvasti häntä katsomassa kun hän nukkuu. Nytkin on nukkunut yläkerrassa pari tuntia, ja itkuhälytin on vieressä niin kuulen heti jos hän alkaa kääntyilemään, niin voin mennä taputtelemaan takaisin uneen ennen kuin hän herää kunnolla ja alkaa itkemään. Jos menisin kurkkimaan makkariin vähän väliä niin taatusti heräisi. Sama juttu kun hän nukkuu ulkona - en todellakaan mene kurkkimaan vaunuihin että onkohan se vielä hengissä, kun itkuhälytin on sielläkin ja joka ikinen kerta on toiminut. Samoin esikoisella. Joskus kurkkaan ikkunasta vaunuja, ja saatan käydä oven takana kuuntelemassa jos tulee semmoinen olo että onpas ollut kauan hiljaista, ja toimiikohan se hälytin nyt varmasti... Mutta meillä on aina vaunuissakin ollut hälytin sijoitettuna niin, että se heti alkaa hälyttämään jos lapsi alkaa liikkua. Ei siis ole mahdollista että hän pääsisi kiipeämään vaunuista, tai edes nousemaan istumaan, ilman että kuulisin sen. Ellei hälytin ihan yhtäkkiä hajoa. Meidän hälytin hälyttää myös jos patterit ovat loppumassa.
Jotkut ilmeisesti vaan ovat 'hössömpiä', ja haluavat olla lastensa vieressä koko ajan. Toiset ovat kai sitten vastuuttomampia toisten mielestä... Mä pidän itseäni vaan melko rentona, mutta huolehdin todellakin lasteni turvallisuudesta silti.

Ethän sinä voi lasta yksin jättää. Et vaikka lähtisit seinänaapuriin. Entä jos kodissasi alkaisi tulipalo? Pyuydä vanhempsi teille eikä toisinpäin. Tai ota se nukkuva vauva vunuun nukkumaan ja mukaan. Kaikea sitä täällä kyselläänkin. Olet kyllä holtiton äiti.

Huh, saipahan aloitukseni paljon viestejä... :D Kysymykseni tosiaankin painii sarjassa tyhmät kysymykset mutta kyseessä on esikoiseni ja myönnettäköön että kaikki vauvaan liittyvä on vielä aika vierasta minulle.

Omilla vanhemmillani on vielä pieniä jaloissa ja jotenkin on kaikenkaikkiaan luonnollisempaa piipahtaa välillä siellä kun näkee kaikkia samaan aikaan, naapurissa kun asutaan niin kaikki tietty kyläilevät ristiin milloin haluavat.

Tottakai otan vauvan mukaan jos vain on hereillä ja voi käydä vaikka sitten mummolassa nukkumaan, mutta lähinnä ajattelisin sellaisia tilanteita joissa itse kulutan kotona aikaani kun vauva jo nukkuu, onko sillon luvallistä jättää lapsi itkuhälyttimen varaan ja mennä naapuriin,, Ja minulla ei ole lemmikkejä tai muita joista olisi vaaraa yksin olevalle lapselle, tulipalon syttyminen on siis varmasti yhtä todennäköistä kuin se että vaunuissa nukkuvan vauvan kimppuun hyökkäisi orava.. Ehkä vähän kärvistetty esimerkki mutta kaikessa on riskinsä ja aina voi jotain tapahtua. Enhän sitten voi ottaa vauvaa autoonkaan jos vaikka ajetaan kolari? kolareihin kuitenkin kuolee enemmän ihmisiä?

Enkä koskaan olisi pitkiä aikoja, piipahtaisin vain moikkaamassa tms :)
onhan ulkona nukkuva lapsi yhtälailla seinän toisella puolella? Vaikka nyt ksymys ehkä onkin että missä se raja sitten menee itkuhälyttimen kanssa.

Kysyin asiaa omilta vanhemmiltani ja totesivat että toki voin piipahtaa jos vain on testattu että hälytin toimii.

Kyllä on vastauksia. Ei ihme että toiset äidit ovat aivan piipussa väsymyksestä. Kyllä minun mielestä voit jättää ja käydä vanhemmillasi. minulla itselläni on tuo infrapunanäytöllinen itkuhälytin eli hienosti näen miten pimeässikin huoneessa lapsi liikkuu jos herää ja ääni kuuluu pienikin todella hyvin, ja aivan hyvällä omalla tunnolla voi vaikka kolata lumet pihasta! Kamerasta näkyy kyllä jos kantavuus ei toimi kuva häviää silloin ja luonnollisesti sitä tulee vähän väliä katsottua ja kuunneltua.Itselläni on class olhsonin kamera näytöllinen, infrapunalla varustettuna, todellakin ja jopa raskaan hengityksen äänet kuulen siitä kun pikkunen nukkuu. suosittelen tätä mallia kaikille. Eli mielestäni voit ja vahtia hälytimen kautta jos olet sen toimivaksi peliksi todennut. jotkin halpis mallit ilman kameraa en itse luottaisi, kun ei huomaa eroa jos tulee katve alue. niinpä maalaisjärkeä!

kuunnelkaa ihmiset niitä äidinvaistojanne, tuntuuko teistä pahalta jättää vauva yksin kun menette kylään vaikka olisikin itkuhälytin? Jos tuntuu, niin älkää menkö! On äärimmäisen epätodennäköistä, että mitään kävisi, mutta laitteet eivät ole hyviä lastenvahteja vaikka niin luullaan! Itse en ainakaan pystyisi rentoutumaan kylässä yhtään jos oma lapsi (siis vauva) nukkuisi eri talossa. En olekaan tarvinnut ollenkaan itkuhälyttimiä. Anoppi juuri kertoi, että oli jättänyt mieheni vauvana kotiin yksin nukkumaan puoleksi tunniksi, kun ajatteli, että ei sillä ole mitään hätää, kun se nukkuu aina siihen aikaan ja lähti kauppaan yksin...noh kun tuli yksin kaupasta, oli vauva kuitenkin herännyt ja huutanut itsensä aivan paniikkiin. Muistatteko mitä kävi Madeleinelle Portugalissa? Aivan järkyttävää, että vanhemmat jättivät lapset yksin hotellin ja lähtivät itse ravintolaan. Vaikka kävivät kuitenkin katsomassa 30 min välein ja oli kait hälytinkin, niin kuinka kävi? Itse en halua ottaa mitään riskiä ja katua myöhemmin. Itse katson usein sydän syrjällä, kun vanhemmat antavat jo 3-vuotiaiden lasten yksin olla ulkona ja näkee heitä ajamassa tuossa tiellä yksin pyörällä! Ei sen ikäistä voi jättää yksin vielä ulos. Suomessa annetaan aivan liikaa vastuuta lapsille jo ihan pienestä vauvasta lähtien. Monessa muussa maassa se on heitteille jättö jos esim. alle kouluikäiset leikkivät yksin ilman valvontaa tai 7-8-vuotiaat jätetään yksin moneksi tunniksi koulun jälkeen.

niin, on totta että koskaanhan vauvaa ei voi jättää yksin ilman että pienintäkään riskiä olisi. Saa nähdä miten minun kohdallani käy, voihan olla että olenkin sitten semmonen vauvakyttääjä joka ei jätä vauvaa yksin edes suihkun ajaksi, saatika pystyisi jättämään vauvaani hoitoon jollekkin muulle jos itsellä on menoa. Odotan kyllä innolla että kumpaan äitikastiin itse tulen kuulumaan, vaikka epäilen kyllä että vauvan jättäminen hetkeksi yksin tai joskus satunnaisesti hoitoon ei ole tälle äidille mikään kynnyskysymys, tai estä rentoutumasta, ainakin toivon niin, vaikka vauva tärkeintä minulle onkin.

Itsekään en kyllä luottaisi pelkkään itkuhälyttimeen, mutta onhan nykyään kuvallakin varustettuja itkuhälyttimiä joista näkee mitä vauveli touhuaa.

http://www.tekniikkakauppa.fi/product/483/motorola-mbp20-itkuhalytin-aani-ja-kuva

Meidän tyttö nukkuu kaikki päiväunensa ulkona itkuhälyttimen kanssa enkä ole nähnyt tarpeelliseksi käydä kurkkimassa. Itkuhälytin suhisee heti jos lapsi liikahtaa. En ymmärrä mitä eroa on olla naapuriasunnossa verrattuna siihen, että lapsi ulkona ja itse sisällä tai toisinpäin.

Meillä uusi Philipsin itkuhälytin ja pari kertaa lakannu toimimasta kesken tytön päiväunien. Molemmilla kerroilla tyttö itkeny vaunuissa (ei tosin kovin kauan koska käyn aina välillä tarkistamassa, juuri tällaisten takia) kun oon menny katsomaan. Eli siis akku loppu häläreistä eikä mitenkään oo hälyttäny asiasta. Eli ite en tosiaankaan luottais johki kapistukseen ja jättäis yksin nukkumaan. Ja sitä paitsi voihan siel asunnos tulla vaik joku oikosulku ja syttyy tulipalo kun se sun lapses on yksin siel...Epätodennäköstä mut varmaan ihan mahdollista..

Miunkin vanhemmat asuu ihan naapurissa ja voi hyvää päivää jos jättäsin lapsen itkuhälyttimen varaan edes pinnasänkyyn en voisi ikinä antaa itselleni anteeksi. Pieni lapsi voi tukehtua esim. peiton alle ja siinä ei ole kysymys kun vaan 3 minuutista ja sitä itkuhälytin ei kerro jos tukehtuu kun pienet vauvat tukehtuu todella äänettömästi. Ulos kun laitan vauvan nukkumaan niin katson aina ulos ikkunasta ja pidän myöskin ikkunan auki. Suosittelen aina pitämään näkö yhteyden vauvaan.

MK 83 : Katsotko vauvaasi kolmen minuutin välein onko tukehtunut peittoon? Luin koko ketjun läpi ja ihmettelen aikuisten ihmisten tekstejä, mihin on jäänyt maalaisjärki ja toisten ihmisten kunnioittaminen, myös nettikäyttäytyminen! Ihmiset eivät ota huomioon toisten erilaisia taustoja ja tarpeita. Monta viestiä oli ns. ohi aiheen. Itse olen 19 ja odotan ensimmäistä lastani. En ehkä osta itkuhälyytintä, koska kuulee niin paljon niiden toimintahäiriöistä. En viitsi maksaa itkuhälyyttimestä jos pitää siitä huolimatta välillä tarkistaa vauvan vointi. Mielestäni kyllä ketjun aloittaja voit ihan hyvin käydä vanhempiesi luona naapurissa :) Olen surullinen puolestasi toisten kirjottamista loukkaavista kommenteista :( Olen hoitanut elämäni aikana TODELLA paljon lapsia ja voin sanoa kokemuksesta, että pelkkä "hoitajanvaisto" kertoo, milloin lasta tarvitsee käydä kurkkaamassa. Joku tosiaan sanoi herkästi heräävistä lapsista ja olen samaa mieltä, että hyvinkin voi herätä jos käy kurkkaamassa (lattia voi natista, oven avauksen äänet, voi vahingossa potkaista kolisevaa lelua yms yms.) Käy jotenkin sääliksi ne äidit, jotka vahtivat lapsensa liikkeitä joka sekunti. Eihän sellaista jaksa! Esim yksinhuoltajat, ei yh-äidit voi odottaa miehen tulevan kotiin jotta voi käydä suihkussa.

Jos on hankkimassa itkuhälytintä, suosittelen sellaista jossa on ns. linja koko ajan auki. Toiminnasta voi olla varma jos jättää television tai radion hiljaa taustalle. Kuulet taustamusiikin toisesta päästä ja ainakin aventissa pienetkin äänet kuuluvat selvästi. En ymmärrä miksei lasta voisi jättää nukkumaan jos on itse ihan lähettyvillä. Loppuun palamisen merkit on lähellä jossei vauvaa voi jättää hetkeksikään silmistään.