Kyllä nyt sitten

kun ammuttiin luvaton susi ei paljon kehuskella tietämyksestä.
12139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mistä tietämyksistä? Joka ainoa metästä poistettu susi on pelkästään eduksi. Tuusulassa kellokosken hautausmaalla ihmisiin tottunut susipari jolkottelee ihmisistä välittämättä kissat hampaissa. Ehdottomasti poistettava kaksikko vai odotatteko susi hyyssärit että nämä luikut vie vaunussa nukkuvan lapsen kotiovelta ennemmin kun ne metsästettäisiin pois? Te urpot syöttäisitte maailmanlaajuisesti uhanalaisen metsäpeurankin susille vaikka susi elää yleisenä koko maapallallolla. Vai miten selitätte metsäpeuran kannan kasvun taantumisen muuten kun se kaikkien tiedossa oleva liiallinen petokanta joka näivettää kokoajan metsäpeuraa. Teille tosin on sama luonnon vääristyminen suloisten susienkin osalta niin että petoja on enemmän kun saalistettavaa vaikka luonto toimii toisinpäin.

Äänestä
  • Ai ihan ollaan huolissaan metsäpeurasta? Älä yritä jeesustella, ainoa tarkoitus peurahätäännyksellä on päästä ampumaan susi.
    Pitääpä olla melkoinen touho joka ampuu eläimen jolla on varmasti näkyvä panta kaulassa. Jää kuitenkin toiseksi sille tosimiehelle joka Juuassa takavuosina ampui hirvikoiran sutena alle 10m päästä. Silläkin koiralla oli oranssi tutkapanta kaulassa.
    Minä metsästänyt nyt 35 vuotta eikä vielä ole tarvinnut paniikkilaukauksiin sokkona ryhtyä. En ole ainoa metsästäjä joka on kyllästynyt tähän tolkuttomaan paukutteluun joka vaikeuttaa muidenkin metsästystä. Näiden hermoilijoiden takia kohta kukaan ei metsästä susia.

    Äänestä

  • kiirekiire kirjoitti:

    Ai ihan ollaan huolissaan metsäpeurasta? Älä yritä jeesustella, ainoa tarkoitus peurahätäännyksellä on päästä ampumaan susi.
    Pitääpä olla melkoinen touho joka ampuu eläimen jolla on varmasti näkyvä panta kaulassa. Jää kuitenkin toiseksi sille tosimiehelle joka Juuassa takavuosina ampui hirvikoiran sutena alle 10m päästä. Silläkin koiralla oli oranssi tutkapanta kaulassa.
    Minä metsästänyt nyt 35 vuotta eikä vielä ole tarvinnut paniikkilaukauksiin sokkona ryhtyä. En ole ainoa metsästäjä joka on kyllästynyt tähän tolkuttomaan paukutteluun joka vaikeuttaa muidenkin metsästystä. Näiden hermoilijoiden takia kohta kukaan ei metsästä susia.

    Mitä sitten jos sudella oli panta? Meillä ammuttiin pirkanmaalla pari vuotta sitten pantasusi ursa eikä siitäkään noussu meteliä. Jos susi tottoo ihmiseen se on ammuttava oli sillä panta tai ei!!!

    Äänestä

  • Lisää meteliä kirjoitti:

    Mitä sitten jos sudella oli panta? Meillä ammuttiin pirkanmaalla pari vuotta sitten pantasusi ursa eikä siitäkään noussu meteliä. Jos susi tottoo ihmiseen se on ammuttava oli sillä panta tai ei!!!

    Painovirhe paholainen. Tottuu.

    Äänestä

  • Sata vuotta sitten taisi suden pääravinto eli hirvet tapettu melkein sukupuuttoon.
    Jos joku on huolissaan lastenvaunuista niin miksi ette mene jakamaan koululaisille heijastimia? Olisi paljon tarpeellisempaa ja tehokkaampaa suojelua.
    Se vain ei ketään kiinnosta kun siitä ei saa mitää kehua kun auton alle jäänyt lapsi on vain pikku-uutinen lehden sivussa.

    Äänestä

  • Lisää meteliä kirjoitti:

    Mitä sitten jos sudella oli panta? Meillä ammuttiin pirkanmaalla pari vuotta sitten pantasusi ursa eikä siitäkään noussu meteliä. Jos susi tottoo ihmiseen se on ammuttava oli sillä panta tai ei!!!

    Siinäpä luvassa oli sanottu mitä saa ampua. Jos tontut ampuu mitä sattuu niin käy kuten Ruotsissa eli kohta lupia ei annetta. Sekö olisi sitten hyvä juttu?

    Äänestä

  • dgtyr kirjoitti:

    Sata vuotta sitten taisi suden pääravinto eli hirvet tapettu melkein sukupuuttoon.
    Jos joku on huolissaan lastenvaunuista niin miksi ette mene jakamaan koululaisille heijastimia? Olisi paljon tarpeellisempaa ja tehokkaampaa suojelua.
    Se vain ei ketään kiinnosta kun siitä ei saa mitää kehua kun auton alle jäänyt lapsi on vain pikku-uutinen lehden sivussa.

    Kummasti ne kuule alkaa koulukyydit kiinnostaa etelässäkin kun susi ja karhu valtaa alaa. Ensin haukuttiin itä-suomalaisia että "ei niistä pedoista vaaraa ole" Nyt kun elukat jolkottelee pk-seudulla, Turussa yms niin jo alkaa lapsen turvallisuus kiinnostaa kun pedot ovat alueella ja kulkee pihoissa. Tuo autoilu kortti ylinopeuksista ja rattijuopumuksista voidaan tässä aiheessa ohittaa. Se on vakava asia jota voitte mennä toitottamaan niin paljon kun haluatte autoilu palstalle mutta täällä puhutaan nyt petoeläimistä.

    Äänestä

  • järkeä kirjoitti:

    Siinäpä luvassa oli sanottu mitä saa ampua. Jos tontut ampuu mitä sattuu niin käy kuten Ruotsissa eli kohta lupia ei annetta. Sekö olisi sitten hyvä juttu?

    Siinäpä ei muuten erotettu minkä laumasta saa ampua. Pihoilla kulkeneet sudet saatiin mottiin ja lupa oli yhden suden kaatamiseen. Edellisvuonna ammuttiin edellinen. Nyt kaatui onneksi pantasusi ja muu lauma oppi varomaan ihmistä ja kaikkosi alueelta syvemmälle erämaihin. Pihoilla kulku loppui heti ursan kaaduttua. Puhu sitten faktaa kun oikeasti tiedät jotain!

    Äänestä

Eipä löytynyt uutisointia että olisi susi vienyt vauvaa vaunuista.. ihme juttuja teillä

Äänestä
  • Odotatko sellaista uutista? Sama kuin se mitä nämä ituhipit heittää joka kerta että "ei susi ole tappanut ketään sataan vuoteen" Susia ei ole ollutkaan sataan vuoteen vasta kuin pari viimeistä vuosikymmentä. Olematon ei ketään syö!

    Äänestä

Eikä hirvi ole lähelläkään sukupuuttoa... Eikä valkohäntäpeura... Eikä metsäkauris....
Kuitenkin vaan mieluummin susi ottaa laitumelta lampaan tai lehmän tai pihasta koiran...

No olipa mikä tahansa eläinkanta runsas tai kanta heikko, niin sehän on aina metsästäjien vika...
KUN tulee ensimmäinen ihmisuhri, niin olen varma että siitäkin syytetään metsästäjiä kun eivät ole rajoittaneet susikantaa.

Äänestä

Jäähän noita lapsiakin suojatiellä täydellisten autoilijoiden alle ja hehki pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ollaan hiljaa, kirjoitti:

kun ammuttiin luvaton susi ei paljon kehuskella tietämyksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu