Titaani Talot

Hyvin kirjoitettu.

Missä osissa niitä käytetään? Välipohjan palkkeina? Niskoina?

Mahtaa olla heppoinen ja notkuva lattia?

Rakentaja2004 kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu.

Missä osissa niitä käytetään? Välipohjan palkkeina? Niskoina?

Mahtaa olla heppoinen ja notkuva lattia?

"Legolandian" rakennustuote oy käyttää palasissaan.

pikku-(sensuroitu) kirjoitti:

"Legolandian" rakennustuote oy käyttää palasissaan.

Eikä yksikään vastannut alkuperäiseen viestiin.
Titaniitti-nimeä ei ole käytetty muistaakseni vuosiin. Muutenkin olette hakoteillä. Vaikuttaa taas tarkoitushakuiselta mölinältä. Vihjailu lujuusongelmiin on höpöä, todista laskelmilla väitteesi. Miksi ko. rakenteella voi tehdä korkeamman kieroutumattoman rungon kuin massiivipuulla? Ja kylkiäisenä saa vielä paremman rungon lämmöneristyksen.

vastasivat kirjoitti:

Eikä yksikään vastannut alkuperäiseen viestiin.
Titaniitti-nimeä ei ole käytetty muistaakseni vuosiin. Muutenkin olette hakoteillä. Vaikuttaa taas tarkoitushakuiselta mölinältä. Vihjailu lujuusongelmiin on höpöä, todista laskelmilla väitteesi. Miksi ko. rakenteella voi tehdä korkeamman kieroutumattoman rungon kuin massiivipuulla? Ja kylkiäisenä saa vielä paremman rungon lämmöneristyksen.

Osoita itse väite vääräksi lujuuslaskelmilla, jos luet tekstin huomaat että ongelma tulee esiin jälkikäteen tehtävissä muutoksissa yms. Vääntymättömyyskin on suhteellista, ja kunhan pysyy ehdottoman kuivana tuo kovalevy. (titaniitti)

??? kirjoitti:

Osoita itse väite vääräksi lujuuslaskelmilla, jos luet tekstin huomaat että ongelma tulee esiin jälkikäteen tehtävissä muutoksissa yms. Vääntymättömyyskin on suhteellista, ja kunhan pysyy ehdottoman kuivana tuo kovalevy. (titaniitti)

tässä kirjoittelee. Vuonna 1985 rakentamamme titaniittihökötys on osoittautunut erinomaisen hyväksi. Ei minkäänlaisia ongelmia ja on lisäksi huolella tehtynä lämmin ja tiivis eikä natise. Jos runkorakenteisiin tehdään muutoksia (miksi?), ei duuni ole sen kummoisempaa kuin muissakaan elementtirakenteissa.
Vääntymättömyys ei ole suhteellista. Se muun muassa takaa, että seinän eristeet pysyvät vuodesta toiseen tiiviisti paikallaan. Kosteuden muutokset saavat massiivipuun kieroutumaan enemmän tai vähemmän.

"uhri" kirjoitti:

tässä kirjoittelee. Vuonna 1985 rakentamamme titaniittihökötys on osoittautunut erinomaisen hyväksi. Ei minkäänlaisia ongelmia ja on lisäksi huolella tehtynä lämmin ja tiivis eikä natise. Jos runkorakenteisiin tehdään muutoksia (miksi?), ei duuni ole sen kummoisempaa kuin muissakaan elementtirakenteissa.
Vääntymättömyys ei ole suhteellista. Se muun muassa takaa, että seinän eristeet pysyvät vuodesta toiseen tiiviisti paikallaan. Kosteuden muutokset saavat massiivipuun kieroutumaan enemmän tai vähemmän.

Tiedän upouuden talon, jossa välikatto resonoi niin voimakkaasti että piti vetää katto auki ja laittaa aitoa puuta tilalle. Ja tämä tarina on vuodelta 2004 ja tosi. Tärinä, ääni yms. häiritsivät niin että rakentajat päättivät korjata vian ennen kuin muuttivat sisälle.
Taitaa se olla niin että lujuusopillisesti em. materiaali kestää suht hyvin suoraan päältä tulevan kuorman, mutta sivuttais- yms. tukevuus on surkea.

Puhuu kirjoitti:

Tiedän upouuden talon, jossa välikatto resonoi niin voimakkaasti että piti vetää katto auki ja laittaa aitoa puuta tilalle. Ja tämä tarina on vuodelta 2004 ja tosi. Tärinä, ääni yms. häiritsivät niin että rakentajat päättivät korjata vian ennen kuin muuttivat sisälle.
Taitaa se olla niin että lujuusopillisesti em. materiaali kestää suht hyvin suoraan päältä tulevan kuorman, mutta sivuttais- yms. tukevuus on surkea.

Pien- vai suurelementit? 1,5 vai 2 kerrosta? Yläkerran runkorakenne? Miten uumapalkkia oli käytetty?

rakenne? kirjoitti:

Pien- vai suurelementit? 1,5 vai 2 kerrosta? Yläkerran runkorakenne? Miten uumapalkkia oli käytetty?

*Suurelememtti.
*2-krs.
*En tiedä eikä kiinnosta
*Olohuone oli avoin yläpohjaan asti eli pahat vibat olivat 2.krs "tasanteella" ja kaikkein pahimpia avoimen osan eli kaiteen lähellä.

rakenne? kirjoitti:

Pien- vai suurelementit? 1,5 vai 2 kerrosta? Yläkerran runkorakenne? Miten uumapalkkia oli käytetty?

itse asiassa parvi. Mahtaako olla uumapalkkia koko rakenteessa? Tuollainen ratkaisu tulee tukea hyvin, eli rakennesuunnittelijan ohjetta on parasta noudattaa. Näitä ajatuksia väkisin syntyy, kun ei ole tarkempaa tietoa varsinaisesta runkorakenteesta.