Loppuelämäsikö...

Mutta mitä kertoo siitä vaimosta, kun hänen miehensä luimistelee? Onko mies sellainen perusluimistelija vai onko hän antanut syytä luimisteluun? Harjoittaako vaimo kenties henkistä (fyysistä?) väkivaltaa? Uhkaako vaimo jollakin vai peräti kiristää? Kiristääkö kenties jollakin jo tapahtuneella tapauksella vai millä?

Epäkohdat ja useimmat vaikeudet parisuhteissa johtunevat siitä, että luulee olevansa parempi ihminen toista, sitä puolisoaan ja muita ihmisiä. Sen lisäksi jos ei vielä uskalla tai halua puhua ongelmistaan on kriisi valmis.

nimimerkistä "turskis" päättelen kirjoittajan oleva sukunimeltään Turunen, joten siitä vaan sitten miettimään.

Olen keikkaileva mies keskeltä suomen-niemeä ja kävin aikoinaan ja käyn toisinaan vieläkin usein erään firman puolesta työkeikoilla itä-suomessa. Sain tutustua itä-suomalaisiin mukaviin työkavereihin ja hyvin kävi eri luonteet ja työtavat yhteen, kun esitti reilusti asiansa ja oli avoin. Itä-suomalainen mies on siis työntekijänä ahkera, reilu, huumorontajuinen ja suhtautuu tasapuolisesti työporukkansa jäseniin. Pomoakin toki kunnioitettiin, mutta jos asiaa tai ristiriitoja tuli, se sanottiin kiertelemättä.

Muutama poikkeus mahtui kuitenkin työhistoriaani itä-suomessa. Tuosta luihu-sanasta muistui mieleeni eräs laiha ja hintelä mies. Mies ei ollut siellä eturivissä, kun työntekijät menivät keskustelemaan pomolle epäkohdista työmailla tai muuten tehnyt mielipiteitään selväksi, ainakaan ennen muita. Katseli vain kulmiensa alta ja pälyili. Myöhemmin selvisi, että tämä luimuilija oli pokannut erään työkaverinsa vaimon ja pitänyt tämän kanssa jonkin aikaa salasuhdetta yllä. Sitten kiinni jäätyään oli ensin kieltänyt koko asian ja aikansa kaveri kurmuuttaessaan tätä luihua miestä hän oli vain itkien todennut, että kun hänellä on niin paljon menetettävää, jos hän joutuu tien päälle. Oli silloin vasta tullut elämän arvot mieleen, ainakin hetkeksi.

No, tarina ei kerro, miten hän asiasta luikerteli ulos, mutta kuulemani mukaan hänet on nähty tapauksen jälkeen vieläkin vieraan naisen seurasta vallan erikoisista paikoista, vaikka jonkinlainen avioliitto sen alkuperäisen naisen kanssa kuuluu jatkuvan. Uskoisin, että jos tämä petetty vaimo tietäisi tapauksesta, olisi asia keskusteltu ja sovittu osapuoltan kanssa jo aikaa sitten, ellei sitten seura ole tehnyt kaltaisekseen ja kaksi luihua ole löytäneet toisensa ja elele samassa taloudessa.

Luimu tai luimistelu kuvaa siis mielestäni henkilöä, joka ei ole vilpitön, vaan luikertelee ihmisten suosioon ja käyttää heitä sumeilematta hyväkseen näytellen reilua ja selän takana toimii toisin. Tuo oli hyvä vertaus tuo 'toisen perseellä mäen laskeminen'. Kiinni jäätyään luihu kieltää, kieltää ja kieltää totuuden ja sysää sitä toisten niskaan. Ei ota vastuuta teoistaan, vaan alkaa keksiä ulkopuolisista syyllistä. Senkin puolesta ihmettelen noita tämän keskustelun alaspäin peukuttajia. Joko heitä on itä-suomessakin useita tai sama 'luihu' käy äänestämässä alaspäin tuntiessaan itsensä tekstistä. Vastuuta teoistaan hän ei siis ota vieläkään, eli sama luihuus tuntuu jatkuvan.

Eiköhän se luimistelu ole jonkunlaista vastuunsa pakoilua. En tiedä, muuttuuko ihminen koskaan, mutta kaikenlainen vastuunpakoilu ja "ämpyily" ongelmien selvittelyssä saa minut vihaiseksi. Johtuuko se "ämpyily* sitten siitä, että kokee olevansa jotenkin toista parempi, en tiedä.

On täällä idässä jokunen mieskin. Ei ne kaikki miehet ole niitä kyynel silmässä teputtavia piilottelijoita. Asiasta puhutaan ja asiat selvitetään. Parempi kerta rutina, kuin ainainen natina. Mitä niitä ongelmia vuosikausia hautomaan. Ja vaikka joskus sanan säilä lentää, niin toisiakin kuunnellaan ja heidän mielipiteitään arvostetaan.

Onpa erikoista. Nimimerkki Rankaisen kirjoituksen jälkeen on 8 tunnin aikana käynyt 10 eri (?) ylöspäin peukuttajaa äänestämässä alkuperäistä viestiä!!!

Joko tällainen erikoinen poikkeustilanne on tapahtunut, tai sitten teillä siellä Pohjois-Koreassa... ei kun Pohjois-Karjalassa asuu kymmenkertainen Mr Luihmistelija!

Klikkailija: Etkö ole elämässäsi mitään oppinut?

Ps. Tätäkin kommenttia peukuttamalla voit osoittaa ns. *miehisyytesi*. Silloin kun ei tarvitse ottaa vastuuta tekemistään.

Paavo vai Pauli?

9+17 kirjoitti:

Paavo vai Pauli?

Minä tunnen yhen luigi-Paulin.

eedvartti. kirjoitti:

Minä tunnen yhen luigi-Paulin.

Ai sinäkin?