Näyttäis että valtaosalla kirjoittajista on erilaisia henkisiä ongelmia jotka eivät rajoitu mihinkään suppealle elämän osa-alueelle.
Muna vai kana ilmiö? Itse väitän että kun on näitä ongelmia itsetunnon ja maailmankuvan kanssa niin helpommin altistuu seksuaaliselle (ja muullekin) väkivallalle kuin ns. terveet ihmiset.
Muna vai kana ilmiö? Itse väitän että kun on näitä ongelmia itsetunnon ja maailmankuvan kanssa niin helpommin altistuu seksuaaliselle (ja muullekin) väkivallalle kuin ns. terveet ihmiset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
voiko 5-vuotiaalla olla ongelmia maailmankuvan ja itsetunnon kanssa, kun sukulaismies käyttää hyväkseen,AJATTELISIT hyvä ihminen mitä kirjoitat!! :((
uskoisin ettei tänne sentään viisivuotiaat kirjoittele
Älä ole typerä.
Vastaa kysymykseen, jos kykenet seisomaan väitteitesi takana.
kissa
Kyllä viisivuotiaalla voi olla kyseisiä ongelmia riippumatta käytetäänkö häntä hyväksi vai ei.
"Itse väitän että kun on näitä ongelmia itsetunnon ja maailmankuvan kanssa niin helpommin altistuu seksuaaliselle (ja muullekin) väkivallalle kuin ns. terveet ihmiset."
Entäs kun on kyse 3 -vuotiaasta ja raiskaaja on oma isä?
Sinun mielestäsi siis alle ala-aste -ikäinen taapero on jollain tavoin "altistunut" seksuaaliselle hyväksikäytölle, koska hänellä itsellään on jotain henkisiä ongelmia, josta isän tai lähisukulaisen väkivaltainen seksuaalinen hyväksikäyttö sitten johtuu?
???
Jotain telepaattisia voimia hyväksikäyttäen lapsi pakottaa isänsä tekemään irstaita tekoja?
???
Sinä et taida olla kovin älykäs.
kissa
Esittämissäsi esimerkeissä varmasti on totta että hyväksikäyttö aiheuttaa mielenterveyden ongelmia.
Alkuperäinen väittämäni oli kuitenkin että vastaosa tälle palstalle kirjoittavista on enemmän tai vähemmän sekaisin joka altistaa väkivaltaiselle kohtelulle.
Ja tänne eivät todellakaan kirjoittele kolme- tai viisivuotiaat. Varmaankaan myös suurin tänne kirjoittavista ei ole joutunut tuonikäisenä hyväksikäytetyksi vaan on seonnut muista syistä.
kissa, kun puolustit, niin käyttääkö 5-vuotias tyttölapsi telepaattisia kykyjään siinä, kun viattomasti sinisillä silmillään katsoa napottaa sukulaismiestä, ja kerjää hyväksikäyttöä tältä, voi helvetti sentään. joopa joo, tyttöhän on selvästi syyllinen, eihän se äijänkäppänä, kun se hyvässä asemassa ja tunnollinen työntekijä.
lapsen ei olisi tarvinnut syntyäkään, tai olisi syntyessään tarvinnut paremman perheyhteisön ja kasvualustan.
ai niin kuin sinä vai?
Liisa-pieni, eiköhän ole näin, että ne mielenterveydelliset ongelmat ovat nykyisin kovin yleisiä, eikä se tee ihmisistä yhtään sen huonompia. Käsite "terve ihminen" on aikansa elänyt, usein terveempiä ovat juuri ne ihmiset, jotka käyvät terapiassa selvittämässä juuri näitä ongelmiaa, joista täälläkin kirjoitetaan.
Ihmiset jotka ovat joutuneet väkivallan tai seksuaalisen väkivallan uhreiksi ovat reagoineet kyseiseen asiaan terveellä tavalla eli mieli on järkkynyt. Kestääkseen pahan tapahtuman aiheuttaman trauman, hän etsii erilaisia selviytymiskeinoja ja vähitellen, kun saa apua ja kestää käsitellä kokemiaan pahoja asioita pikkuhiljaa, alkaa parantuminen.
Kirjoittaminen tänne tai mille palstalle tahansa on myös eräänlaista terapiaa, ja toivon niille ihmisille, jotka ovat joutuneet kokemaan pahoja asioita elämässään, uskoa siihen, että parantua voi ja maailmassa on ihmisiä, jotka aidosti välittävät kanssaihmisistään ja yrittävät auttaa. Liisan tai muiden vastaavien kirjoituksista ei tarvitse välittää, yleensä ihminen, joka ei pysty olemaan empaattinen, on itse kokenut pahoja asioita tai sitten vain on tunne-elämältään kykenemätön tuntemaan empatiaa toisia kohtaan.
Hyvää kesää kaikille!
Nina
Raiskatuksi voi joutua kuka vaan. Oli terve, tai ei. Minkäänlaisten seksuaaliongelmaisten asia raiskaus ei yksin ole.Kukaan ei hae raiskatuksi tulemista. Kuka haluaa harrastaa seksiä itselleen vastenmielisen ihmisen kanssa, jota ei halua? Ei kukaan. Raiskaus on rikos, siinä missä ryöstökin.
Kuka vaan voi olla raiskaaja. Isä,äiti,sisko,veli,poikaystävä,avomies,aviomies,eno,setä,serkku,täti,opettaja,hoitaja ym.
Kuka vain uhri.
Niin, ei taida olla sillä mitään väliä millainen ihminen on, jos joku kotimatkalla hyppää puskasta päälle ja raiskaa.. Luulisin.
En tosin tajua miksi ihmiset muka sekoaisi raiskauksesta.. Varmastikaan ei sekoisi, jos ei välittäisi vittuakaan siitä mitä on tapahtunut. Jos ei pysyviä vammoja jäänyt, lasta syntynyt ja on jo itsensä pessyt niin ei luulisi että sitä kannattaa sitten omistaa elämänsä katkeruudelle ja kärsimykselle ja sitä kautta sitten menettää mielenterveytensä.
Siis.. älkää nyt luulko että olen täysin tunteeton. Ei kenenkään tarvitse vihastua ja ymmärrän jos jää traumoja ja kaikki on mahdollista, mutta esim. jos joku koira panisi väkisin toista koiraa, niin se tuskin sekoaisi siitä.. miksikö? Koska ihminen märehtii tälläistä pahaa asiaa päässään siksi että yleisesti on koko elämän kerrottu että se on kauhea kauhea asia, sitä sietää hävetä ja sen jälkeen ei ole muka omaa kunniaa. Ja sitten sekoaakin pää. Mitä tahansa kauheaa jatkuen ajattelemalla saa itsensä sekoamaan.
Loppujenlopuksi, se kokemus on ohi sitten kun se on tapahtunut ja sitten voisi jatkaa elämästä nauttimista.. ja panostaa siihen ettei niin käy toista kertaa.
Ja sehän on vain yhdyntää.. vain ihminen tekee siitä maailman suurimman tunneasian.
ghsdsf
kyllä sitä sekoaa kun faija ja broidit panee pyllyyn. Varoittava esimerkki tuo bmad28
Kun et tiedä mistä puhut, älä puhu ollenkaan, jookos?!