Poikaystävän vierailut

Kuinka kauan tai kuinka usein poikaystäväni saa yöpyä luonani, ilman että se katsotaan asumiseksi?
Hän asuu vielä kotonaan, osoite on siis eri ja emme ole kaiken aikaa yhdessä.
Nyt kuitenkin ilkeämielinen naapuri sanoo ettei poikaystäväni saa vierailla luonani näin usein. Onko tästä mitään lakia olemassa ja miten kelalle todistetaan vierailujen määrä, naapuri kun uhkasi soittaa sinne ja lakkauttaa asumistukeni.
Mitään rahansiirtoa meillä ei keskenämme ole, toki poikakaverini ostaa ruokaa silloin kun tänne tulee, onko sekin väärin?
102131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ja lisäyksenä vielä, poikaystävälläni ei ole muuta tuloa kuin reilu 300e toimeentulotukea, koska asuu vanhempiensa taloudessa.
En halua vielä yhteen muuttaa, olemme tunteneet vasta puoli vuotta ja tulevaisuus näyttää muutoinkin epävarmalta hänen kanssaan.

Äänestä

Tottahan se on jos poikaystäväsi viettää viikosta suurimman osan sinun luona ja kantaa sen päälle ruokaakin sinne, tulee hyvinkin epäily yhteisestä asunnosta ja taloudesta. Jos poikaystäväsi viettää sinun luonasi 2-3 päivää viikossa ja tuo ne ruuatkin silloin, tuskin naapurin mammallakaan on nokan koputtamista.

Äänestä

Kela sitten aikanaan ilmoittaa jos katsoo teidät avoliitossa eläviksi. Tästä tietenkin seuraa asumistuen ja toimeentulotuen uudelleen määritys. Eli tukesi laskevat.

Äänestä
  • Poikaystäväni maksaa kotiinsa rahaa elämisestään, pitääkö hänen esittää kenties sopimus kelalle mitä ovat vanhempiensa kanssa maksuista tehneet.
    Soitin itse isännöitsijälle ja kysyin hänen mielipidettään. Oli sitä mieltä ettei vierailuja määritellä, maksanhan vedestä ja sähköstä kulutuksen mukaan.
    Ruuat mitkä hän tänne kantaa ovat hänen omaan käyttöönsä, ei minulla ole haluja syöttää ketään vähillä opintotuillani.
    Ja pitääkö minun kalententerikuukausittain ilmoittaa päivät jolloin poikaystävä on luonani, hän harvemmin yöpyy, yleensä on iltaisin?
    Entä muut vieraat, pitääkö niistäkin tehdä selvitys...ei voi olla totta...
    Meillä on monesti tapana käydä koiriemme kanssa iltaisin lenkillä, sitä ei saa siis tehdä joka ilta? Eli 2-3 kertaa viikossa voin hänet kotiini lain mukaan päästää, onko tosiaan näin??????

    Äänestä

  • Vielä enemmän ymmäll kirjoitti:

    Poikaystäväni maksaa kotiinsa rahaa elämisestään, pitääkö hänen esittää kenties sopimus kelalle mitä ovat vanhempiensa kanssa maksuista tehneet.
    Soitin itse isännöitsijälle ja kysyin hänen mielipidettään. Oli sitä mieltä ettei vierailuja määritellä, maksanhan vedestä ja sähköstä kulutuksen mukaan.
    Ruuat mitkä hän tänne kantaa ovat hänen omaan käyttöönsä, ei minulla ole haluja syöttää ketään vähillä opintotuillani.
    Ja pitääkö minun kalententerikuukausittain ilmoittaa päivät jolloin poikaystävä on luonani, hän harvemmin yöpyy, yleensä on iltaisin?
    Entä muut vieraat, pitääkö niistäkin tehdä selvitys...ei voi olla totta...
    Meillä on monesti tapana käydä koiriemme kanssa iltaisin lenkillä, sitä ei saa siis tehdä joka ilta? Eli 2-3 kertaa viikossa voin hänet kotiini lain mukaan päästää, onko tosiaan näin??????

    No ei todellakaan tarvitse mitään kenellekään selvittää. Poikaystävällasi on osoite ja asunto muualla, ei Kela ole kiinnostunut siitä missä hän aikansa viettää.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    No ei todellakaan tarvitse mitään kenellekään selvittää. Poikaystävällasi on osoite ja asunto muualla, ei Kela ole kiinnostunut siitä missä hän aikansa viettää.

    Paitsi jos KELA epäilee vedätystä eli kirjat on muualla ja asutaan kuitenkin ns yhdessä. Tuossa tapauksessa saattaisi hyvinkin asumistuki tippua. Tuolla tavallahan KELA:lta pimitetään tukia paljonkin. Toinen laittaa kirjansa muualle, mutta asutaan kuitenkin yhdessä ja jos toinen on vielä esim työtön ja saa asumistuen, jää niitä asumiskustannuksia kahdelle jaettavaksi suhteellisen vähän. Jos KELA ei osaa edes epäillä väärinkäytöstä ei mitään ongelmaa. Kunhan se kateellinen ja utelias naapuri pitää leipälärvinsä kiinni. Itse sain 90-luvun alussa huomautuksen kun silloinen poikaystäväni majaili päivittäin asunnossani lähes vuoden päivät. VVO;n isännöitsijä katsoi että poikaystäväni asuu asunnossani ja oikeastaan näin asia olikin. Viettihän hän lähes kaiken vapaa-aikansa siellä. Vähensi hieman vierailuaan ja asiaan ei enää puututtu. Tosin en silloin saanut mitään asumistukia enkä muitakaan tukia ja sen puoleen ei asialla ollut vaikutusta. Varmaan tuossakin joku naapureista kysellyt asiaa onko tuo mies kirjoilla asunnossani vai ei kun ravaa siellä päivittäin ja vietti yötkin lähes tulkoon kaikki siellä.

    Äänestä

  • Äläs sano kirjoitti:

    Paitsi jos KELA epäilee vedätystä eli kirjat on muualla ja asutaan kuitenkin ns yhdessä. Tuossa tapauksessa saattaisi hyvinkin asumistuki tippua. Tuolla tavallahan KELA:lta pimitetään tukia paljonkin. Toinen laittaa kirjansa muualle, mutta asutaan kuitenkin yhdessä ja jos toinen on vielä esim työtön ja saa asumistuen, jää niitä asumiskustannuksia kahdelle jaettavaksi suhteellisen vähän. Jos KELA ei osaa edes epäillä väärinkäytöstä ei mitään ongelmaa. Kunhan se kateellinen ja utelias naapuri pitää leipälärvinsä kiinni. Itse sain 90-luvun alussa huomautuksen kun silloinen poikaystäväni majaili päivittäin asunnossani lähes vuoden päivät. VVO;n isännöitsijä katsoi että poikaystäväni asuu asunnossani ja oikeastaan näin asia olikin. Viettihän hän lähes kaiken vapaa-aikansa siellä. Vähensi hieman vierailuaan ja asiaan ei enää puututtu. Tosin en silloin saanut mitään asumistukia enkä muitakaan tukia ja sen puoleen ei asialla ollut vaikutusta. Varmaan tuossakin joku naapureista kysellyt asiaa onko tuo mies kirjoilla asunnossani vai ei kun ravaa siellä päivittäin ja vietti yötkin lähes tulkoon kaikki siellä.

    Tuossa ei ole mitään väärinkäytöstä tapahtunut, eikä Kela ala kenenkään oleskelua kyttäämään. Joten anna ihan rauhassa poikaystäväsi kyläillä. Naapuri voi rauhassa soitella Kelaan.

    Äänestä

"Tuossa ei ole mitään väärinkäytöstä tapahtunut, eikä Kela ala kenenkään oleskelua kyttäämään"

No ei Kela kyttääkkään kenenkään koteja kun kyttäämisen hoitavat tavalliset kansalaiset eli kerrostalonaapurit.

Kela kun uskoo mitä katteelliset naapurit kertovat Kelaan ja tämän perusteella Kela lähettää kyselyn asukkaalle, että asuuko taloudessa ketä ja kuinka usein. Tämän selvityksen perusteella Kela sitten päättää, että kuinka tiiviiisti naapureiden havaitsema "vieras" tosiasiallisesti asuu siinä taloudessa, missä ei ole kirjoilla.

Äänestä

Eikö voi olla kahta kuukautta kylässä yhtäpäätä vieras, jos saa asumistukea asukas itse?
Saako naapuri vahtia vieraita, mitä laki tähän sanoo?

Äänestä

Älä murehdi naapurien sanomisista mitään. Aikanaan vähän vastaava tilanne tapahtui minulle. Jouduin selvittämään tätä asiaa ja kun molemmilla oli osoite jossa kirjoilla ei tullut ongelmaa, kyläillä sai mielin määrin. Kelan päätöksessä luki muistaakseni että yhteinen jääkaappi ratkaisee asian, kun sitä ei ole vaan molemmilla omat, asia on selvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmällään*********** kirjoitti:

Kuinka kauan tai kuinka usein poikaystäväni saa yöpyä luonani, ilman että se katsotaan asumiseksi?
Hän asuu vielä kotonaan, osoite on siis eri ja emme ole kaiken aikaa yhdessä.
Nyt kuitenkin ilkeämielinen naapuri sanoo ettei poikaystäväni saa vierailla luonani näin usein. Onko tästä mitään lakia olemassa ja miten kelalle todistetaan vierailujen määrä, naapuri kun uhkasi soittaa sinne ja lakkauttaa asumistukeni.
Mitään rahansiirtoa meillä ei keskenämme ole, toki poikakaverini ostaa ruokaa silloin kun tänne tulee, onko sekin väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu